Пользователи, сказавшие Спасибо kayser за полезный пост

**Опаньки** · 13.01.2011 11:52

Nobody, Kayser, спасибо, конечно, за советы, но меня и подержанная модель 850i устроит, если возникнет такая необходимость. Ну, или М3 - я не гордый

По сабжу: отличия примерно понял

Собственно, передо мной сейчас совершенно не стоит цель сменить наушники. Просто хочется услышать другой звук и сравнить впечатления.

**ayama** · 13.01.2011 12:54

Сообщение от Ufos92

Друзья!
Где бы в Москве Шуры послушать?

530 могу дать послушать, заезжайте. У меня на работе на Баррикадной (есть где посидеть спокойно).

**Ufos92** · 13.01.2011 17:11

Drakkard,
Дело не в модели.

А просто: ой, что такое Мониторы? Как в их можно внутри носить? И что классный звук? Правда?

А теперь: Эти ярчат, эти темнят, эти вроде ничего, но стоят $2к... хД

Nobody,
До 6т.р. рублей)))
Какие посоветуете?
Вот такие у меня вкусы:

Что-то мягкое, но теряющее ритма, что-то чёткое, но не резкое, что-то яркое, но не визжащее, однозначно одно - тёмный звук и крутые басы не по мне.
И самое главное. Где же те ушки, что звучат во всех плеерах хорошо?
Ок. Где те ушки, с которыми будет хорошо звучать ай-под?

И самое главное - это вопрос именно к Вам. (я уже изучил Ваш сайт).
Мне неважно, какой будет провод вначале, я хочу, чтобы была возможность потом сменить его на ВЕЧНЫЙ. У Вас ведь есть провода, которые проживут лет 5?.. А прикрепить их к наушникам так же крепко Вы ведь можете?
Я читал на этом форуме, что есть наушники с которыми это невозможно, а есть с которыми так все и делают.

Я правда хочу выбрать один раз хорошие наушники, сменить кабель и забыть про эту канитель.
Я музыку хочу слушать, а не наушники...

Опаньки,
Как, кстати, Вам Рокку?

**kayser** · 13.01.2011 18:00

Сообщение от Ufos92

До 6т.р. рублей)))
Какие посоветуете?
Вот такие у меня вкусы:

Фонаки.

**thx_f0r_f1sh** · 13.01.2011 18:07

Сообщение от kayser

Фонаки.

Присоединяюсь.

А также или триплы, или SM3. Если б/у, правда, найдешь.

**Ufos92** · 13.01.2011 18:40

Всё таки поеду к Роману. Давно хотел эти фонаки послушать, но зачем-то купил UE 5 pro...

**Nobody** · 13.01.2011 21:00

Ufos92, тогда шур е4, фонак.

Если подороже, se420, se530. Одни из самых удачных рекабов получаются.

**Ufos92** · 13.01.2011 22:07

Вот я тут ещё вспомнил один плюс в сторону фонаков, завтра проверю...
Удобство посадки. Как же надоели любые вставные наушники от 500 рублей до 8к было много чего, хотя IEM почти не было, но постоянные неудобства((
Сейчас осматривал фото Е4 - уже точно знаю, где будут неудобны...

Nobody,
Спасибо.
А шуры более низкой серии SE 210, например, так же возможно сделать долгожителями?

**Nobody** · 13.01.2011 22:40

E4 просто суперудобны)

Фонаки кст. тоже, но е4 удобнее.

SE210 мне нравятся меньше Е4.
Да, можно, но сложнее.

**Ufos92** · 14.01.2011 01:28

А чем Е4 отличается от Е4с?

**Berkovajazz** · 14.01.2011 01:29

Ufos92, может Е5 повезет найти?
У них изначально крутой провод.
http://img237.imageshack.us/img237/1...2152342ll7.jpg

**Ufos92** · 14.01.2011 01:47

Смотреть на них не могу. А Е4 как раз очень понравились, видимо, я до этого что-то не то смотрел.
Не понимаю я эти изогнутые конструкции. Из-за них, конечно, посадка намного глубже, но, имхо, чересчур... Уши потом болят...

**Berkovajazz** · 14.01.2011 02:50

Ufos92, заушный способ при ходьбе или любом подвижном образе окажется заметно удобнее.
Многие говорят, что родной провод Шур в принципе нормально живет год при активном каждодневном пользовании.
E4/Scl4 тогда Вам в радость, посадка и так и так.

Отличия по звуку Е3 от Е4, такие как и SE210 против SE310 = Tune Bass Port.

**Nobody** · 14.01.2011 09:18

Сообщение от Ufos92

А чем Е4 отличается от Е4с?

Ничем по сути. Маркетингом)

Сообщение от Berkovajazz

Ufos92, может Е5 повезет найти?
У них изначально крутой провод.

Это скорее если не повезёт) Ничего крутого в них нет.
Бывает одна ревизия с более-менее пристойным звуком, но встречается редко.
И провод у пятёрок хуже. И рекабнуть их архисложно.

Сообщение от Ufos92

Не понимаю я эти изогнутые конструкции. Из-за них, конечно, посадка намного глубже, но, имхо, чересчур...

А вот и нет)
E4 садятся глубже. И кстати носить E4 незаушно крайте неудобно, хотя и возможно.
А Е5 были бы очень удобны если бы не непонятно зачем нужные заушины (от которых удачно отказались в se530 и редкий индивид скажет что они неудобны).
Если будете брать E4, к ним сразу мастхэв - двух или трёхлепестковые насадки от этимотик.

Сообщение от Berkovajazz

Отличия по звуку Е3 от Е4, такие как и SE210 против SE310 = Tune Bass Port.

Драйвера таки разные. У E3 кстати значительно больше.

**Опаньки** · 14.01.2011 10:08

Ufos92, Року в целом неплох. По соотношению размеров и качества звука - один из лучших. Но 601-му, конечно, сливает вчистую, не говоря уж о более продвинутых плеерах. Ко мне уже приехал Клип+. Думаю, что на выходных или на следующей неделе напишу подробный сравнительный обзор, чтобы расставить и для себя, и для других все точки над "ё" по поводу разницы в качестве звука этих двух плееров.

Есть, правда, и у Року недостатки... Всё-таки думается мне, что это источник более низкого уровня, чем Тек. Да и, например, СМ3 - слишком крутые наушники для Року. Они сразу показывают все его недостатки. Хотя ни на Радиусах, ни на Фонаках, ни на Ie8, ни на Ре0, ни на Ре-Зеро не было никаких проблем - со всеми этими наушниками он хорошо сыгрывается.

Я уже писал об этой проблеме в обзоре 601-го. После сравнительного прослушивания пришёл к выводу, что всё-таки класс наушников должен соответствовать классу источника. Я, вот, купил СМ3, и они сразу потребовали источника более высокого уровня

Это не значит, что к массовому источнику противопоказано покупать топовые наушники, но есть несколько моментов, которые я для себя отметил:
1) При подключении топовых наушников к плееру не самого высокого уровня есть риск услышать все недостатки тракта и, соответственно, быстро разочароваться в звуке источника, который, может быть, Вас до этого более чем устраивал.
2) Арматура, особенно многодрайверная, выставляет напоказ все недостатки источника намного быстрее и нагляднее, чем однодрайверная, и, уж тем более, чем любые динамические наушники.
3) В то же время, если плеер выдаёт более-менее приличный звук, то наушники высокой ценовой категории (до 10к) будут звучать на нём намного лучше, чем "массовые" (если Вы, конечно, обладаете достаточным слухом, чтобы эту разницу услышать).

**DoctorS** · 14.01.2011 11:02

Небольшое сравнение Earsonics SM3, Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro и Westone UM3X, может кому пригодится: http://player.ru/showpost.php?p=786693&postcount=300

**Grizzz89** · 14.01.2011 12:54

Сегодня ехал и наслаждался в метро звуком своих мотиков, и пришла мне в голову идея.. А какие модели наушников звучат безаппеляционно лучше, чем Etymotic ER-4p? Интересуют прежде всего модели со сходным характером звучания (суховатый звук, баса немного, но он есть и очень хорош, он глубокий в меру там, где надо), возможно чуть более "гладкий"(заметно на вокале, при сравнении с IE8, у мотиков голос окрашивается металлическими нотками)

**Drakkard** · 14.01.2011 12:57

Gri89, нет таких. Разве что кастомы.. И то не думаю что будет безапеляционно лучше

**Grizzz89** · 14.01.2011 13:11

Интересно.. То есть для апгрейда мне надо смотреть на всякие JH, Ue-11 и тд?..

**Drakkard** · 14.01.2011 13:24

Gri89, имхо, да. Могу дать вестоны послушать если интересно, у них бас помягче (но его больше), а остальное не хуже.
А хотя не, яж в кастомах блин, забываю все время) Без кастомов непредсказуемый звук)