Пользователи, сказавшие Спасибо СеВастьян за полезный пост

**СеВастьян** · 12.11.2009 15:59

Сообщение от amber7

Вот Слики послушать точно негде(

Попробуйте договориться с tov.Sergeant'ом в личке (он же Spanish, он же Роман Зайцев), он где-то предлагал две недели на прокат.

Сообщение от amber7

Вижу вы связаны с продажай Сликов и re0, наверное по этому их и рекомендуете?

Вы путаете причину и следствие, слики сначала понравились Роману, так же как и Head-Direct, а потом уж он начал их продавать.всерьёз данную строку не воспринимать.имхо

**qwenjis** · 12.11.2009 16:05

Сообщение от amber7

А есть какой-то приличный ультра-портатитвный усиль?

Из действительно ультра-портативных можно рассматривать RSA "The Shadow",но он стоит в несколько раз дороже айбассо т4. ИМХО,большинство усилителей до 300 баксов нужно ток для раскачивания чебураторов,затычки,а особенно арматура,и так очень чувствительны. С дорогими же усилителями будет заметен рост в качестве звука.

Сообщение от Spanish

Мог бы еще Re0 предложить послушать,

Т.к. у меня сложилось мнение,что они играют сходно СК10,я бы не назвал это мониторным звуком. В десятках бас один из лучших в арматуре,середина очень ровная,но высокие яркие и сибилирующие,многим это не нравится. Поэтому я бы не был так уверен в мониторности Re0. Слики,пусть и сухие,пластиковые и скучные,но все же ближе к мониторности. Жаль,что мотики не входят в этот список,у 4ых(по графику АЧХ) так же как и у сликов очень ровная АЧХ.

**Генадий** · 12.11.2009 16:34

Сообщение от rawf

поспрашивайте давних владельцев. у меня создалось впечатление что про окрас писали те, кто слушал их непрогретыми. могу однако ошибаться, правильнее всего будет задать вопрос в соответствующей ветке

Скажу за X5 - действительно, новые Икс5 и прогретые 30 часов - отличаются как небо и земля. У новых - раздутый бас, гнусавые зажатые средние. После прогрева (не менее 30 часов) гудёж на мид-басе уходит, бас становится собранным и очень глубоким, средние светлеют (я даже отказался со временем от проходных резисторов, собиравших бас и просветлявших середину). Сейчас, по прошествии нескольких месяцев бас идеален (его кол-во и качество, иногда мне мешает мид-бас на 650-ых Сеннхайзерах - и тогда я подрубаю Икс5-ые), средние - более правильные и менее окрашенные чем у всеми любимых 1001-ых Денонов (аналог CAL) - из-за чего последние и были проданы.Сейчас думаю взять вторую пару Икс5.
Ещё раз повторюсь - баса у 5-ок столько сколько надо, он не выпирает из общего диапазона, я честно не хотел бы чтоб его было хоть даже немного больше (если как пишут в Икс10 его больше - тогда они мне не понравились бы, когда я выбирал между ИКс10 и Икс5 - я прочёл отзывов 10 о том, что звучание 5-ок более сбалансированное - и не жалею что взял их).

**rawf** · 12.11.2009 16:38

Генадий, один товарищ с этого форума выбирал между x10 и x5, по его словам 10ки чуть ли не в 2 раза лучше

это к тому что помимо ачх есть много всяких особенностей звука. что касается баса, то да, он чуть приподнят у 10к

**Генадий** · 12.11.2009 16:43

rawf, где написано об этом сравнении?
Кстати, на 5-ках я слушаю в основном эйсид-джаз, который в принципе не далёк от электроники.

**localhost** · 12.11.2009 16:49

Сообщение от rawf

Генадий, один товарищ с этого форума выбирал между x10 и x5, по его словам 10ки чуть ли не в 2 раза лучше

это к тому что помимо ачх есть много всяких особенностей звука. что касается баса, то да, он чуть приподнят у 10к

Скорее много особенностей восприятия. Кому-то баса чуть больше - всё, пойдёт наушники на помойку выбрасывать, а кому-то чуть меньше - и тоже начинаются проблемы.

**amber7** · 12.11.2009 16:50

Уважаемые форумчане, может кто-то в Киеве дать послушать Слики?

**Генадий** · 12.11.2009 16:51

Звук на средних у 4-ых Этимотиков был просто божествен (по многии особенностям звучания), но всё портили высокие - из-за чего спустя год и были проданы...
ЕСли бы я взял 10-ые Клипши и их бас также выделялся и раздражал меня как верх 4-ых Этимотиков - они тоже, несмотря на свои исключительные особенности звучания были бы проданы! 5-ые Клипши у меня такого желания не вызывают.

**Nobody** · 12.11.2009 16:52

Сообщение от amber7

А от Клипишей из-за баса очень устаешь?

Я не уставал. Иногда нравится небольшое его преобладание.

Сообщение от СеВастьян

Вы путаете причину и следствие, слики сначала понравились Роману, так же как и Head-Direct, а потом уж он начал их продавать.

Обычно так и бывает)))

Сообщение от qwenjis

Слики,пусть и сухие,пластиковые и скучные,но все же ближе к мониторности. Жаль,что мотики не входят в этот список,у 4ых(по графику АЧХ) так же как и у сликов очень ровная АЧХ.

Да чёрт с ней, с ровной АЧХ. Для меня это плохие наушники оттого что такого отсутствия "сцены" и "воздуха" я не слышал до этого(субъективно). А ещё и цена сильно завышена на мой взгляд. И если бы не интенсивный пиар)) то думаю врядли бы столько обладателей сабжа появилось бы. Возьмите к примеру джейсы кью. На мой взгляд они куда лучше сликов. Цена адекватна, драйвер сдвоенный, звук... Однако обладателей раз-два и обчёлся. А всё потому что никто их не продвигает.
Про мотики и УЕ молчу. У них имя и репутация как-то сами-собой сложились, но и появились они куда как раньше.

**Генадий** · 12.11.2009 16:55

localhost, ну мне кажется если баса чуть меньше - это более терпимо чем когда он напоминает о себе даже на старых записях Высоцкого, где он и в помине никогда не доминировал (взять те же 4-ые Мотики - бас скромен, но он есть! это не МИпро 8 ЕП - где он полностью отсутствует).

**amber7** · 12.11.2009 16:58

Сообщение от Nobudy

Возьмите к примеру джейсы кью. На мой взгляд они куда лучше сликов

q-Jays действительно лучше Сликов?

**localhost** · 12.11.2009 17:02

Сообщение от Генадий

localhost, ну мне кажется если баса чуть меньше - это более терпимо чем когда он напоминает о себе даже на старых записях Высоцкого, где он и в помине никогда не доминировал (взять те же 4-ые Мотики - бас скромен, но он есть! это не МИпро 8 ЕП - где он полностью отсутствует).

Вы же писали, что на мотиках бас-бочка неадекватно тихая.

Сообщение от amber7

q-Jays действительно лучше Сликов?

Они тоже "никакие". Честно говоря, тут победителя я бы не смог выявить. Джейсы хороши тем, что это не конструктор - ничего не будет отваливаться.

**rawf** · 12.11.2009 17:04

Генадий,
http://player.ru/showpost.php?p=544097&postcount=566
http://player.ru/showpost.php?p=553321&postcount=589

**Генадий** · 12.11.2009 17:05

Сообщение от localhost

Вы же писали, что на мотиках бас-бочка неадекватно тихая.

Она тихая, скромная - но она же есть!!!
Вернее - она даже я бы сказал практически норальная, но на фоне тарелок она меркнет...

**Генадий** · 12.11.2009 17:06

Сообщение от localhost

Джейсы хороши тем, что это не конструктор - ничего не будет отваливаться.

Полностью согласен.

**rawf** · 12.11.2009 17:06

Генадий, от баса в 10ках не устаёшь. соглашусь с Nobudy, его приподнятость чаще нравится

**localhost** · 12.11.2009 17:07

Сообщение от rawf

Генадий,
http://player.ru/showpost.php?p=544097&postcount=566
http://player.ru/showpost.php?p=553321&postcount=589

Данный участник форума мне лично запомнился тем, что ему было мало баса у UM2 и (если я правильно помню) впритык у UE5EB.

**rawf** · 12.11.2009 17:08

localhost, смешно

но мне кажется басу в этом обсуждении уделяется внимания гораздо больше, чем он того заслуживает. да он приподнят, но он хорош. не выделяется, не раздражает. в чём тогда проблема?