Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Fenix140]

а что скажете, как владелец мотиков, о их холодности, скучности, сухости и т.п.?

я так не считаю, имхо они передают эмоции так как это делает исполнитель в своих песнях, то есть не вносят никакой отсебятины. холодными, сухими и скучными их называют те, кто любит жЫрность в звуке и любит слушать эмоции наушников, а не музыкантов. замечено, что см3 и им подобные обычно любят те, кто по большей части слушает мясную электронику, что и неудивительно, проваленая середина и хороший бас решают там всё. мне же важны чувства и эмоции музыкантов без всяких приукрас чтобы максимально слится с любимой музыкой. я слушаю в основном легкий русский рок, типо би-2, наутилусов и т.д., альтернативку, вокальный джаз/блюз (тут особенно важны эмоции певца), высоцкого, ну и еще много чего, кроме рэпа и мясного метала. мои потребности в электронике мотики не покрывают, хочется больше кача, больше и глубже баса, меньше правильности.

правда ли что они похожи по подаче звука на ре0?

определенная схожесть есть, но мотики ни в пример лучше абсолютно по всем параметрам. они намного детальнее, выразительнее, полнее и естественнее. но в целом подачу можно назвать схожей, мне лично ре0 понравились с учетом их цены

и ещё хотел спросить, чего вам не хватает в мотиках, что надумали докупить шуры? что вы планируете получить от них?

объем. послушав тут недавно ум3х очень захотелось что-то более объемное чем мотики, но без серьезных потерь на сч диапазоне, к тому же у них бас поглубже и мои потребности в электронике покроют, ну и плюс вокал на шурах выгодно звучит. 530 я уже слушал лично, теперь вот хочу ими владеть. если говорить о мотиках и шурах, то первые это студия, а вторые концерт. временами хочется и того, и того. но если встанет вопрос о владении только одной парой наушников, это без раздумий будут мотики.

[Rborlax]

Тринадцатый, скорее некий безосновательный драйв, окрас. Вот есть такие наушники как ортофон, это очень хорошие наушники, но у них по умолчанию эквалайзер, насыщающий тот же вокал прям неземными эмоциями, зачастую которых там и не предусмотрено.

Вокал у шур вполне натурален.

[Fenix140]

Вокал у шур вполне натурален.

Мне вокал на ортофонах и шурах показался схожим. Если говорить о сильной натуральности, то тут куда лучше те же мотики, слики или ум3х. Вот в них вообще никаких украшательств нету, но в общем против шуровских и ортофоновских приукрас я ничего не имею против. В целом же шуры ни в пример жанрово универсальнее ортофонов

[Тринадцатый]

спасибо всем большое, очень помогли.
а вот ещё вопрос, всё что было сказано выше о шурах, в равной мере относится как к 530-м шурам, так и к 535-м?
как я понял из отзывов по звуку они особо не отличаются, или это не так?

[Fenix140]

Тринадцатый, конструктивно у них разные кроссоверы и ревизии драйверов. По звуку вроде никаких существенных отличий нет, но сам я 535 не слушал, только 530. А вообще к вопросу присоединяюсь, он тут в разных темах неоднократно поднимался, но конкретного ответа так нигде и не было

[ValentinGzom]

Выбираю наушники для колора.
Из:
1.Westone 4
2.Shure 535
3.Монстр Турбины про медь(золото)
4.Earsonics SM3

Что-бы не ярчили верха, с полновесным и жирным басом!
что-бы хорошо играли на малой громкости.
С широкой сценой и хорошей детальностью.
Что-бы хорошо сидели в ушах и не торчали.
Стили: в основном электроника, фанк и не много джаза.)

[Fenix140]

Для электроники см3 подойдут - отличный полновесный бас, ненавязчивые верха и проваленная середина. Полностью ложатся в ушную раковину - торчать нечему. Для джаза, в особенности вокального куда как лучше будут шуры, в целом они поуниверсальнее см3. Я бы их и взял.

[БелыйМедведь]

+1 за Shure

[ValentinGzom]

Про шур понятно.) Я тоже к ним склоняюсь.
Но их послушать и примерить не где ( пока.
А что Монстр Турбины про золото - совсем никакие?

[Nobody]

+за шур. правда я за 530.

монстры про голд не слушал. Про коппер не впечатлили совсем.

[ValentinGzom]

+за шур. правда я за 530.

монстры про голд не слушал. Про коппер не впечатлили совсем.

Ну 535 только сменным кабелем отличаются.

[nO_On]

Слушал см3, желания поменять свои голды на них не появилось, чего не скажешь о мотиках)

[Nobody]

Ну 535 только сменным кабелем отличаются.

Неверно. Другая конструкция корпуса. Разный кросовер. Разбираются ужаснейшим образом. ИМХО неудачные разъёмы. 530 мне кажутся интереснее на басу. Я бы сказал детальнее.

[ValentinGzom]

Други! А могут мне подойти Ultimate Ears triple.fi 10?

Что-бы не ярчили верха, с полновесным и жирным басом!
что-бы хорошо играли на малой громкости.
С широкой сценой и хорошей детальностью.
Что-бы хорошо сидели в ушах и не торчали.
Стили: в основном электроника, фанк и не много джаза.)

[SoundKiller]

Они торчат из ушей, и середина не для джаза. Для электроники хорошо подойдут.

[Drakkard]

Что-бы не ярчили верха, с полновесным и жирным басом!

Верха переодически ярчат, бас - антипод жирного. Хотя по количеству и в достатке, но он сухой

[SoundKiller]

Из всей арматуры более жирный и размазанный бас разве только у иарсоников. Они кстати в данном случае как раз попредпочтительней триплов будут.
Верха у триплов хоть и ярчат, но довольно мягко это делают. Совершенно не раздражают.

Кстати, еще можете Klipsch Image X10 рассмотреть. Верха не ярчат, бас жирный, середина нормальная.

[Rborlax]

ValentinGzom, попробуйте Monster Cables Miles Davis ****ute.

Что-бы не ярчили верха, с полновесным и жирным басом!

вч не беспокоят, в целом очень комфортный звук без пиков.
Прекрасный бас - глубокий, не пошлый.В смысле не залезает никуда.

что-бы хорошо играли на малой громкости.

В хорошими источниками хорошо играют на малой громкости.
У Вас, как вижу, колорфлай, - не должно быть проблем.

С широкой сценой и хорошей детальностью.

Никакой зажатости нету и в помине. Детальность не на избыточном и, или запредельном уровне, но достаточна - делает свое дело прекрасно проработанная середина.

Что-бы хорошо сидели в ушах и не торчали.

С посадкой сложности, они требовательны к ней, - но там куча всяких насадок, которые Вам помогут в этом нелегком деле.
Не большие - не торчат.

Стили: в основном электроника, фанк и не много джаза.)

Для этих стилей подойдут.

В целом же их конек - струнные, вокал и электроника, где нужны нч.При этом невнятным бумбоксом их не назовешь.
Если Вы любитель так называемого мониторного звука, то они не для Вас.


Это мое личное мнение.

[ValentinGzom]

Триплы отпали - шлем не налезет)
Может кто мне поможет ?- нужно слухануть и примерить шуры...530,535,
Купить я их могу - есть где, но там не послушаешь.(

[ValentinGzom]

ValentinGzom, попробуйте Monster Cables Miles Davis ****ute.
.

Где их послушать, они же вроде у нас не продаются
А турбины голд хуже?