Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Berkovajazz]

А потом точно так же будут споры по 2-5 моделям
Тут уже в людях дело

[kayser]

А почему 420-е, а не 530-е?
Можно сенхи ие8 посмотреть, вестон 3, триплы.

[PoVarR]

А почему 420-е, а не 530-е?
Можно сенхи ие8 посмотреть, вестон 3, триплы.

Я так понял человек будет покупать наушники здесь, а на вами перечисленые модели цены выше 12 тысяч, ну кроме разве что IE8, но их я бы не советовал.

[PoVarR]

Euronymous, рейтинг наушников в отрыве от источников сделать невозможно, ну либо без вариантов победят триплы.
Имеет смысл сделать рейтинг по конкретному источнику.Например, ипод тач

Нормальный рейтинг на который можно равняться вообще сделать невозможно т.к найдется всего пара человек которые слушали все наушники-претенденты. Наверняка большая часть голосов это голоса за модели которыми пользуется сам человек либо которые больше всего хвалят на форуме. Я например проголосовал за Shure 530 т.к слушал только их.

[Serg62]

кстати интересен был бы сликофильский опрос насчёт того кто как юзает слики - с/без ТЛР

А что в нём особо интересного? Кто как хочет- так и ..., скажем так, юзает
За себя, например, могу сказать, что и так, и так. Почему? Да просто восприимчивость к частотке (во всяком случае у меня, хотя видел и кто-то ещё писал про похожую проблему) не есть величина постоянная. Когда слышу недостаток высоких (часто к вечеру, или при пониженном атмосферном давлении низы начинают излишне переть, а высокие, наоборот, слабеют) подключаю ТЛР. Если же слышу недостаток низких- отключаю оный.

Правда, последнее время,в ситуации, требующей подключения ТЛР, просто использую DBA-02 - их некоторая приярченность в данной ситуации просто на пользу

[rawf]

А что в нём особо интересного? Кто как хочет- так и ..., скажем так, юзает

лично мне было интересно понять, а собственно как кто хочет? как кто воспринимает изменения в звуке от резистора в сликах?

[k0l9n]

лично мне было интересно понять, а собственно как кто хочет? как кто воспринимает изменения в звуке от резистора в сликах?

По мне резистор сушит звук и так сухих сликов. На фоне этого его плюсов я вообще не вижу.

[gav17]

Мои впечатления vs впечатления localhost

Давай я тебе напомню, чем мне лично слики не нравятся?
Узким частотным диапазоном,

Да, согласен. Хотя чаще всего и имеющегося у сликов диапазона вполне хватает.

медленным басом,

Нет, бас очень даже шустрый. Существенно лучше, к примеру, чем у триплов.

... звучание у них пресное

Нет, ничуть. Если музыка пресная - то и звук пресный. А иначе еще какая и вкусовая, вся гамма вкуса на месте.

и бедное на детали...

Отчасти. Детальность падает на самом низу и самом верху частот. Средние частоты и прилегающие к ним верхний бас и низ (?) высоких - отличаются лучшей детальностью, чем, например, у триплов.

А поскольку большинство осмысленных звуков лежит именно в выигрышном для сликов диапазоне, то те же триплы звучат чаще всего менее детально, лишь иногда вырываясь на первое место на специфичных, редко попадающихся фрагментах музыки.

p.s. Все впечатления от сликов - на ХФМ и алексмоде.

[kayser]

Все впечатления от сликов - на ХФМ и алексмоде

Я требую сравнения девайсов

[localhost]

Нет, бас очень даже шустрый. Существенно лучше, к примеру, чем у триплов.

Его там заметно меньше, вот он и кажется шустрее. Реально - он там вялый. У тех же фонаков бас заметно быстрее.

[TheJove]

если гав17 примкнет к секте адептов ZORGa его не так легко будет обвинить в зазомбированности, однако.

[localhost]

если гав17 примкнет к секте адептов ZORGa его не так легко будет обвинить в зазомбированности, однако.

Я наблюдаю резкие перемены в его поведении после визита к Роману...

[rawf]

Я наблюдаю резкие перемены в его поведении после визита к Роману...

у gav17 даже взгляд на аватаре стал каким-то неестественным!

[Rom2307]

Узким частотным диапазоном,

Вот ты запарил выдумывать что-то и потом использовать эту выдумку в качестве леммы! Докажи мне что у них диапазон уже!!! ДОКАЖИ! То, что твои триплы и 11е на вч более громко криячат - это не значит что у них диапазон шире!

медленным басом,

Кто бы говорил - обладатель триплрв и 11х!!! Тоже мне эталоны скорости

большим шагом регулировки звучания с помощью акустических модулей.

Тодже мне минус. Косяки триплов и 11х вообще ничем не уберешь

То, что звучание у них пресное и бедное на детали

Престное оно только для лубителей накачки по мозгам. А бедное на детали оно только для любителей диких искажений коорые многие почему-что считают повышенной детализацией

Его там заметно меньше, вот он и кажется шустрее. Реально - он там вялый. У тех же фонаков бас заметно быстрее.

Да - без ТЛР немного вяловат. Но это сам по себе. Если сравнивать с триплами или 11ми - он там еще и быстрый и сухой.

[localhost]

Вот ты запарил выдумывать что-то и потом использовать эту выдумку в качестве леммы! Докажи мне что у них диапазон уже!!! ДОКАЖИ! То, что твои триплы и 11е на вч более громко криячат - это не значит что у них диапазон шире!

А как доказать? Аудиограмму построить? Я и построил, у сликов на нч и вч спад очень быстрый, середина ровная, да.

Кто бы говорил - обладатель триплрв и 11х!!! Тоже мне эталоны скорости

Триплы - возможно и нет, а 11е рвут слики по микродетальности и атаке на раз-два.

Тодже мне минус. Косяки триплов и 11х вообще ничем не уберешь

У сликов - что характерно - тоже ничем убрать нельзя. Можно только добавить кривыми басс и требл портами.

Престное оно только для лубителей накачки по мозгам. А бедное на детали оно только для любителей диких искажений коорые многие почему-что считают повышенной детализацией

Ну т.е. когда слики маскируют какие-то звуки - это у них просто уровень искажений низкий и накачки в них нет. Ладно, принято.

Да - без ТЛР немного вяловат. Но это сам по себе. Если сравнивать с триплами или 11ми - он там еще и быстрый и сухой.

Короче, проработка баса в сликах - никакая. На том и порешим.

[k0l9n]

Мож слики и быстрее триплов, но только не на басу

[localhost]

На то триплы и идеальные наушники :-)

[Rom2307]

А как доказать? Аудиограмму построить? Я и построил, у сликов на нч и вч спад очень быстрый, середина ровная, да.

Нужна мне твоя аудиограма. Моя аудиограмма покажет другое. Я тебя спрашиваю, ты доказать можешь? А то перекидываемся тут - да/нет парвда/не правда... Лично я ничерта не слышу проблем ни с низу ни сверху. Мало того - за счет большей ровности и чистоты/гладкости звучания сликов я даже лучше прослушиваю что низ что верх чем на триплах.
Кроме того, я уже не раз показывал графики с частоткой триплов. Вообще в нули никакого приемущества. Кроме выдуманного конечно. И мне нравится позиция твоя - чтоб не отвечать на (в сотый раз поставленный) вопрос - где на триплах приемущество по ширине частотки - ты меня просто забанил на ветке и снова начинаешь твердить про свою мифическую ширину частотки на триплах. Хоть одно объективное доказательство дашь? Или и тут меня забанишь?

Триплы - возможно и нет, а 11е рвут слики по микродетальности и атаке на раз-два.

Угу угу - по микроподкачке разве что. Все "микро" что у триплов что у 11х - от их затухания медленного и шершавости частотки. Не путай детальность и псевдо-детальность.

У сликов - что характерно - тоже ничем убрать нельзя. Можно только добавить кривыми басс и требл портами.

Да ну??? Убрать верха и низы - как раз можно. И вообще тут я должен согласится с Нобади - добавить вообще ничего нельзя. можно только скорректировать и урезать. У слика это хотя бы можно сделать, так что ставить это им в минус - вообще че попало

Ну т.е. когда слики маскируют какие-то звуки - это у них просто уровень искажений низкий и накачки в них нет. Ладно, принято.

Ага ага - опять еще одна выдуманная лемма, которую потом будем применять с видом "ну давным давно всем известно, только я первый это только что сказал..."
Можно поинтерсоваться какие именно детали и где скрывают слики? Принеси мне 11е и треки - послушаем и ты меня носом ткнешь в те самые детали записи которые слики маскируют. Кстаи а чем они маскируют???? Ровной тоналкой? отсутсвием искажений? Маскировка происходит чем-то. Вот чем слики могут маскировать? давай - выдумывай... послушаем!

Короче, проработка баса в сликах - никакая. На том и порешим.

Я всегда говорил - слики не идеальные а просто - пока что лучшие в мире IEM. Да - на басах у них есть легкая проблема. Но меньшая чем в триплах, и не большая чем на тех же 11х.

[k0l9n]

Да - на басах у них есть легкая проблема. Но меньшая чем в триплах, и не большая чем на тех же 11х.

А какая проблема у триплов с басом. В оригинале горбик на мидбасе и провальчик на басе. Все это правится кастомизацией, каких-то проблем я не слышу...

[localhost]

...Моя аудиограмма покажет другое....Лично я ничерта не слышу проблем....я уже не раз показывал графики....Ага ага - опять еще одна выдуманная лемма...Я всегда говорил

Ну не слышишь ты проблем - и славненько. Слушать и тыкать носом бессмысленно в таком случае, все дополнительные детали, музыкальность и воздух в триплах и 11х ты припишешь "насосу", а преснятину в исполнении сликов возведёшь в ранг "правильного" звучания. Смысл что-то-то слушать? Остаётся только на форуме трепаться.