Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Roland.msv]

Умки удобнее 535-х, но 530-е удобнее Умок.

[sm151058]

Из дорогих наушников с гарнитурой в Москве нашлись только AKG K3003. Следующие по цене X10i уже трудно назвать дорогими. Может, посоветуете еще какие, а то как-то совсем выбора нет. Получается, бери, что дают...

[wasia]

Я сам беспокоюсь этим же вопросом.

У меня были super.fi с vi кабелем, ходил с триплами, потом X10i, сейчас жду Westone 4R. Особых альтернатив нет, кроме 535, EarSonic нет.

[Генадий]

Вообще вроде как Koss ровненькие (кроме низа).

Были два раза Косс Порта Про - надолго не задерживались из-за очень своеобразного звучания. Когда их слушаешь - создаётся впечатление что АЧХ у них как верхняя правая четверть окружности - баса дофига, середины меньше и полное отсутствие верха.

Если взять в рассмотрение:
- Турбины про голд.
- Вестон умки.
- Шуры 535.
- Этимотики 4Р.
- Клипши х10и.

Можете дать сравнительную характеристику?
Именно их сравнение друг с другом.
Какие из них дают?:
1. Максимальное качество воспроизведение.
2. Максимальный комфорт посадки в ушах.

Если рассматривать в целом - сбалансированное звучание, быстрая и удобная посадка, отсутствие микрофонного эффекта - то однозначно Клипши.

[sm151058]

Особых альтернатив нет, кроме 535, EarSonic нет.

А где они есть с гарнитурой?

[wasia]

Что касается Klipsch X10, то их плюсы это быстрая посадка и компактный размер.

Из минусов:
1) Один драйвер выдаёт средний звук, сцена узкая, баса и верхов мало. Тем не менее, окрас очень приятный
2) Практически не подлежат ремонту
3) Провода несменные и умирают через 6-12 месяцев

Лично мне заушная посадка а ля Вестоны или Шур нравится гораздо больше, но она не всем подойдёт. Из этого списка я бы ставил на Шуры или Вестоны.

Для Earsonic подходит vi кабель от UE, для Шуров 535 нужно покупать отдельный кабель с микрофоном.

[Rom2307]

Что касается Klipsch X10,
1) Один драйвер выдаёт средний звук, сцена узкая, баса и верхов мало.

нифига се... Басов мало? Модель калссически улыбчивая, куда вам больше то?

[wasia]

Да мало. К сожалению один "арматурный" драйвер не может качественно покрыть весь частотный диапазон. Даже очень точно настроенный(четвёрка мотиков тому отличный пример).
Тем не менее, я модель X10 не критикую, у неё приятный звук, но заметно слабее даже UE super.fi
А в данном случае идёт сравнение 535, вестонов и прочих;

[Rom2307]

К сожалению один "арматурный" драйвер не может качественно покрыть весь частотный диапазон.

вообще-то он как раз его "качественно" и покрывает. Многодрайверы его покрывают "количественно". А если вы внимательно посмотрите промеры однорайверов и многодрайверов то удивитесь насколько однодрайверы ронее и при этом ТОЧНО такие же по частотному диапазону. НЕ путайте бешенный накач мидбаса с диапазоном. И точно так же не путайте звон на вч с ним.

[Aol]

тоже интересно что значит "не может качественно покрыть". у него что, нижняя граница на 300 Гц застряла или высокие не отыгрываются? или может детализация страдает? или завал по АЧХ(это от наушников зависит, но в данном контексте его нет).
объясните, пожалуйста.

наверное сочность звука многодрайверок объясняется заваленной серединой, о которой так много писали. что же, звук действительно сочным начинает казаться, контрабас звучит так будто не в одной комнате со слушателем, а слушатель внутри него. правда где профит от такого звука?


когда пишут о том что на динамических наушниках бубнение, вместо баса, это понятно, драйвер медленный. на арматуре такого явления, как проблемы, не имеется. или я не прав?

[ayama]

[/COLOR]

Многодрайверы его покрывают "количественно".

Если мы слышим эти частоты, не говорит-ли это о том, что однодрайверы, даже не пытясь его произвести, тоже далеко не идеал?
Т.е. лучше никак, чем хоть как-то? Тоже не вариант... Хотя, в современных многодрайверах бас вполне себе вкусный.

И точно так же не путайте звон на вч с ним.

Ну ладно стыки. А чем не угодили ВЧ. С чего они должны звенеть на многодрайверах?

наверное сочность звука многодрайверок объясняется заваленной серединой, о которой так много писали.

наверное, если так спроектировали модель, например Триплы, кастомы от UE и т.д.
С чего бы производитель мониторов стал заваливать середину? Ведь это просто драйвер, который специально спроектирован для наилучшей отдачи именно в этом диапазоне.

Лично для меня есть одно простое мерило - драйв на соответствующей музыке. Тут всё предсказуемо, без сочного быстрого баса его и быть не может.

[Aol]

С чего бы производитель мониторов стал заваливать.

в триплах зачем-то стал. наверное потому что звук не для красивых графиков делается, а для продаваемости наушников.

Лично для меня есть одно простое мерило - драйв на соответствующей музыке. Тут всё предсказуемо, без сочного быстрого баса его и быть не может.

а у меня мерило - красивая передача тембров. в этом плане, Re0 для меня является эталоном и через чур слабый мидбас не мешает, т.к. в той музыке, которую я слушаю, бас - далеко не главное.

[Rom2307]

Если мы слышим эти частоты, не говорит-ли это о том, что однодрайверы, даже не пытясь его произвести, тоже далеко не идеал?

Мы??? а "вы" - это уже "мы"? Лично я со стороны своего опыта прекрасно слышу одинаковый уровень по ГЛУБИНЕ баса что на однодрайверах что на многодрайверах. Единственное что их отличает - это уровень задарнности мидбаса. Что, между прочим, подтверждено кучей графиков.
Так что не надо про "мы". Далеко не "мы"

Ну ладно стыки. А чем не угодили ВЧ. С чего они должны звенеть на многодрайверах?

Что значит "с чего". Вы считаете что типа раз многодрайвер то по любому нельзя испортить вч так чтоб они звенели? Береш, задираешь тот диапазон где у однодрайвера пика нет (примерно от 10 до 12-13кГц) и на - "частотка шире" ... ну по терминологии аудиофилии.

С чего бы производитель мониторов стал заваливать середину?

Ну например для того, чтоб создать "сцену". Или чтоб была классическая "улыбка" которая так нравится подовляющему количеству "басхедов" и вообще создает неплохой вау-продавательный эффект.
Вы как будто вчера родились прямо.

С чего бы производитель мониторов стал заваливать середину? Ведь это просто драйвер, который специально спроектирован для наилучшей отдачи именно в этом диапазоне.

какой из тех двух трех которые вы пытаетесь пропагандировать как "однозначно лучший" чем "однодрайвер"? И вм не приходило в голову банальная вещь. Что все эти драйверы имеют одинаковые потолковые параметры? Вы встречали например "пишалку" арматурную? Нет? Я вот нет... ни разу. Прошерстил весь список кновлса и сониона - ну нет там "пищалок" хоть убейся.

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:36 ----------

Лично для меня есть одно простое мерило - драйв на соответствующей музыке

Допустим на минуту что у меня тоже. И я говорю - драйв на многодрайверах помоешный. Его тупо нет. Бубнение, звон, гудение, накачка мидбаса - это не драйв. По крайней мере не музыкальный. Кастрация середины - тоже не драйв. Так чье из нас двоих мнение будет тут определяющим?

---------- Добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:38 ----------

Ведь это просто драйвер, который специально спроектирован для наилучшей отдачи именно в этом диапазоне.

по секрету... ВСЯ продукция Сониона и кновлса проектировалась для максимального качества в этом диапазоне Она ориентируется на слуховые аппараты - накакой же диапазон еще им ориентироваться?

[duduk]

Так чье из нас двоих мнение будет тут определяющим?

мое?

[Rom2307]

мое?

фиг тебе!
будем скидываться на пальцах каждую неделю в кабуки. Кто победит - на следующей недели "рулит"

[Генадий]

Один драйвер выдаёт средний звук, сцена узкая, баса и верхов мало. Тем не менее, окрас очень приятный

Главное - середина, а остальное можно выправить Рокбоксом

[ayama]

Rom2307,

Ну а то, что драйверы разные по размерам, в расчёт не берём? Басовый побольше размерами, для высоких поменьше. Вообще, в кастомах по сравнению с теме же 530 для меня бас вышел вообще на другой уровень. И он мне нравится.
Хочу сэмплы кастомных сликов!

[Rom2307]

Ну а то, что драйверы разные по размерам, в расчёт не берём? Басовый побольше размерами, для высоких поменьше.

ну и что? Зайдите на сайты кновлса и сониона и посмотрите даташиты. Ну да - басовитый будет до 2-3 кГц играть. Но все остальные то потолок имеют один и тот же. Где-то в районе 12-13 кило максимум. Исключение - теже спарки которые по сути тоже самое что и "многдрайверная арматура" тока в едином корпусе.
Кроме того - посмотрите частотку этого басовика. Оно снизу АБСОЛЮТНО такое же как у остальных, только срез идет ниже. И опять же - с каких пор размер арматуры стал опредлять его частотные свойства? Это вопрос мощности и все.

[Вогонечность]

И я говорю - драйв на многодрайверах помоешный. Его тупо нет. Бубнение, звон, гудение, накачка мидбаса

Прям небылицы какие-то. По крайней мере, в отношение UM3X.

[Rom2307]

Прям небылицы какие-то. По крайней мере, в отношение UM3X.

самые что ни наесть былицы. Висят у меня тут одни уже третий месяц. Временами пытаюсь понять - может я раньше просто их недоценил???... не... вроде все как писал выше. Самое забавное знаете что.... Конечно когда их покупают по отзывам по сети - все потом довольны просто аж завидно... ну понятно дело - покупаешь то что по определению долно "вштырить". А вот я продать ни одной штуки не могу. И не потому что "развожу" на что-то другое (думаю те кто знают меня лично это подтвердят - я даже никогда ничего людям не советую, когда просят). Просто когда есть возможность три часа ихспослшуать и сравнить, или даже взять домой на день и- ситуация несколько меняется
У меня была только дна попытка их купить. Человек взял на прокат на два дня со словами типа "беру потестить н скорее всего куплю". Причем сказал это часы портартив на тетс в офисе. Через два дня со словами "не - ну по началу да - штырит, но за два дня так зае....т" вернул И прошу заметить что это лучшие универсальне многодрайверы которые сейчас есть