Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Aol]

извините, имел ввиду диапазон около 4-6 КГц. видимо "верхняя середина" для него - совсем некорректно. но на нем как раз разница отвечает за определение расстояния.

[*high]

перевод на русский:

плохо переводите

[Aol]

Aol, для справки - в ум3х и дба-02 стоит один и тот же дайвер... Вверхи и середина у вестонов звучат аналогично дба. Кроме того в дба установлен конденсатор y5r размера 0603 дающий более высокие искажения на вч нежели x7r в вестонах (навскидку это примерно -20дб против -60дб) и искусственно акцентирующий атаки. Так что ваше сравнение основанно на вау-эффекте, увы, и имеет под собой вкусовые корни.

быть может. написал же "показалось". гитарные рифы звучат на dba особенно остро и разборчиво, несравнимо отчетливее, чем на фонаках.

по поводу глухоты звука останусь при своем мнении. у меня сейчас проблема с источником(CK4) именно в этом, так что на данный параметр обращаю основное внимание. так вот с наушникового выхода получаю глухой гудящий звук. с вестонов(уже линейник, через усилитель), получил басовий несколько глуховатый звук.
ровно на той же связке переслушал несколько других наушников, было с чем сравнить. так что драйвер может и тот же, а звук в итоговом исполнении глуховат, что не дает адекватного ощущения пространства(отлично на женском вокале можно разобрать, как правило). на какой-нибудь электронной музыке оно может даже и лучше, а на инструментальной - совсем нет(разве что для создания вау-эффекта "о, гитара звучит так, будто не в соседней комнате, а прямо около уха!").

---------- Добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------

плохо переводите

именно разница в АЧХ в этом диапазоне дает различный пространственный эффект восприятия(может диапазон сам чуть шире, но незначительно), но Вы можете предложить свою трактовку, почему же голоса(да не только голоса) вдруг в одних наушниках ближе, а в других получаем что-то вроде 3d-эффекта.

[Вогонечность]

Aol, Вы же сказали, что садятся неважно наушники - может в этом проблема.
Плюс насадки нужны нормальные (а не те, что в комплекте), плюс нормальный кабель для улучшения верхов да и вообще всего диапазона ЗЧ.

[Aol]

Aol, Вы же сказали, что садятся неважно наушники - может в этом проблема.
Плюс насадки нужны нормальные (а не те, что в комплекте), плюс нормальный кабель для улучшения верхов да и вообще всего диапазона ЗЧ.

читал множество постов, о том что серебрянный кабель особенно на СЧ и ВЧ влияет, так что со всеми модами...
а в стоковом варианте они за свою цену как-то не впечатляют.

[Вогонечность]

читал множество постов, о том что серебрянный кабель особенно на СЧ и ВЧ влияет, так что со всеми модами...
а в стоковом варианте они за свою цену как-то не впечатляют.

Со стоковым кабелем тоже описанных вами проблем не было замечено, хотя в общем звук конечно хуже, чем с апгрейд кабелем. Уверен, в вашем случае проблема либо в источнике, либо, скорее всего, в посадке (как посадка в ушную раковину, так и насадки). Нужна хорошая изоляция (пена, к примеру) и широкий выхлоп, от которого во многом зависит пространственность (незажатость) звучания - т.е., будет более свободный, раскрепощенный звук. Что касается замены кабеля, то это чисто "ювелирная" доработка звука.

[Frost'IK]

читал множество постов, о том что серебрянный кабель особенно на СЧ и ВЧ влияет, так что со всеми модами...
а в стоковом варианте они за свою цену как-то не впечатляют.

Я как раз услышал, что верхняя середина на умках становится ярче и чётче с твагом.

[Aol]

Со стоковым кабелем тоже описанных вами проблем не было замечено, хотя в общем звук конечно хуже, чем с апгрейд кабелем. Уверен, в вашем случае проблема либо в источнике, либо, скорее всего, в посадке (как посадка в ушную раковину, так и насадки). Нужна хорошая изоляция (пена, к примеру) и широкий выхлоп, от которого во многом зависит пространственность (незажатость) звучания - т.е., будет более свободный, раскрепощенный звук. Что касается замены кабеля, то это чисто "ювелирная" доработка звука.

а я бы предположил что дело не в посадке и даже не столько в кабеле(хотя есть основания полагать что кабель действительно нуждается в замене), а во вкусе. вот послушал я гвозди, фонаки свои сравнил со стоковыми, dba послушал... если брать какие-то обобщенные сравнения, то вестоны находятся с одной стороны, а остальные перечисленные наушники, с другой. звучание у них сильно различается.
для тех про привык например к автомобильному звуку, когда в багажнике установлен саб, звучание вестонов покажется натуральным.
я же взрощен на audio-technica, а в моделях наушников данной фирмы обычно воздушное звучание с хорошим ощущением пространства. бас разборчив, но он не является основой всего звука. и в этом наверное основное различие.
т.е. ATH и однодрайверки - более светлые, а вестоны - темные, вместе с тем более глухие.
Вы вот слушали фонаки или nails, к примеру?

[Вогонечность]

Вы вот слушали фонаки или nails, к примеру?

Около года слушал такие же фонаки, как и у вас в подписи. Потом перешел на UM3X и это оказался совсем другой, более высокий уровень качества звука. На форуме где-то отписывался о различиях.

[Aol]

Около года слушал такие же фонаки, как и у вас в подписи. Потом перешел на UM3X и это оказался совсем другой, более высокий уровень качества звука. На форуме где-то отписывался о различиях.

если бы Вы дали ссылку на свой пост, было бы замечательно.
ощутили прямо качественную разницу? я ощутил количественную. звучание фонаков, если отталкиваться от UM3, кажется пресным. но это если в таком ключе сравнивать, а можно и наоборот, как я делаю(конечно стараюсь быть объективным, но референс подразумевается ровно тот, который имеется).
я вот ни более достоверной передачи тембров, ни лучшей детализации или локализации как-то не уловил. у фонаков, правда, с локализацией все не очень хорошо, но nails в этом плане меня порадовали, а характер звучания типичен для однодрайверных.

[Вогонечность]

если бы Вы дали ссылку на свой пост, было бы замечательно.
ощутили прямо качественную разницу? я ощутил количественную. звучание фонаков, если отталкиваться от UM3, кажется пресным. но это если в таком ключе сравнивать, а можно и наоборот, как я делаю(конечно стараюсь быть объективным, но референс подразумевается ровно тот, который имеется).
я вот ни более достоверной передачи тембров, ни лучшей детализации или локализации как-то не уловил. у фонаков, правда, с локализацией все не очень хорошо, но nails в этом плане меня порадовали, а характер звучания типичен для однодрайверных.

Вот:

Если сравнивать однодрайверные Phonak, к примеру, и многодрайверные Westone UM3X, то во втором случае будет значительно выше разрешение звука, благодаря которому вокал будет более глубоким и проницательным. На такой музыке как KV 626, однодрайверы передадут хор как слитный поток звука, в то время как многодрайверы прорисуют каждый элемент (голос) хора. На такой музыке как RV 315 многодрайверы передадут нужный масштаб, в отличие от однодрайверов. Ночь на Лысой горе Мусоргского однодрайверы как-то слабовато отыгрывают - недостаточно злобно, недостаточно резко, а на многодрайверах в самый раз. Можно продолжать до бесконечности, но если в двух словах, то именно под вокал и классику - не знаю насчет всех многодрайверов, - но UM3X идеальны.

Кроме всего прочего, на мой слух, в умках более натуральное/естественное звучание, нежели в фонаках.

[wasia]

Плюс насадки нужны нормальные (а не те, что в комплекте)

А можно поподробнее, на какие насадки стоит менять?

Мне больше всего подходит пена; из лепестков нравились только оные в Klipsch X10, ещё очень круто садились жёсткие силиконы от Shure E2 на Ultimate Ears.

[Rom2307]

Кроме всего прочего, на мой слух, в умках более натуральное/естественное звучание, нежели в фонаках.

фонаки конечно не идеал, но ставить по натуральности над ними вестоны, коробящие середину и фонящие на низах??? хм....

[Hardcorist]

фонаки конечно не идеал, но ставить по натуральности над ними вестоны, коробящие середину и фонящие на низах??? хм....

Рома, ты не прав погоди еще, до гвоздей доберусь, только держись!!! всё распишу как есть)))))))))

[Rom2307]

до гвоздей доберусь

да чет ы уже какую неделю добираетесь. Вам там пешком по питеру в любой конец час идти то, а вы их никак не послушаете...

[Hardcorist]

да чет ы уже какую неделю добираетесь. Вам там пешком по питеру в любой конец час идти то, а вы их никак не послушаете...

дык приезжал от тебя Дядя... нихера не привез, тока разговоры разговаривал... а к твоему представителю (он же Отец), идти в рабочее время некогда, увы... мы же тут тожэ не сидим без дела, понимаешь, да?

[Rom2307]

дык приезжал от тебя Дядя

так он все отдал отцу... который правда счас в отпуск укатил...
Но наушники есть в "Шанхае"

[Hardcorist]

так он все отдал отцу... который правда счас в отпуск укатил...

ну зае***сь дядя приехал, ничо не привез, все оставил у папы, папа в отпуск укатил, наушники в каком-то шанхае... и он еще спрашивает ПОЧЕМУ Я ДО СИХ ПОР НЕ ПОСЛУШАЛ ГВОЗДИ?????????????????? да проще найти следы разума в голове Кроноса, чем твои наушники в Питере

Но наушники есть в "Шанхае"

что ЭТО? можешь координаты на гугл-карте кинуть в личку? или инфо по этой организации (я надеюсь речь о юридическом лице, а не о географическом местоположении) с адресом и контактами

[kosyakman]

я надеюсь речь о юридическом лице, а не о географическом местоположении

и не надейся

[IronLung]

Простите что врываюсь в ваш чятик.
А что вопще существует на рынке интересного (кастом и универсалы) из однодрайверов?
Ну чтоп и сцена и все остальное было. Кроме сликов и мотиков