Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[FanArt]

ох, ё
Начнём с матчасти. Ей же и закончим.
Тех. предел CD - 22 кГц
Винила - давно известно, что предел для механической звукозаписи составляет 18 Кгц, причём величина достигается только на лаковых дисках.
Наушники за 2-3 килорубля как правило не дотягивают и до 16 Кгц.
Аминь

Фростик, Хай, Косяк и прочие:
Вот скажите честно. Хоть один из вас прочитал то, что я писал, ПОЛНОСТЬЮ? Или вы так: "Опа-опа, Америка-Европа, это не по-нашему", и как сектанты: "Аллилуйя! Да ты гонишь, парень!"?
Во первых, журнальчикам я не доверяю уже лет шесть; все термины и понятия, которые знаю, вычитывал в Википедии и Большой Советской Энциклопедии.
Во вторых, я слушаю ушами, а не страничками аудиофильских форумов; и что слышал, то и сказал.
В третьих, вам вообще знакомо такое понятие, как частота сэмплов (sample rate)? Я где-то сказал, что на виниле частота звука достигает 192кГц? Или, может, что на CD она переваливает за 44к? Или для вас частота сэмплов и частота звуковых волн - одно и тоже? Если так, мне вас жаль. Советую надыбать где-нибудь подробную статейку об устройстве цифрового звука и ВНИМАТЕЛЬНО её почитать. Или вы думаете, что раз уж вы такие дяденьки за 30, то вы типа умнее всех и жалкие нубы-малолетки не имеют права с вами разговаривать? Тогда мне вас трижды жаль. Вы снова выдираете отсяда отдельные, непонравившиеся вам слова, не смотря на весь остальной текст? Теперь мне жаль уже вашего учителя литературы, который научил вас анализу, но забыл про синтез полученной информации.
Я в чём-то не прав? Ну так покажите в чём, а не разводите своё уже повсеместно известное "трололо by pleer.ru"

P.S. для Великих и Особо Одарённых: прежде чем срать на школоту за очередное нубосообщение, перечитайте его дважды и постарайтесь не только разобрать его на части, но и собрать в целое, причём не просто сбив в кучку, а связав между собой. Пожалуйста.


Вагонечность, ну это уже видимо дело вкуса. Лично мне больше нравится 24/192 (если таковое существует в нормальном виде). Сравнивал альбомы групп Alphaville - The Breathtaking Blue (особенно на песне Romeos) и Rammstein - Leibe Ist Fur Alle Da с их же сидишками. Думаю ещё скачать в-рипы Tool, но, думаю, там особо сильных изменений в звуке не будет - у тулов не настолько много деталей в музыке, чтобы на виниле проявилось какое-то чудо. Но эксперимента ради проверю. По крайней мере объёма там точно должно стать больше.

[kosyakman]

мне вас жаль

мне вас трижды жаль

мне жаль уже вашего учителя литературы

Я щас заплачу.

прежде чем срать на школоту

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

Лично мне больше нравится 24/192

Лично мне больше нравятся "Сказки дядюшки Римуса".

[FanArt]

Я щас заплачу.


Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.


Лично мне больше нравятся "Сказки дядюшки Римуса".

Браво! Шедевр! Гениальнейшее изложение мысли! Синусы зашли за косинусы! Гёте курит в сторонке! Где же "Оскар"? Приветствуем величайшего мыслителяфилософапсихолога последних трёх тысячелетий!!!

---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:40 ----------

Б*я, я прозрел! Я познал ИСТИНУ! Да святится Косякмен!!!

[kosyakman]

Не обижайтесь, мы добрые, просто циничные.

[Frost'IK]

Фростик, Хай, Косяк и прочие:
Вот скажите честно. Хоть один из вас прочитал то, что я писал, ПОЛНОСТЬЮ? Или вы так: "Опа-опа, Америка-Европа, это не по-нашему", и как сектанты: "Аллилуйя! Да ты гонишь, парень!"?

Что тут скажешь. Много эмоций, а смысла мало.

Тут недавно один тип очень эмоционально, прям с пеной у рта доказывал, что он слышит разницу на чём угодно между flac и wav. И так и не смогли его переубедить - остался при своём.

Мой пойнт был, что смена UM3X на нечто более совершенное даст гораздо больший прирост качества звука, чем переход с Audio CD на форматы с бОльшим разрешением.

Однако если вы слушаете наушники за пару тыщ рублей и слышите в них превосходство винил рипов над CD, то я не могу не порадоваться за вас. Главное - истово верить, и никогда не устраивать слепое прослушивание, чтоб эту веру не поколебать.

Кстати, хочу пользуясь случаем попиарить программу Harman How To Listen. С её помощью можно легко проверить, чего стоят ваш слух и ваша аудиосистема.

[FanArt]

Что тут скажешь. Много эмоций, а смысла мало.

Тут недавно один тип очень эмоционально, прям с пеной у рта доказывал, что он слышит разницу на чём угодно между flac и wav. И так и не смогли его переубедить - остался при своём.

Мой пойнт был, что смена UM3X на нечто более совершенное даст гораздо больший прирост качества звука, чем переход с Audio CD на форматы с бОльшим разрешением.

Однако если вы слушаете наушники за пару тыщ рублей и слышите в них превосходство винил рипов над CD, то я не могу не порадоваться за вас. Главное - истово верить, и никогда не устраивать слепое прослушивание, чтоб эту веру не поколебать.

К разным людям относились разные фразы (хотя к некоторым и все).
Для начала мне хватит и Вестонов. Знаю, что нужно что-то по-лучше; я уже говорил, что хочу себе Ультрасоны (если есть более лучший накладной портатив - всегда готов выслушать ваши советы). Но, в любом случае, мне и до того, и до другого - как до Луны на лыжах. На Вестоны деньги появятся только через месяца 2-3, на ультрасоны - хорошо если через пол года.
Наверное дело в том, что я слушаю, всё же, не затычки, а накладные. Повторюсь: на моих наушниках разница не на столько сильна, чтобы аж ссать кипятком, но на очень большой громкости она, всё же, проявляется (чем, собственно, и доволен).
Я бы сравнил, правда, самому давно хочется. Было бы С ЧЕМ сравнивать. Могу, конечно, поискать людей в Питере, у которых "есть что и с чем сравнить", но, пока я их найду, пока найду свободное время (у меня его сейчас вообще почти нету) и т. д.... По-моему, легче начать с того, что посоветуют, а потом уже, когда появятся средства и возможности на что-то по-лучше, потратиться, собственно, на это "по-лучше".

[SoundKiller]

А не легче в Питере пойти в ДХ и просто послушать, чем на форуме графоманить о том, чего никогда не слушал?

[*high]

FanArt, мы, правда, не самые умные, но основы вроде как знаем.

Вопрос, что лучше простой CD или SACD на галимом ЦАПе, галимом усилке и галмых наушниках - это из разряда, а что если на калеку надеть суперкостюм.

Сигнал на выходе от этих ваших 16/44 и 24/192 будет действительно разный. Он будет искажённым в любом случае, но на разных порядках. Субъективно SACD воспринимается более ясным по звуку, чем CD. Но обманывать себя не стоит, это псевдоясность передёрнутого и искажённого сигнала. То есть в наушниках, которые не играю выше 16 ГЦ вы всё равно не достигаете цели. Да ладно наушники, галимый цап / усилок не обеспечит достоверного сигнала.

Я сразу оговорюсь, что речь о студиных цифровых записях. Динамический диапазон винила - до 13 бит, дискретные величины - также ниже CD. Все эти оцифровки 24/192 - суть попытка ухватиться за полезный сигнал высоких значений (дойти до несчастных 13 бит и 18 Кгц), на которых у винила чудовищные динамические шумы.

[ayama]

Наверное дело в том, что я слушаю, всё же, не затычки, а накладные. Повторюсь: на моих наушниках разница не на столько сильна, чтобы аж ссать кипятком, но на очень большой громкости она, всё же, проявляется (чем, собственно, и доволен).

Осторожнее с большой громкостью, так недолго и слух посадить... А вот IEM хорошие позволяют её не выкручивать сильно, а играют приятно.

[Frost'IK]

Осторожнее с большой громкостью, так недолго и слух посадить... А вот IEM хорошие позволяют её не выкручивать сильно, а играют приятно.

Из тех затычек что вы слушали, у каких самое высокое разрешение?

[FanArt]

А не легче в Питере пойти в ДХ и просто послушать, чем на форуме графоманить о том, чего никогда не слушал?

Я уже ВЕЗДЕ слышал, что то, что я собираюсь покупать, надо прогревать, причём часов 100-200.

---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

Осторожнее с большой громкостью, так недолго и слух посадить... А вот IEM хорошие позволяют её не выкручивать сильно, а играют приятно.

Дело в том, что оцифровки (по крайней мере у меня) сами по себе звучат намного тише, чем сидишки, поэтому приходится выкручивать громкость на максимум. Но на (субъективно) сопоставимой громкости, хай-рес сильно выигрывает за счёт большего количества звука (опять же субъективно). Может там и накладывается дохрена помех и сигнал искажается до неузнаваемости, но звучит то он ведь всё равно красивее, чем CD. Я его потому и слушаю, что он лучше звучит, а не из-за того, что там понты и цыфарки бальшые.

[Frost'IK]

Я уже ВЕЗДЕ слышал, что то, что я собираюсь покупать, надо прогревать, причём часов 100-200.

Очередной миф из глянцевых журналов и аудиофильских форумов. Пардон, из википедии и большой советской энциклопедии.

[FanArt]

Очередной миф из глянцевых журналов и аудиофильских форумов. Пардон, из википедии и большой советской энциклопедии.

Нет, про это конкретных сведений не нашлось. Однако как минимум 85% всех форумчан (в том числе и довольно умные (вроде как) и уважаемые люди) на всех форумах говорят, что "...через неделю прослушивания звук улучшился, стал чище, чётче, бас стал упругим...". Получается, что население нашей и не только страны страдает массовыми галлюцинациями Или я опять чего-то не так понял

[Fenix140]

На самом деле немногие наушники требуют прогрева (хотя иногда встречаются и те, которые греть надо). Чаще у людей мозг прогревается

[ayama]

Из тех затычек что вы слушали, у каких самое высокое разрешение?

Да сложно сказать.. Именно из затычек Shure 530, Westone UM3X.
Я бы вообще сказал, что кастомы JH-13 для меня добавили высокое разрешение для нижних частот. Низ появился, причём абсолютно чистый и небубнящий. В JH-13 всё как-то настолько гармонично уживается, что вообще не хочется говорить об отдельных участках диапазона. А верха и в Shure 530 мне очень нравились.

[FanArt]

На самом деле немногие наушники требуют прогрева (хотя иногда встречаются и те, которые греть надо). Чаще у людей мозг прогревается

Возможно и так

[HungryDaze]

Про прогрев.

Субъективное тестирование эффекта от прогрева:
http://www.youtube.com/watch?v=8jxdO...RLbxNw--e4kNDG

Объективное тестирование эффекта от прогрева:
http://www.innerfidelity.com/content...eadphone-break

Естественно, не на всех излучателях прогрев выражен одинаково заметно.

[Frost'IK]

Про прогрев.

Субъективное тестирование эффекта от прогрева:
http://www.youtube.com/watch?v=8jxdO...RLbxNw--e4kNDG

Объективное тестирование эффекта от прогрева:
http://www.innerfidelity.com/content...eadphone-break

Естественно, не на всех излучателях прогрев выражен одинаково заметно.

Ни на одних арматурах не замечал эффект прогрева.

[HungryDaze]

Frost'IK, это да. Думал, что речь про динамические.

[Frost'IK]

Frost'IK, это да. Думал, что речь про динамические.

Из динамиков упорно грел Re0. Не заметил изменений.