Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

**kayser** · 02.12.2009 19:39

Seilenos, а еще у фонаков есть модель с микрофоном

**Seilenos** · 03.12.2009 00:41

kayser, микрофон - это не критично, для разговоров пользую только либо сам телефон, либо айфоновскую блютуз гарнитуру (лучшее что вообще держал в руках) ))

Да, иИнтересная тема. Пару дней назад поучаствовал на аукционе ebay на тему клипча Х10, макс. выставил цену $201. Лот в результате ушел за 230. Сейчас продавец прислал письмо со скрытым лотом (даже не знал, что такие бывают, т.е. поиском не бьются) и предложением по бай ит нау взять такие же, естественно новые, за мою макс. цену $201. Думаете стоит взять? Рисков мало, отгрузка на мой адрес в ЮСА ЮПС-ом, соотв. через 3-5 дней придут.

**rawf** · 03.12.2009 00:43

Seilenos, цена очень хороша. я бы на Вашем месте взял

**kayser** · 03.12.2009 00:45

За $201 брать можно и даже, наверное, нужно

**ztreuma** · 11.12.2009 20:06

Уважаемые арматурщики вот и у меня встал вопрос выбора нормальной арматуры в бюджете до 350$ (в ценах ебая естественно).

История моего знакомства с портативным аудио началась еще со времен кассетных плееров сони. Было у меня их штук десять с пультами, сенсорным управлением, записью, в магниевых корпусах и стаминками (6 сони точно помню, один панас первый и последний, и две айвы которые были признаны огрызками от сони и преданы земле ) . Очень нравились сониевские наушники groove. Потом был переход на CD и долгие муки с антишоками в 20 секунд, восхищения пультиками с подсветкой, и долгими размышлениями "и чем же отличается звук на CD от музыки записанной на качественные сонеивские же касеты Metal XR. Возвращение опять на кассеты и облом в виде двух подряд подыхающих плееров сони. В то время они перенесли производство из малайзии и как следствие подыхающие моторчики. Апогеем и откровением стал переход на минидиск. Цифровая запись по оптике. Миниатюрная оптическая система. Совершенство. А какой был звук. Эх. Но время не стоит на месте теперь мы пользуемся массовыми форматами естественно. При детальном анализе mp3 был признан мною огрызком украденным у сони с ATRACа. Вот так я собственно и перешел на lossless.
Прошу прощение за воспоминания.

Вообщем в последнее время использовал арматуру UE super fi 3 studio очень понравились, до них была динамика Metro.fi 2. У обеих сдохли провода и если для метро это была смерть сразу то у фитов с их заменяющимися проводами, у меня вылетел и сам контакт крепления провода из уха. Позор им. Но качество звука в фитах было великолепно.
Решил позорно уйти с UE налево купил klipsch custom 1. Как описать, ммм... вообщем они сволочи не ломаются сами, это конечно хорошо, но лучше бы сломались!!! У меня такое чувство что это не арматура вовсе. Сухие сцены нет высокие сбиваются в кашу баса нет никакого. Вообщем треш полный. У меня, если сравнивать как показатель, во время их использования любимыми стали fiser ы omega которые очень долго лежали в столе.....

Собственно хочется хорошую арматуру, критериев два:
-арматуры с одним или с двумя-тремя излучателями
-надежность конструкции и возможность замены проводов

Технически, в плане надежности, очень понравились sleek SA6 но они одноарматурные и незнаю стоит ли. Хочется уйти выше и без сомнения купил бы из-за звука UE Super.fi 5 Pro но опять вопрос надежности и удобства...

Что посоветуете с уровнем мягкости и детальности ультимайтов и надежности им не присущей? И куда смотреть в плане количества яиц тьфу арматур 1 -2 -3?
Да, по музыке инструментальная оркестровая музыка, классика с обработкой, немного рока и техно. Источник Cowon D2 и первый Zune,

**gav17** · 11.12.2009 20:46

Раз нравился звук UE, тогда верный путь к Triple.Fi (они же IE-40) + сменный провод от местного форумчанина Nobudy

**rawf** · 11.12.2009 23:20

Сообщение от ztreuma

Уважаемые арматурщики вот и у меня встал вопрос выбора нормальной арматуры в бюджете до 350$ (в ценах ебая естественно).

чтобы получить качественный скачок по сравнению с минидисками да сидюками нужно шире смотреть. те же слики на ебэе можно взять за $150. остальные $200 я бы потратил на усилок minibox e+ к ним. можно втыкать прямо в наушниковый выход d2, можно взять айпод с line-out dock

**DoctorS** · 14.12.2009 11:40

Выбираю хорошие уши для iAudio 7.
Первый вопрос: чем отличаются по звуку Ultimate Ears super.fi 5 Pro и Ultimate Ears super.fi 5 Pro Extended Bass? Последние стоят дешевле, а как по звуку?
И просматривая эту тему, наткнулся на еще одну "рекомендуемую" модель: Phonak Audeo PFE 111. Она еще дешевле

А сильно ли отличается от первых двух и в какую сторону?

Теперь про музыку. Очень важно, что бы уши максимально хорошо отыгрывали рок\металл по всех их проявлениях. Плюс trance, eurodance, ambient и другая электроника.

**localhost** · 14.12.2009 11:43

5EB - это наушники с динамическим басовиком. Проще говоря - бубнилки. Фонаки - однодрайверные, их надо обязательно послушать, чтобы понять, хватит ли баса и не будут ли ВЧ резать слух.

Под рок, металл и электронику я бы взял super.fi 5 PRO.

**Nobody** · 14.12.2009 11:54

ztreuma, Если устроило удобство (вернее неудобство)) ношения УЕ - однозначно берите их. По надёжности Они наголову выше тех же SA. Надёжнее только ER4 от мотиков, но звук имхо проигрывает 5про.
Екстендед бас - фтопку.

**Seilenos** · 14.12.2009 13:36

Да, Triple.Fi 10 припал хорошо на ебей в ценнике, за 160 уже можно взять.

**localhost** · 14.12.2009 13:46

Без доставки. И на всякий случай - ссылок здесь не нужно.

**gav17** · 14.12.2009 14:07

Сообщение от Seilenos

Да, Triple.Fi 10 припал хорошо на ебей в ценнике, за 160 уже можно взять.

За 160 не получится. Реальнее 180-200 плюс 20-40 за доставку.

Не верите - попробуйте сами.

**DoctorS** · 14.12.2009 14:13

Сообщение от localhost

5EB - это наушники с динамическим басовиком. Проще говоря - бубнилки. Фонаки - однодрайверные, их надо обязательно послушать, чтобы понять, хватит ли баса и не будут ли ВЧ резать слух.

Под рок, металл и электронику я бы взял super.fi 5 PRO.

Ясно. А можно ли super.fi 5 PRO сравнить с ATH-CK9? почитал про девятки тему, народ весьма хвалит... или это сильно разный класс и звук?

**gav17** · 14.12.2009 14:18

DoctorS , класс один, звук разный. Про звук можно почитать в темах про эти наушники. Если читаете на английском, то еще полезно на хэдфае порыться

**DoctorS** · 14.12.2009 15:11

gav17, тогда более конкретно. Про CK9 пишут, что они могут "цыкать" и сибилировать, да и верх не всегда вытягивают:
Вот что пишет Sadeness:
"Первый раз захотелось убрать высокие. Из за того, что их просто перебор. Там где мощно стучат по тарелкам (рок группы, концерты, акустика) реально наушники берут планку, через которую не могу перепрыгнуть. Прям скрежетает просто. А если голос ещё свистящий, так вообще ужас как цыкают неприятно..."

Как с этим у super.fi 5 PRO? Для меня очень важно отсутствие сибилирования и цыкания у наушников, за это не люблю свои ATH-CKM50..

**SoundKiller** · 14.12.2009 15:11

Сравнить можно все с чем угодно. Но CK9 настолько отличаются от 5Pro, что толку от такого сравнения будет немного.

По поводу класcа:

CK9 - low-end, entry level и т.п.

5Pro - крепкий middle-end.

Одни однодрайверные, другие двухдрайверные. По звуку очень сильно отличаются. Как впрочем и по всему остальному (конструкции, посадке, у одних провод сменный, у других нет). 5Pro дороже почти в 2 раза.

Если это ваши первые арматуры, то CK9 категорически не советую.

**localhost** · 14.12.2009 15:20

Сообщение от DoctorS

Как с этим у super.fi 5 PRO? Для меня очень важно отсутствие сибилирования и цыкания у наушников, за это не люблю свои ATH-CKM50..

UE5PRO имеют спад на ВЧ, там не будет режущих слух сибилянтов и прочего. А если будет - то всегда можно себя успокоить, представив себе звучание CK9. Шутка.