Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Den8.5]

Всем доброго времени суток. Помогите найти быструю аналитическую, точную арматуру в диапазоне 1000у.е. На данный момент юзаю Vibro Labs Earphone + Cayin n5 II (возможно повышу класс). Слушаю в основном тяж (мdм, metalcore, deathcore ). На данный момент рассматриваю в претенденты кастомы am7-lam от AA.
Что можете посоветовать и на сколько это будет шаг вперед?

[kslava1976]

Возьмите СА Andromeda с их топовым кабелем Reference!
Мне кастомные LAM7, заказанные год назад не зашли! Сейчас лежат без дела, а слушаю Sure Se846 с 2.5mm. серебряным сменнымм кабелем Silver Dragon от Moon-audio и доволен!

LAM7 неплохи, но не на заявленую цену! Нет ничего, того, за что их стоит полюбить!
После работы приходишь усталый, хочется полежать и музыку послушать, но при воспоминании, какой неприятный процесс "вкручивания" данных наушников в уши, нет охоты повторять данную процедуру часто! Кабель не сменный, а какой-то обычный, не из "породистых". В звуке явно присутствует намёк на пластиковые шэлы, самих наушников! Ну, и самое главное разочарование для меня в том, что полностью отсутствует бас, а при добавлении его путем изменения положения переключателей, происходит какая-то фигня, которая полностью портит звук! Бас выпячмвается, налезает на другие частоты, а сабасом и не пахнет! Извините за прямоту, но это моё личное мнение, после года их использования!
Удачи!

[Adzali]

kslava1976, соглашусь по басу Ламов7

Слушаю уже несколько дней универсалы с Кустом
При добавлении даже +6 весь низ размазывается.Слушабельно только в 0.
Но даже в нуле,бас не ставит рекордов техничности и плотности.Наверное телесен слишком

По памяти Менторы-уни были более собраны

А в целом Ламы7 ушки приятные,музыкальные...

[Den8.5]

Ясно. Я не басхед но когда барабанщик валит аки чертяка, хотелось бы услышать плотный собранный напор.
А кто слышал не ЛАМ версии?

[chel_ovek]

Присоединюсь к совету, как заядлый металюга, рекомендую послушать Андромеду с хорошим кабелем. Или кайзеры

[Lenivec1983]

А кто слышал не ЛАМ версии?

Что значит не LAM?

[Teddy_Taddeski]

Кайзеры не советовал бы. Слушать их нужно индивидуально, они слишком вкусовые.
Для любителей явного света, если не сказать яркости.

Андромеда явно тоже светлая, но не настолько.

А в целом они V образные, а прям референс и аналитичность хз, таких многодрайверов я к сожалению и не слышал. По отзывам это РР8, но такой редкий зверь у нас не водится.

Дита истинная ровные и техничные в целом, но это динамы. Хотя и очень крутые динамы, стоит признать

[chel_ovek]

Teddy_Taddeski, ну вообще-то я как раз и советовал слушать. Ибо вслепую брать такого уровня цен наушники - та ещё лотерея.

[spectr_e]

Что значит не LAM?

АМ4, АМ6... Вот это все, наверное.

[chopper65]

Всем доброго времени суток. Помогите найти быструю аналитическую, точную арматуру в диапазоне 1000у.е. На данный момент юзаю Vibro Labs Earphone + Cayin n5 II (возможно повышу класс). Слушаю в основном тяж (мdм, metalcore, deathcore ). На данный момент рассматриваю в претенденты кастомы am7-lam от AA.
Что можете посоветовать и на сколько это будет шаг вперед?

для тяжа только фиты 335. остальное на митоле - полное дно

---------- Добавлено в 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:57 ----------

Возьмите СА Andromeda с их топовым кабелем Reference!
Мне кастомные LAM7, заказанные год назад не зашли! Сейчас лежат без дела, а слушаю Sure Se846 с 2.5mm. серебряным сменнымм кабелем Silver Dragon от Moon-audio и доволен!

LAM7 неплохи, но не на заявленую цену! Нет ничего, того, за что их стоит полюбить!
После работы приходишь усталый, хочется полежать и музыку послушать, но при воспоминании, какой неприятный процесс "вкручивания" данных наушников в уши, нет охоты повторять данную процедуру часто! Кабель не сменный, а какой-то обычный, не из "породистых". В звуке явно присутствует намёк на пластиковые шэлы, самих наушников! Ну, и самое главное разочарование для меня в том, что полностью отсутствует бас, а при добавлении его путем изменения положения переключателей, происходит какая-то фигня, которая полностью портит звук! Бас выпячмвается, налезает на другие частоты, а сабасом и не пахнет! Извините за прямоту, но это моё личное мнение, после года их использования!
Удачи!

не понимаю этой истерии вокруг андромеды. скучный аналитичный звук. сухой и невзрачный. каскад намного лучше. больше энергии атаки и мяса. митол это не сухой аналитичный звук. это ярость и напор, мясо и рубилово

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:58 ----------

Присоединюсь к совету, как заядлый металюга, рекомендую послушать Андромеду с хорошим кабелем. Или кайзеры

кайзеры есть суть та же андромеда. послушал в дх и сразу выкинул. разве что энджи понравились и солары.

[Den8.5]

spectr_e, Да АМ4 и АМ6.

СПС послушаю Андромеду для сравнения. В тоже время очень расходятся отзывы о андромеде. Может есть еще альтернативы?

[Lenivec1983]

Если бюджет позволяет, Campfire audio Solaris. Это гибриды, но звук бомба

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[Den8.5]

Может есть варианты с ценником чуть дороже?

---------- Добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:29 ----------

Гуглил 335 наткунлся на комент что M-Fidelity SA-50 схожи с ними.

[chopper65]

Может есть варианты с ценником чуть дороже?

---------- Добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:29 ----------

Гуглил 335 наткунлся на комент что M-Fidelity SA-50 схожи с ними.

а что это вообще?))) 335 ровня разве что цари но их за 55 не купишь на барахолке. серьезно 335 играют на уровне 900 фостексов и lcd-2. их можно слушать даже от стаца. никакие затычки такого не могут. остальные торы что я слушал (все кроме царей и диты дрим) имели сцену не такую широкую или песок на вч на митоле или калу на сч опять же на митоле. либо не хватало атаки и звук был скучный аналитичный.
хотя если вы из тех ... кто считает что митол жолжен быть нейтральным и чистым то есть из тех кто не был на концертах митолистов и не играли митол то и андромеда сойдёт

[Teddy_Taddeski]

Если драйвовая V андромеда это сухой аналитичный звук, то у Хьюстона проблемы.

Вот как раз таки тягучая и плотная солара куда мониторнее и скучнее.

Буквально сегодня сидел слушал по кругу 3 пары ушей: солару, андромеду и диту истинную золотую.
На 3 опусе и на дх200 с 3.5 стоков.

Ну и кстати что касается сцены - самая широкая у диты, неестественна и раздутая. Солара как раз таки играет камерно и сцену искуственно не раздувает, играет слитно напористо за то очень глубоко. Так что эффекты раздутой сцены как в дите, особенно на митоле скорее минус.
Но все строго имхо.

По итогу прозрел и решил что для меня лично все таки зеленые самые универсальные из этой троицы и отлягло, что не надо драконить судьбу ради солары.
Разве что кастомы пробовать, но стремно терять 200 баксов на эксперимент

Теперь интересно гибриды от сони и соларисы попробовать

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:13 ----------

Честно я удручен. С одной стороны хорошо что более дорогие уши в прямом перетыке вроде как не зашли.
С другой солара на барахолке бывает по очень хорошей цене и считается чуть ли энд геймом, а тут такое.

Может солара совсем не дружит с стоковым 200 м и опусом 3?

[chopper65]

Если драйвовая V андромеда это сухой аналитичный звук, то у Хьюстона проблемы.

Вот как раз таки тягучая и плотная солара куда мониторнее и скучнее.

Буквально сегодня сидел слушал по кругу 3 пары ушей: солару, андромеду и диту истинную золотую.
На 3 опусе и на дх200 с 3.5 стоков.

Ну и кстати что касается сцены - самая широкая у диты, неестественна и раздутая. Солара как раз таки играет камерно и сцену искуственно не раздувает, играет слитно напористо за то очень глубоко. Так что эффекты раздутой сцены как в дите, особенно на митоле скорее минус.
Но все строго имхо.

По итогу прозрел и решил что для меня лично все таки зеленые самые универсальные из этой троицы и отлягло, что не надо драконить судьбу ради солары.
Разве что кастомы пробовать, но стремно терять 200 баксов на эксперимент

Теперь интересно гибриды от сони и соларисы попробовать

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:13 ----------

Честно я удручен. С одной стороны хорошо что более дорогие уши в прямом перетыке вроде как не зашли.
С другой солара на барахолке бывает по очень хорошей цене и считается чуть ли энд геймом, а тут такое.

Может солара совсем не дружит с стоковым 200 м и опусом 3?

на митоле на 801 фулсиме солары это один бас. это лч важно на митоле. бас оч мясистый и он везде. даже мне этого было много. детальность же на уровне энджи, песок и сцены не хватает, на тяже каша есть местами. андромеда же это чистая арматура. может и нескучная но оч сухая и аналитичная. тем кто любит нейтральный звук.
а дита дрим как по басу на митоле?
с дх200 все совсем иначе звучит. я слушал этот плеер и на митоле там все оч чисто нейтрально, требовательный к качеству записи плеер. а митол записан оч плохо обычно.

[Teddy_Taddeski]

К сожалению диту дрим не слушал, только младшенькие тру в золотом цвете.
На митоле соглашусь что нужны эмоции, вот на опусе та же андромеда их дает, солара наоборот более нейтральна, хотя гитары оч злые, но бесит что вокал чуть задвинут и нет в нем магии.
На дите не хватает тела и массы звукам. Вокал звучит потрясно, но он без объема, с митолом наверное тоже "стены звука" не хватит. Насчет каши на соларе - немного есть, но подозреваю что это запись такая была, что-то сомнительно чтобы топовые 10 драйверы не отыграли что-то там в митоле.

Но в общем прямое сравнение мне дало понять что мне с ними скучновато было бы, руки бы искали что-то вроде акустонов 1551 в качестве вторых ушей, короче я понял что есть таки через чур аудиофильский звук - это солара на 200й басе и даже на 3 опусе)
А андро ничего и вокал сказка и сцена большая и баска с горкой, в общем на мой вкус - все хорошо.

Диту расхотел и слава богу)
Попробую заново послушать какие-то гибриды или обратить взор на акустоны

[chopper65]

К сожалению диту дрим не слушал, только младшенькие тру в золотом цвете.
На митоле соглашусь что нужны эмоции, вот на опусе та же андромеда их дает, солара наоборот более нейтральна, хотя гитары оч злые, но бесит что вокал чуть задвинут и нет в нем магии.
На дите не хватает тела и массы звукам. Вокал звучит потрясно, но он без объема, с митолом наверное тоже "стены звука" не хватит. Насчет каши на соларе - немного есть, но подозреваю что это запись такая была, что-то сомнительно чтобы топовые 10 драйверы не отыграли что-то там в митоле.

Но в общем прямое сравнение мне дало понять что мне с ними скучновато было бы, руки бы искали что-то вроде акустонов 1551 в качестве вторых ушей, короче я понял что есть таки через чур аудиофильский звук - это солара на 200й басе и даже на 3 опусе)
А андро ничего и вокал сказка и сцена большая и баска с горкой, в общем на мой вкус - все хорошо.

Диту расхотел и слава богу)
Попробую заново послушать какие-то гибриды или обратить взор на акустоны

может ты и прав. просто лопухи топовые играли без каши. солары по разрешению на вч были хуже тех же 900 фостексов. плюс пространства между инструментами мало. чувствовал клаустрофобию.
солара на 200 или опусе конечно может иначе играть чем на фулсиме.

[Teddy_Taddeski]

Не ну в лопухах однозначно сцена иначе воспринимается, я сам любил широкие сцены и с недоумением читал когда про солару говорили "ограниченная, не раздутая сцена" и не понимал зачем такое делают и как это может нравится, но вдумчиво послушав понял. Не могу сказать что мне это понравилось, но и раздутость диты тоже понял что не эталон ни разу на мой ух, итого решил для себя что правда где-то посредине.

Хотя некоторые доказывают что та же солара строит сцену правильно и отображает ее такой, какой ее задумали при записи, а многие другие хотят за счет воздуха ее гипертрофировать дабы наступал тот самый вау эффект и обман слуха, в общем мнений много, но вашу позицию я понимаю.
А с фсм мне кажется андромеда не спелась, иначе к чему к чему а к драйву и басу вопросов бы не было мне кажется

[Kalmarus]

Хотя некоторые доказывают что та же солара строит сцену правильно и отображает ее такой, какой ее задумали при записи.

Сцену при записи задумывают и отстраивают на мониторах. Ближнего и дальнего поля. Какие бы волшебные iem не были, они все равно звучат внутри головы и сцена в них имеет опосредованное отношение к той, что была в громкоговорителях перед звукорежиссером в студии.