Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[IronLung]

Это волшебство

[Michigan]

чисто арматурное звучание.

это значит что баса нет и звук неестественный. у Мерлинов хороший низ, но динамический. не так резко очерченный как у SM3, может чуть наползает на мид, но достаточно естественный чтобы убрать из рассмотрения все остальные арматуры вообще.

[Aol]

это значит что баса нет и звук неестественный.

лучшая трактовка поста, за неделю. толкователи Нострадамуса воют от зависти.

"естественный звук" - это, при должном качестве, АЧХ и она может быть очень разной, вне зависимости от того, динамики используются или артматура. что там естественно более звучит, так только бас.
а "нет баса в арматуре", вообще no comments. его быть может сколько угодно, опять же вне зависимости от технологии.

[Frost'IK]

лучшая трактовка поста, за неделю. толкователи Нострадамуса воют от зависти.

Вообще-то он слышал сэмплы и написал о своих впечатлениях, насколько я понял. Соглашусь, что у Мерлина бас естественней, чем во всех арматурах, что я слышал. В том числе кастомных.

[Aol]

Вообще-то он слышал сэмплы и написал о своих впечатлениях, насколько я понял.

у меня и в мыслях не было править чьи-то отзывы.
просто исходя из этого сурдоперевода, показалось что предложение является трактовкой выделенной цитаты. то что в посте дальше идет, я не комментировал.


кстати, вроде пришла более-менее адекватная аналогия с различием в плане баса, между Мерлином и "всеми, всеми, всеми".
если слушать электрогитару, в линию(и без эмуляции кабинета), то воздуха в звуке не будет, восприниматься будет неестественно. у арматуры будто воздуха не хватает, тогда как в Merlin он присутствует.

[Denick]

это значит что баса нет и звук неестественный...

Баса нет? Зачет
Может вам просто сэмплы не сели?
Вообще мне высоких не хватает порой...:(

[Hardcorist]

следующий шаг повальной мерлинизации - многодрайверные динамические кастомы, и последующее признание динамиков более совершенными, чем арматуры, в силу более натурального звука...
пройдет несколько лет и снова арматуры будут признаны лучше, т.к. более детальны и точны...
а еще через N лет снова динамики возьмут вверх своей музыкальностью...
и так бесконечно...
история идет по кругу

[ArturXoj]

и последующее признание динамиков более совершенными, чем арматуры, в силу более натурального звука...

жду не дождусь - этого момента. надеюсь, что дождусь

[*high]

многодрайверные динамические кастомы, и последующее признание динамиков более совершенными, чем арматуры, в силу более натурального звука...

ща пойдут двудрайверные динамы, есть модель tdk
может будут re-600/400 аналогичны

[Hardcorist]

*high, дык их полно... от 145-х Ритмиксов и фишеровских Тандемов, до Радиусов, JVC и ТДК...
а вот когда начнут делать больше, чем 2 полосы, и пихать все это дело в кастомы????????

[Aol]

а я думаю что дальше баса дело не пойдет.

[Hardcorist]

а я думаю что дальше баса дело не пойдет.

скорее всего... тем более, что фильтром 1-го порядка весь диапазон не задавить. бас акцентируется, но не более того. а сам динамик продолжает звучать когерентно арматуре, добавляя той самой приятной теплоты по всему диапазону. вот и получается - фронты сигналов играет арматура, а послезвучия и реверберации добавляет динамик. в итоге и детально и музыкально

[Helek]

О боги что за муки выбора не дешовых наушников без возможности послушать Всегда ценил чистоту звучания так как очень люблю классическую музыку но наличие басов приличных тоже нужно так как выбор музыки очень разнообразен и я должень слышать бас гитару очень четко

[Ear-End]

272 чистенькие, но мегабаса в них нет

[Michigan]

следующий шаг повальной мерлинизации - многодрайверные динамические кастомы
и так бесконечно...
история идет по кругу

да не, многодрайверность это тупиковый путь. ровно свести не получится.
в идеале должен быть один широкополосный динамик играющий весь диапазон. думаю с развитием технологий это реально
по крайней мере из тех систем которые я слушал и что считаю идеалом домашнего звука - широкополосники в рупоре недостижимо выше многополосных систем в ящиках
http://classicaudio.ru/articles/AquaGenSystem.pdf

[Hardcorist]

да не, многодрайверность это тупиковый путь. ровно свести не получится

готов поспорить. сводил неоднократно. даже самый златоухий аудиофил частоты раздела не определит

в идеале должен быть один широкополосный динамик играющий весь диапазон. думаю с развитием технологий это реально

а вот тут согласен. имхо лучший звук дают ШП с поддержкой пищалки и басовика на краях диапазона сам так себе и сделал). главная сложность тут - фазовая линейность в зоне когерентного излучения драйверов. ну и отсутсвие приличных ШП в современных линейках производителей.
но это актуально для акустики,а не для наушников...

по крайней мере из тех систем которые я слушал и что считаю идеалом домашнего звука - широкополосники в рупоре недостижимо выше многополосных систем в ящиках
http://classicaudio.ru/articles/AquaGenSystem.pdf

угу проверено на себе... но опять же - это не для наушников. в них слишком много компромиссов более значимых, чем частотная сшивка полос
а в акустике извращаться можно сколько угодно. хотя и рупоры - не идеал.

например моя самодельная АС представляет собой 8" винтажный ШП Tesla с экспоненциальным профилем диффузора, с весом подвижки всего 8 грамм, на жестком подвесе. нагружен он на отдельный объем в 12л. по низу он подкреплен 10" басовиком с так же жестким тангенциальным подвесом (басовик для гитарного комбика), нагруженным на ПАС, а та в свою очередь на ФИ в ящике на 80л. а по верху изодинамическая пищалка, приготовленная по уму из совкового 25-ГДВ-1-4 (перетянутая мембрана, демпфирование кожей и т.д...). акустика фазолинейная (динамики установлены на разной глубине), частоты динамиков взаимодействуют в очень широких пределах. фильтры там тоже не самые простые. сочетание последовательного и параллельного фильтров, аттенюация головок, режекторы для устранения косяков. комплектуха совковая - МБГО, К73-16 ВП, катушки намотаные собственными руками с точностью до микрогенри...
эффект присутствия абсолютный. сцена не то что трехмерная, а практически голографическая. сочетание живого рупорного звука (8" экспоненциальный ШП - по сути сам себе рупор) с кристальной прозрачностью изодинамических ВЧ и чумового по скорости баса.
один косяк - направленность очень высокая. но ИМХО лучше хороший звук в одной точке, чем посредственный во всех
до сих пор встретил лишь одну АС, способную поспорить по качеству звука - ОТТО SX-Р1... ну и хейлы на 150АС-001 могут звучать не хуже, но ужасный бас все портит

[Frost'IK]

Ребят, товарищ хочет приобрести арматуру себе. Хотелось бы послушать триплы, вестоны 4, иарсоники см3. Кто и когда может подсобить в этом? Будем предельно благодарны.

Может сразу Мерлина? Не? Ах чёрт, Артём опередил. Ну правда, Вестоны 4 не сильно дешевле, а хуже сильно.

[Frost'IK]

Frost'IK, 13-14к. Необязательно со смененным кабелем. Заходи на ебей - там много интересного найдешь

Тогда и правда в 2 раза. С несменным кабелем я бы не стал брать. У меня он перетёрся. Nobody сделал рекаблинг, но качество кабеля меня не устроило. Пришлось дарить наушники. Но дело хозяйское конечно. Для меня сегмент наушников с несменным кабелем не существует.

[EleKCtriK]

многодрайверность это тупиковый путь. ровно свести не получится.

ИМХО также как и в "больших" колонках не тупиковый, а просто сложный путь. Свести АЧХ ноу проблем, а вот ФЧХ (особенно с фильтрами высоких порядков) - еще та головная боль. В наушниках все это ИМХО стократно усложняется. Вот если подобрать (а лучше специально разработать линейку) совместимые драйверы... В "большом" аудио прецеденты есть (стыкуются либо совсем без фильтров, либо первым порядком), а вот в наушниках есть ли?

Широкополосник в колонках - это просто песня! Но нормальный широкополосник стоит БОЛЬШИХ ДЕНЕГ (лоутер, например). Я сам долго колебался и в итоге недавно расстался со своими рупорами на Аудаксах 10" (97дб/м, работали от 3Вт однотактника на 300В). Джаз/блюз/классика на них бесподобны. Голографическая сцена (даже без поддержки ВЧ и НЧ диапазона), ЖИВОЕ звучание. Но не универсальны. Для того чтобы "зажечь" какойнить Кинг Кримзон, приходилось включать цифро-транзисторно-многополосный тракт (все компоненты - ямаха предтопового уровня). В итоге (когда понял, что рупора уже не включал более года), решил, что два двухметровых фалоса в комнате 20 кв метров явно лишние (при том, что там еще и 1,5 метровые ямахи стоят и саб и окружающие колонки и плазма висит и вообще-то это жилая комната и остальные члены семьи тоже имеют на нее право).

Сейчас слушаю нейлы2 (однодравы). Пришел к выводу, что они мне ОЧЕНЬ напоминают подачу моих рупоров. Голографическая сцена, детальность как под микроскопом, "вовлеченность" аж башню сносит... но как не экспериментировал с насадками и прочими доступными "тюнингами" - не смог получить "огонь" на НЧ. А иногда хочется того чего нет .
Придется пойти послушать ум3.
Получается, что в наушниках ситуация однодрайв/многодрайв очень похожа на аналогичную в "большом" аудио. Что ни разу не удивительно, законы физики никто не отменял.

[duduk]

Придется пойти послушать ум3

может на следующей недельке лучше прийти Мэрлин послушать?
З.Ы.
Сейчас я стану пиарщиком и просто плохим человеком...