Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[SoundKiller]

Да собственно чего тут понимать. Пост Драка сам по себе самодостаточен и ни к чему в общем не привязывался. И если честно я не могу понять - что в нем не понятного?
А вот пример с IE8 вообще не в тему был и к посту Драка даже краем бока не пристыковывался.

Это каким образом вы пришли к этому заключению? Перечитайте вниманительно его пост. Про "убер-модинг" там...
Так вот реально очень похожая ситуация и у меня с ие8. Только я привел пример противоположной позиции с реальными примерами. Что тут непонятного? Все к месту.
Я так предполагаю, когда Драккард писал свой пост, он на чем-то же реальном должен был основываться, а то это действительно маразм. Так вот я и привел вполне реальные и обоснованные примеры, но только они противоположны его позиции.
Такое ощущение, что сами иногда не хотите немного мозг включить или открыть глаза на очевидные вещи.

[Rom2307]

Перечитайте вниманительно его пост. Про "убер-модинг" там...

а я как раз очень правильно, думаю прочитал СМЫСЛ поста :

Я вот давно уже вывел для себя критерий наилучшего звука. Главное - это не АЧХ. И даже не детальность. И даже не диапазон. И даже не приятность!! Все это - туфта.
Сейчас я вам тайну открою.
Сейчас.
Гоовы?
Итак.
Самое важное - это...
ШОБ ВАШИ НАУШНИКИ БОЛЬШЕ НИКТО НЕ СЛЫШАЛ!

Ловите СМЫСЛ а не набор букв!

[SoundKiller]

А, по-моему, автор поста сам выделил главное:

Главное не слушайте ничего больше и не давайте кому либо слушать ваше.

Я просто не очень понимаю это мнение, и не согласен с ним.
Хватит уже бредней-то страдать.

[Rom2307]

Я просто не очень понимаю это мнение, и не согласен с ним.

Объясняю!
Лучшие наушники в мире только тогда лучше - когда их никто не слушал
Как и лучшие цапы тоже - те которые есть ТОЛЬКО У ТЕБЯ
Гипотетчески кнечно

[SoundKiller]

Объясняю!
Лучшие наушники в мире только тогда лучше - когда их никто не слушал
Как и лучшие цапы тоже - те которые есть ТОЛЬКО У ТЕБЯ
Гипотетчески кнечно

Ну ладно, это я понял. Но не согласен. Бред по-моему. И именно это я и высказал в своем самом первом посте. Можете перечитать.

Короче, было б что обсуждать. А-то какую-ту херню ни о чем.

[duduk]

Почему же херню. Все логично. Если тебе наушники нравятся и их никто не слышал, то лучше пусть так и будет. А то послушают и начнется: мало баса, много баса, хреновый бас и т.п.. Сам начнешь сомневаться, будет искать недостатки и в итоге придется искать что-то еще.

[Rom2307]

Ну ладно, это я понял. Но не согласен. Бред по-моему. И именно это я и высказал в своем самом первом посте. Можете перечитать.

не не не - пойми... ТВОИ ТО НАУШНИКИ уже кто-то слушал - значит они не могут быть уже ЛУЧШИМИ так как выпадают за пределы УСЛОВИЯ!

Короче, было б что обсуждать. А-то какую-ту херню ни о чем.

Ну почему. К теме выбора это тоже относится. Типа если ты вибираешь наушники которые уже кто-то слышал - значит тебе по определнию не достанутся "лучшие" Нород должен быть готов к тому, что изначально покупает непонятно что. Либо пусть делает свои и никому не показывает

[Rborlax]

Мне кажется,но я могу безусловно ошибаться, основный смысл поста Драккарда был в том, что при формировании у человека мнения о наушниках играет серьезную роль чужое мнение, как отдельно взятого человека так и абстрактных масс.Ну а коль скоро все будет, пусть несколько утопично, но так как сказал Драккард, то этот фактор, который возможно имеет смысл назвать существенным, будет исключен.

Это довольно четко прослеживается на примере тех же сеннхейзеров.Я думаю много кто их просто не купил под впечатлением от разгромных обзоров.

Ну и конечно же фактор чужого мнения актуален не для всех, но кому то просто нужен для душевного комфорта.

[SoundKiller]

Я все равно придерживаюсь мнения, которое примерно соответствует пословице "сколько людей - столько и мнений". И опять же это есть все в моем первом посте. К примеру, стоковые сеннхи кому-то нравятся, кому-то нет, кому-то параллельны. Примерно та же ситуация и с моденными. Ничего практически не меняется. Причем, не просто все остается как есть, бывает мнения меняются на противоположные, но баланс примерно сохраняется. В этом фишка. Всем невозможно никогда угодить. И с любой вещью так. Это реальность подтверждающаяся фактами. И это надо просто принять. А не занимать позицию "я в танке" и самоубеждаться, что у меня самое лучшее. Маразм. Антиутопия какая-то.

К теме выбора это тоже относится.

Относится тем, что полностью исключает выбор как таковой.
Даже мысль о выборе может нарушит моральное состояние человека, описанного в посте Драккарда. Клиника.

[Zowie]

Не много от себя, по поводу поста Драккарда: Получается так, что надо не только не давать ни кому слушать свои наушники, но и не читать обзоры "страждущих звука" и не обращать внимания на мимо проходящих и рекламу на сайтах и СМИ.....(в общем закрыть для себя эту тему на всегда))))) А то по любому захочется большего и понеслась........

[SoundKiller]

.....(в общем закрыть для себя эту тему на всегда)))))

Вот по ходу, Драккард напиcал этот пост и ушел в нирвану (ну или в танк, как угодно). Потому больше и не появляется.

[Rborlax]

Уехал на танке в нирвану.

[Serg62]

Ну, народ Прям, как у Остапа Вишни в "Охотничьих рассказах" : Итак, мы пришли к выводу, что самая распространённая марка ружей - БРЕВНО! Лучшее ружжо - это ВАШЕ! Остальные - брёвна!"

[Zowie]

Ну, народ Прям, как у Остапа Вишни в "Охотничьих рассказах".....

[kosyakman]

Человеку тяжело в бушующем мире аудио. Нужна поддержка. Опереться на мнение авторитетов. Самому стать таким. Надменно инструктировать новичков. Полностью удовлетворенные своей связкой на форуме горло не дерут. Имхо.

[Rom2307]

Полностью удовлетворенные своей связкой на форуме горло не дерут. Имхо.

я бы так не сказал.
Почему-то все забывают, что хобби - понятие не меркантильное и не примитивно "купи-продайное". Оно требует увлечения и обсуждения всегда, удовлетворен ты или нет.
Отчати поэтому я например терпеть не могу слоган Алекса - "любите музыку а не аппаратуру". С какого х... извините? Чем моя любовь хуже вашей?

[SoundKiller]

На самом деле если есть интерес в этой области, почему не почитать о новинках, узнать мнения других, поделиться какими-то своими находками? И аудио-техника - это фигня на самом деле.
А вот если взять более серьезные и важные вещи - музыку, например. Ее как бы надо слушать. Но это не означает, что о ней не надо читать, делиться мнениями. Так как если быть в танке, то не узнаешь о массе новой и интересной музыки. Интернет конечно способствует и оказывает огромное влияние как на слушателей, так и на исполнителей. Элтон Джон как-то сказал: "отключите интернет и посмотрите что станет с музыкой". На самом деле есть над чем задуматься в этой фразе. Интернет предоставляет огромный выбор, который чисто физически невозможно в идеале покрыть и выбрать лучшее. С другой стороны, если бы не было интернета до сих пор бы слушали только нирвану, продиджи или депеш мод, грубо говоря. И думали бы, что ничего лучше нет. А на самом деле каждый день выходят сотни новых дисков. Встает задача отыскать из них реально достойных. На это нужно время. Только на поиск! Но музыку вообще-то слушать надо. Потому довольно востребованы сегодня такие ресурсы как питчфорк, resident advisor и масса подобных, которые как бы для тебя фильтруют лучшее. Но кто гарантирует, что это действительно лучшее, а не хайп. С другой стороны, чтобы фильтровать самому, необходимо нереально много времени. Обычный человек не может себе этого позволить чисто физически.
Все это наверно к теме выбора. В качестве пищи для размышлений.

[Nobody]

Чем моя любовь хуже вашей?

Неужели не очевидно? Ваша любовь субъективна.

А если серъёзно, то по-моему очевидно что слоган нейтральности тракта касается.

[kosyakman]

Да, я подумал-подумал и решил, что в Роминых словах правда есть. Человек, который удовлетворен своей связкой все равно будет вопить на форуме.
Основная причина воплей что те или иные наушники - шляпа, заключается в том, что человеку мало знать, что его наушники хороши - он только тогда чувствует моральное удовлетворение, когда польет грязью наушники ближнего своего.
Как нам на филосохвии говорили, есть истина, а есть - правда.
Так вот, правда у каждого своя (хоть бы и истина была одна), и заключается она в том, что свои какашки клубникой пахнут. Ваш К.О.

[Rom2307]

Неужели не очевидно? Ваша любовь субъективна.
А если серъёзно, то по-моему очевидно что слоган нейтральности тракта касается.

чет не понял если честно