iBasso DX50 MODификация

[Skaat]

sanmigel, опачки, вы забыли подборку вашей тестовой музыки на плеере! Сейчас заценим, что же вы слушаете

[DOC2008]

Сижу сейчас и слушаю свой USL2. И задумчиво смотрю на коробочку на столе, в которой лежит WM8741
Подумалось, что неразрешимых задач не бывает - все дело в деньгах и во времени

P.S. не факт, что с WM8741 полтинник будет лучше звучать. Но моя мятежная душа толкает меня на новые эксперименты. ))

[sanmigel]

не факт, что с WM8741 полтинник будет лучше звучать

мы ж пробовали и тебе нравилось

моя мятежная душа толкает меня на новые эксперименты.

что сдерживает?

[DOC2008]

мы ж пробовали и тебе нравилось

Понравилось на стоковом плеере. Как на моденном будет звучать 8741 хз.

---------- Добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:40 ----------

что сдерживает?

Ищу программиста на микроконтроллер

[gemzza]

Дело не в деньгах и времени, дело в желании и наличии свободного времени у того умельца, который все это будет делать Без желания - никаких денег не хватит

Под микро контроллеры обычно пишут на на C - ну это очень просто освоить. Далее надо найти соответствующий крякнутый софт, который соберет бинарник. Далее найти то же крякнутый софт ( хотя возможно не обязательно крякнутый), которым можно шить контроллер. Ну а прошить - особых проблем нет.
Док - может и искать никого не надо? освоишь все сам, потратишь только время, а деньги - на мороженку оставишь

[StyX1984]

Бродит у меня мысль вместо кнопок аналоговую регулировку прикрутить... Сдерживает лишь ненадежность последней, возможно нарушение тонкомпенсации, шуршуния в будущем и прочее. А так бы цап перепаял себе, просто шоб було. Еще вариант воткнуть микросхему цифровой регулировки громкости (хз как они там называются), что то типо примененной в x3, но это лишние искажения и прочее. Не вникал как она работает, требует ли внешнего сигнала с контроллера или делает все сама с помощью физических кнопок.

Дело не в деньгах и времени, дело в желании и наличии свободного времени у того умельца, который все это будет делать Без желания - никаких денег не хватит

Под микро контроллеры обычно пишут на на C - ну это очень просто освоить. Далее надо найти соответствующий крякнутый софт, который соберет бинарник. Далее найти то же крякнутый софт ( хотя возможно не обязательно крякнутый), которым можно шить контроллер. Ну а прошить - особых проблем нет.
Док - может и искать никого не надо? освоишь все сам, потратишь только время, а деньги - на мороженку оставишь

Написать софт это одно, а сделать законченную платку совсем другое, да правильно ее впихнуть. Тут не только знания, но и инструмент нужен, который еще надо купить и уметь им пользоваться.

[gemzza]

Ключевые слова: надо купить! Плата: микроконтроллер, РГ, пару физических кнопок. Что-как - даташиты в помощь. На крайняк старшие ребята помогут развести.

Свободное время, желание и собственные вложения - вот самые главные сдерживающие факторы. Все остальное для нормального инженера - от лукавого

А то, что у вас мысли только "бродят" делу не поможет. К тому же "не вникал" - не наш метод

[StyX1984]

Ключевые слова: надо купить! Плата: микроконтроллер, РГ, пару физических кнопок. Что-как - даташиты в помощь. На крайняк старшие ребята помогут развести.

Свободное время, желание и собственные вложения - вот самые главные сдерживающие факторы. Все остальное для нормального инженера - от лукавого

А то, что у вас мысли только "бродят" делу не поможет. К тому же "не вникал" - не наш метод

Пока бродят). Я как наркоман, повышаю дозу постепенно, замена стокового усилителя, подбор прошивок. Когда пойму что все, потолок выше которого софтом не прыгнуть- начну двигаться в сторону других ухищрений. Менять полтос не собираюсь, буду выжимать этот до конца, если конец ему раньше не придет. Он и так уже настрадался.
Кстати после выкидывания реле плеер стал удивлять своей живучестью, съездил на работу туда сюда, часа 3 он проработал. На экране полная шкала еще. ТЬФУ 3 раза).

[gemzza]

В чем причина "зашорености" на 50? Аудиофил должен страдать?

[HardcoreMeloman]

Аудиофил должен страдать?

Есть впечатление, что аппарат не раскрыл свой потенциал. Плюс неплохое поле для экспериментов, что в софтовом, что в хардовом плане. Я, например, полтинник оставлю "на поиграться" даже в случае покупки чего-то более стоящего.

[DOC2008]

Я, например, полтинник оставлю "на поиграться" даже в случае покупки чего-то более стоящего.

Воооот. )
Для меня полтинник - это подопытный для экспериментов.
Мне просто интересно, что он выдаст по-максимуму. )

P.S. даже если он вдруг погибнет на операционном столе, я просто снова куплю б/у DX50

---------- Добавлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:26 ----------

Ключевые слова: надо купить! Плата: микроконтроллер, РГ, пару физических кнопок. Что-как - даташиты в помощь. На крайняк старшие ребята помогут развести.

Свободное время, желание и собственные вложения - вот самые главные сдерживающие факторы. Все остальное для нормального инженера - от лукавого

А то, что у вас мысли только "бродят" делу не поможет. К тому же "не вникал" - не наш метод

С одной стороны ты прав - нужно расти. Но с другой, пока я буду изучать C++, я могу выполнить на фрилансе два десятка заказов в области, в которой я силён. и оплаты 1-2 заказов достаточно для мода полтинника, который я хочу.
Имхо, каждый должен делать то, что у него лучше всего получается.

[DOC2008]

На следующей неделе планирую поездку в Минск в гости к NORMAN_14 и alex-werewolf (владельцы стоковых полтинников). Будут 2 независимых мнения о моем моденном полтиннике.
Если будет время - устроим для меня слепой тест.

[ignat-ignatik]

На следующей неделе планирую поездку в Минск в гости к NORMAN_14 и alex-werewolf (владельцы стоковых полтинников). Будут 2 независимых мнения о моем моденном полтиннике.
Если будет время - устроим для меня слепой тест.

..и при случае ещё сравнить бы в лоб (не по памяти) SL1 и SL2. SL2 так понял середину лучше выделяет (ну может мне так слышится. Помнишь, в кафе мы затронули тему психоакустики когда заметили, что по разному обращаем внимание на разные частоты. На стоке мне больше щётки акцентировались, а на SL2 голос. Правда после этого у меня через неск дней пробка вышла из уха небольшая, и на след день ещё одна с другого. За всю жизнь их было ну штук 4~5 по памяти, а тут две подряд. И может это тоже повлияло на тест), а SL1 более равномерный.

В сл.раз если на сходку схожу, Рокбокс всё таки затестю. Так его ни разу не послушал в таких условиях. Вчера пол дня по кругу слушал на нём четыре мр3 альбома саундреков "Голодные игры, Голодные игры -2". Звукорежисёры конечно молодцы. Плюс последний пресет удачный получился. Плюс посл прошивка. Всё вместе, красиво играет.

[DOC2008]

После 60 часов прослушивания USL2 с заводской прошивкой 1.9.3 меня стали терзать смутные сомнения, что со звуком что-то не так.
Начал вдумчиво сравнивать одни и те же тестовые треки на DX50 и R10. Сразу бросился в уши искуственно раздутый объем и неправильное с моей точки зрения построение сцены (как будто музыканты сбились в плотную толпу - за счет этого получается плотный жирный звук).
Далее я услышал подкрученные мидбас и нижнюю середину. Разделение инструментов в 1.9.3 весьма своеобразное - вроде все их слышно, но сконцентрироваться на каком-то одном из них не получается. Еще присутствует специфический окрас всех инструментов. Дальше слушать не стал - итак все понятно.

Короче снес я из прошивки 1.9.3 все звуковые настройки и библиотеки (кроме тех, без которых плеер не может играть), убил эквалайзер в плеере.
Снова сравнил с R10. Совсем другое дело. Построение сцены стало классическим для меня. Раздутый объем ушел. на 1.9.3 с моим модом и наушниками удар по барабану звучит, как будто колотушка завернута в тряпку. На кастрированной прошивке баса стало количественно поменьше, но он значительно лучше очерчен. Тоже самое с нижней серединой.
Но есть и минусы - пропала теплота и жир подачи стоковой 1.9.3 и и звук стал сдержанно-суховатым. В стиле Алексмода. Я лично даже пока не определился, на какой из двух прошивок слушать свой полтинник.

Итог: заводские прошивки iBasso по-прежнему сильно влияют на звук, даже на модифицированных DX50. китайцы продолжают крутить свои эквалайзеры.

P.S. даже на кастрированной прошивке бас, нижняя середина и вокал, детальность звука и разделение инструментов превосходные. ибо это заслуга модификации, а не китайцев.

[ignat-ignatik]

DOC2008, ты описал "кастрированную" прошивку почти так же как я услышал крайнюю от ХардкораМеломана (LN04), в которой мне понравилась левая половина диапазона. В духе 10го мода от alex.06 где библиотека с прошивки 1.2.0.

Может попробовать привнести что то от этой библиотеки в крайнюю 1.9.3?, чтоб поточнее сделать басс, но не сдвинуть сильно общую картину.. Хотя так вроде слушаю, всё красиво. Полена и ДХ100 нет же у меня чтоб сравнить и соотв. не обламывает.

[DOC2008]

Может попробовать привнести что то от этой библиотеки в крайнюю 1.9.3, чтоб поточнее сделать басс, но не сдвинуть сильно общую картину.

так на моем моденном полтише звук меня вполне устраивает с любой заводской прошивкой и с последней урезанной мною. различия в звуке чисто вкусовые. плодить новые 100500 прошивок от Дока мне как-то уже не хочется.

[ignat-ignatik]

так на моем моденном полтише звук меня вполне устраивает с любой заводской прошивкой и с последней урезанной мною. различия в звуке чисто вкусовые. плодить новые 100500 прошивок от Дока мне как-то уже не хочется.

"100500" у меня есть, лежит в папке "стандартно устанавливаемых прошивок/от Дока" Ты тогда так и не прикрутил рекавери к ней. Лежит для коллекции.

В общем да. С прошивками дела более менее хороши. И Рокбокс есть. Поскольку полтинник у меня на постоянном пользовании, сл.этап в эволюции его, только модить остаётся.
Интересно что наваяют из ДХ80, и будет ли возможность установки Рокбокса на него.

[DOC2008]

Интересно что наваяют из ДХ80, и будет ли возможность установки Рокбокса на него.

если в качестве процессора будет опять стоять Rockchip, можно будет сваять кастомный рекавери, а умелец для портирования Рокбокса на DX80 думаю найдется.

P.S. после серии экспериментов, я решил, что обойдусь на своем USL2 без спецэффектов iBasso - пусть полтинник мой играет звук, как есть.
оставил вычищенную прошивку.

[ignat-ignatik]

оставил вычищенную прошивку.

А все форматы читает? Если все, можешь поделиться мне затестить?

[DOC2008]

А все форматы читает? Если все, можешь поделиться мне затестить?

нет - как обычно не читает wav, mp3, ALAC. я ж сделал тотальную зачистку. )

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:38 ----------

Но есть и минусы - пропала теплота и жир подачи стоковой 1.9.3 и и звук стал сдержанно-суховатым.

перевел цифровой фильтр в режим slow - сухость ушла и плеер заиграл по-прежнему музыкально.

+ на покоцанной прошивке теперь вполне можно слушать классику и джаз. проблема была в китайских "улучшайзерах" стоковой 1.9.3.