Beyerdynamic DT 250

[Vlad168]

Vlad168, не всегда этот аналитич. подход реализуем. Например, новинки ушек можно долго ждать, и купишь в итоге на что акция была.

Согласен, но новинки составляют от рынка не такую уж большую часть.
А если читать мнения купивших - могут быть и полярные мнения - у кого какие предпочтения по звуку.
А измерения - это объективная реальность.
Рекомендую два независимых друг от друга сайта, у которых измерения достаточно неплохо совпадают друг с другом.

http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph

На втором сайте можно задать сравнение измерений до четырех различных пар наушников, что достаточно удобно и наглядно.

[ss8545]

послушал hd25 ii
погрязнее, покривее, на мидбасе горбик, на середине провальчик, долго слушать не стал, отличие от дт250 ясно сразу как то

еще послушал akg 271 mk2
эти достойно ровные с первого взгляда, но нч маловато, окрас как бы есть небольшой и изоляция тоже не очень

[ss8545]

опять брал у соседа hd600, чтобы заполировать впечатления от 701 mk2 и hd25 ii
dt250 звучат намного естественнее чем hd600, кстати в во всем известном магазине в питере, я их сегодня видел что то около 12 тыс. руб. 250 ом.

от k701 mk2 остались довольно интересные впечатления кстати при беглом прослушивании
интересно каково мнение сообщества на их счет ?

[Vlad168]

Насчет бОльшего гудения Sennheiser Momentum по отношению к DT250/250.
В измерениях на сайте innerfidelity.com это хорошо видно на графике отработки единичного импульса (Impulse Response).

http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/...erMomentum.pdf

Если сравнить эти графики, видно, что у DT250 время затухания отклика 0,0012 сек, у Momentum - 0,0018 сек - почти в два раза.
И крутизна спада затухания у DT250 больше по сравнению с Momentum.

[gemzza]

почти в два раза.

Если быть более точным, то в полтора

[Vlad168]

Если быть более точным, то в полтора

Конечно, но сути это не меняет.

[gemzza]

Конечно, но сути это не меняет.

Ну как минимум полтора - это точно не "почти два"

[Vlad168]

Ну как минимум полтора - это точно не "почти два"

А по сути вопроса, а не по правилам округления нецелых чисел у вас есть что сказать ?
Я бы с интересом это прочитал.

[10 парсек]

Взял на пробу Shure SRH1840.
Буду сравнивать с 250-ыми.

[romario92]

10 парсек, предвижу звуки вместо музыки. Кому-то hd600 издают одни звуки, так с шурами все еще хуже будет.

[Vlad168]

Взял на пробу Shure SRH1840.
Буду сравнивать с 250-ыми.

Интересно будет почитать ваш обзор.
Если не трудно, пожалуйста, упомяните музыку каких жанров слушали в процессе их тестирования.

[10 парсек]

Если не трудно, пожалуйста, упомяните музыку каких жанров слушали в процессе их тестирования.

ОК.

[Генадий]

кстати в во всем известном магазине в питере, я их сегодня видел что то около 12 тыс. руб. 250 ом.

ss8545, это по вашему курсу примерно 160 евро?
На немецком Эбае примерно 167 с доставкой, из нет-магазина Thomann с доставкой - 170.

[taltgreen]

примерно 160 евро?

Ага. Ну, точнее 163.

[10 парсек]

Shure SRH1840 vs. Beyerdynamic DT 250/250

Это тестирование мне показалось и легким и сложным одновременно. Ибо, по сути, характер звучания и у тех и у других наушников во многом схож. И те и другие имеют студийную направленность, а значит, претендуют на некую честность. Звучат 1840 в сравнении с 250-ыми также как и выглядят – легко и «воздушно». 250-ые же напротив конкретно по-студийному, даже несколько прямолинейно, без изысков, почти утилитарно. Посадка у 1840 тоже очень удобная, наушники практически не ощущаются на голове. Я даже не думал, что Байеры давят на макушку, пока не померил Шуры. При этом вес 1840 составляет 268 грамм против 240 у DT250-ых (данные с Яндекс.Маркет). А вот провод у 1840 вызвал у меня недоумение. Выглядит, как самый обычный межблочник, положенный в комплект к дешевому DVD-проигрывателю.
Как я уже писал выше, звучание этих наушников больше схоже, чем различно, чему собственно говоря, я несказанно рад. Значит 250-ые не единственные в своем роде. И тем не менее они уникальны. Но давайте обо всем по порядку.
ВЧ. Это сильная сторона 1840. Они достаточно протяженные, но в тоже время весьма мягкие, даже плавные. Мне чем-то напоминают бериллиевые твитеры моих студийных мониторов Focal Solo6 Be. Такие же детальные, но совершенно не напрягающие, не утомляющие. После DT250 и HD800 кажется им даже не достает остроты. При этом как у DT250 бас органично вплетается в середину, не забивая ее, так и у 1840 ВЧ вплетены в СЧ (верхняя середина у Шур также изумительна). У DT250 в сравнении с 1840 ВЧ более жесткие, конкретные, при этом уступают в детальности.
Если сразу после 1840 одеть 250-ые и обратно, создается впечатление, что переключаешь тумблер на усилителе из положения «моно» в «стерео». Звуков в положении «стерео» при этом значительно прибавляется. Именно в сравнении с 1840, а не с HD800 чувствуется зажатость 250-ых. Возможно, потому что 250-ые и 1840 очень близки по тональному балансу. «Воздух», открытость , «свобода» - это те эпитеты, которые мне приходят на ум при сравнении 1840 и DT250.
Но при всем при этом именно середина, голос 250-ых ни на йоту не уступает Шурам. Как бы я ни пытался их в этом уличить. Парадокс. Звуков значительно меньше, все по центру в голове, но как вступает вокал, снимать 250-ые не хочется. Кто-то называл 1840 «темными». Это не так. Они не «яркие», но, тем не менее, это «светлые» наушники. У них не акцентированы ВЧ. Но очень открытая, свободная и детальная середина.
По поводу «сцены». Она гораздо шире (что не удивительно) чем у 250-ых, но такая же плоская. Глубины как у HD800 нет и в помине. К сожалению.
НЧ. В первое время я вообще не замечал разницы в воспроизведении баса 250-ыми и 1840. Оно и понятно, слушал в основном: «одна палка, две струны». На более агрессивных жанрах, впрочем, утверждение, что 1840 – легковесные, вполне справедливо. Далеко не всегда это чувствуется и тем не менее. Сам по себе бас у 1840 разборчивый, к его качеству у меня нареканий нет. Но музыка, где глубины НЧ не хватает, встречается. Здесь, пожалуй, уместно провести параллель с напольной и полочной моделями акустики одного производителя. Одна модель явно выше классом, вторая более сбалансирована за счет большей основательности в НЧ регистре. Если прослушивать исключительно вокальные партии, дефицита НЧ можно и вовсе не заметить, как собственно это было в моем случае. Но отрицать значение глубины баса я также не могу.
Что Вы приобретаете, сменив DT250 на Shure SRH1840?
Детальность, лучше проработку по ВЧ, более широкую «сцену», «воздух». В целом класс наушников выше и это слышно сразу. Однако Вы теряете в основательности НЧ, а на некоторых жанрах это может быть критично, особенно если Вы уже привыкли к достатку глубины баса.
Рад ли я, что приобрел 1840? Да, потому как нашел в них то, чего мне не доставало в 250-ых. Это детальность и открытость, а для акустической музыки это важные характеристики.
Могут ли 1840 в полной мере заменить 250-ые? Нет. Открытая и закрытая конструкции соответственно, глубина НЧ у вторых.

Список композиций:

Dead Can Dance - Anabasis (2012)(Hi-Res)
Keiko Matsui - Marula
Kari Bremnes - Coastal Ship (2000)
Kari Bremnes - Hurtigrute (Live)(2007)
Kristin Asbjornsen - Come Go With Me
Silje Nergaard & Karla Totland - Bеnsull
Peter Gabriel - Mercy Street (1986)(Hi-Res)
Peter Gabriel - My Body Is A Cage (Oxford London Temple Version)(2010)
Roger Waters & Sinead O'Connor - Mother (Live In Berlin)(1990)
Машина Времени - Ветер надежды

[Dragon_Fire]

10 парсек, хороший обзор. Еще бы такой обзор с участием уже закрытых моделей из той же ценовой категории, напр., Fostex TH-900 и Audio-Technica ATH-W1000X.

[Vlad168]

10 парсек, спасибо за столь развернутый обзор.
В очередной (1001-й ) раз убедился в том, что общие соображения о характере звучания наушников можно получить из графиков их измерений - графики измерений сабжа и Shure SRH1840 очень похожи.
А вот тонкие нюансы звучания, и подходит ли оно для конкретного плеера/муз.материала/слуха - это уже при прослушивании.
Рекомендую еще на сайте goldenears.net обращать внимание на интересные графики наличия резонансов у наушников - Cumulative Spectral Decay.
Показывает не только как быстро затухает звук у наушников при подаче импульса, но и как спектрально он изменяется во времени при затухании.
Ну, то есть, если на какой-то частоте горб и он длится все время затухания, значит на этой частоте будут паразитные призвуки и звучание может искажаться, размываться и грязниться наложением этой частоты на общую звуковую картину, либо превалировать призвуками.
И эти графики (CSD) у DT250 и у Shure SRH1840 имеют приблизительно одинаковый характер.

[Max731]

признавайтесь, DT250 Snorry Mod приобрел-заказал себе кто?

[pparker]

Я)) как вернутся - отпишусь)

[Генадий]

10 парсек, частоты, тембра, яркие-не яркие - это всё интересно, но как у них у 1840-ых с вовлечённостью, цепляют ли также как 250-ые ??? (допустим более аудиофильские 650-ые я мог слушать максимум 1,5 часа - не цепляло как-то совсем).