Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?

**silver1989** · 13.10.2014 19:10

Сообщение от СнегСнег

А можно узнать на чем вы слушали, на какой аппаратуре и какие закрытые наушники вы считаете лучше 250ых?

Для портатива лучше sennheiser hd25 ii (retail 350$) с небольшим модом, а вообще люблю открытые наушники HD 580 AKG K612 и т.д. (тоже раскачиваются портативом)
Усилитель UcD (ДД 120дб, IMD с нагрузкой 0.01%, КНИ+шум с нагрузкой 0.03%) на тех же схемах что iQube V3 но питание полноценнее чем у iQube V1

**klimax** · 13.10.2014 19:52

Сообщение от silver1989

AKG K612

Это те которые PRO? Можно пару слов про них? Каков характер звучания? Светлые, нейтральные, темные это вряд ли. Сцена, детализация. Давно к ним приглядываюсь, все нет времени съездить послушать. Может есть какие-то косяки в конструкции на которые стоит обратить внимание?
Извиняюсь за оффтоп.

**silver1989** · 13.10.2014 20:11

это не ко мне, а к владельцам наушников

---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:09 ----------

а наушники очень ровные, еще вероятно более ровные чем k601. По-крайней мере бас у них должен быть глубже, звук потеплее. С качественным ламповым усилителем или транзисторным без металлического оттенка лучше использовать вероятно, а не с ОУ.

**Max731** · 14.10.2014 00:43

Сообщение от silver1989

Для портатива лучше sennheiser hd25 ii (retail 350$) с небольшим модом,

Мод способен исправить их синтетичность?

**silver1989** · 14.10.2014 10:01

Сообщение от Max731

Мод способен исправить их синтетичность?

Синтетичность? В стоке старых HD 25 II есть зажатость (компрессия) на ВЧ, недостаточно выразительный бас с акцентом на мид-басе (как из пластиковой бочки), слишком большая просадка зоны ВСЧ-ВЧ с 2,5кГц http://rlu.ru/3yQH
Мод исправляет эти недостатки, но пик на 8,5кГц становится еще больше, хоть и мягче; частоты выше 10кГц становится также больше и звон на ВЧ увеличивается до заметных величин (но небольших)
По мне почти идеальные наушники, кроме пика 8,5кГц (не так критично как искривление АЧХ HD800 например, на некоторых композициях даже к месту), небольшого звона на 4кГц (резонанс алюминия на грани слышимости) и на ВЧ (из-за малого объема капсюлей и отличной отражающей способности прессованного алюминия внутри капсюлей происходят переотражения ВЧ), не очень высокой разрешающей способности, хотя она выше чем в стоке
У них все на месте НЧ, СЧ (референсные для меня), ВЧ. НЧ не налезают на СЧ. АЧХ близка к эталону. Псевдосцена значительно лучше чем в стоке и она самая правильная из заслушанных мной наушников
Также стоит учитывать, что у меня одни из самых лучших версий этих наушников (всего их порядка 12) и наушники крайне чувствительны к усилению, как например и HD580, HD600, HD650 и т.д.

**Max731** · 14.10.2014 13:42

silver1989, в стоке они не умеют абсолютно отыгрывать тарелочки. не дано это им

с СЧ тоже есть проблемы но я слишком мало времени их слушал, чтобы дать более детальное описание. вот по ВЧ сразу слышно, что беда полная

**VA_KGD** · 14.10.2014 16:10

Тенденция форума в каждой ветке есть кому подгадить

, надоело это везде читать!
Уши хорошие, были hd650, оставил dt250, вот и упадите но последние я могу слушать 12 часов без напряга, с сенхайзеров на 2 часа и дальше голова гудела

**Zowie** · 14.10.2014 16:31

Да неправда. Уши неплохие, но косяков хватает. Их лучше в "недокаче" слушать. А так и подзвон баеровский есть и бубнение имеется.. Просто не так сильно выражено как у некоторых других моделей.

**Max731** · 14.10.2014 16:36

Сообщение от Max731

в стоке они не умеют абсолютно отыгрывать тарелочки. не дано это им

я здесь говорил про сенхи 25-е, если че

**silver1989** · 14.10.2014 18:43

Сообщение от Max731

silver1989,
с СЧ тоже есть проблемы

проблем на СЧ даже у новых hd 25-1 II (retail 200$) особых нет

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:41 ----------

Сообщение от VA_KGD

Уши хорошие, были hd650, оставил dt250, вот и упадите но последние я могу слушать 12 часов без напряга, с сенхайзеров на 2 часа и дальше голова гудела

Поменяйте усилитель, на нормальном усилителе все должно быть с точностью до наоборот

**taltgreen** · 14.10.2014 18:56

silver1989, А какой это "нормальный", для ушей менее 300 бачей? За 10 тонн? А звуковой почерк, я так понимаю, вообще не в счет, главное "ценник"!

**VA_KGD** · 14.10.2014 19:29

silver1989, в моем профиле можете глянуть на чем могу слушать и с чем сравнить, и приобретать серьезный стационар нет желания, сначала бы квартиру купить

**silver1989** · 14.10.2014 19:30

Сообщение от taltgreen

silver1989, А какой это "нормальный", для ушей менее 300 бачей? За 10 тонн? А звуковой почерк, я так понимаю, вообще не в счет, главное "ценник"!

главное характеристики с наушников при его подключении: неравномерность АЧХ, интермодуляционные искажения, шум, динамический диапазон. hd650 стоят 500$, думаю усилитель за 1000$ их более менее раскроет. Хорошо бы еще кабель поменять еще 150$. Тогда при прослушке с одинаковым кабелями был понятен класс HD650 и DT250. А от любой дырки DT250 верю будут лучше

**pparker** · 14.10.2014 23:53

Сообщение от Dima F

Вот окончательная моя доработка этих наушников.

Тряпки, звукопоглатители в основании чаш звук только портят. Надо сохранить характер звучания, а значит внутренний объём. Металлические шайбы и т.д. тоже не понравились.

1) Заменён шнур. В данном случае, советское серебро "ГФ". Земли разведены отдельно друг от друга. То есть, шнур 4-х жильный.
2) В основание чаши положил круг из толстого магнитного металла. Поверх него такой же круг из медной фольги.
Левая чашка должна быть сделана так же как правая. Точь в точь. То есть, плату придётся убрать.
Немного снизил искажения и этого оказалось достаточно, чтобы углубить сцену и улучшить детализацию.
Вложение 94430 Вложение 94431

А откуда брали коннектор, который 6-пиновый? И еще бы схему распайки провода по нему где нибудь найти-бы)

**Dima F** · 15.10.2014 00:18

Сообщение от pparker

А откуда брали коннектор, который 6-пиновый? И еще бы схему распайки провода по нему где нибудь найти-бы)

Да ниоткуда не брал. Использовал тот, что был. Какая схема? Это что сложный аппарат? Прозвон. 2 крайних слева земли, середина сигналы и справа свободные. Ну, а на самом деле паяйте на любые. Какая разница, ведь новый шнур можно припаять к удобным для вас контактам.)))

**pparker** · 15.10.2014 00:31

Сообщение от Dima F

Да ниоткуда не брал. Использовал тот, что был. Какая схема? Это что сложный аппарат? Прозвон. 2 крайних слева земли, середина сигналы и справа свободные. Ну, а на самом деле паяйте на любые. Какая разница, ведь новый шнур можно припаять к удобным для вас контактам.)))

Да хз просто, я его не разбирал еще, думаю вдруг там немцы что намудили)

**ss8545** · 18.10.2014 08:43

на иннерфиделити нереальные графики АЧХ, этот сайт следует игнорировать
по dt250/250 просто нелепо смотреть их замеры, и по другим тоже самое
касаясь DT250/250 как мне кажется, все приходят к одному и тому же выводу, это самые ровные и правильные наушники
я уже знаю минимум 2 человек, кроме меня, которые предпочли их HD650, помоему это это очень крутой аргумент чтобы закрытые предпочесть открытым

касаясь доработки
в них надо сделать 2 вещи
1. спилить плату, она отражает, в итоге правое ухо явно другое чем левое
2. наклеить шайбы м10 или внутрь на момент, предварительно зачистив поверхность чашки от ребер жесткости, или снаружи на двусторонний скотч, т.к. дека чуть окрашивает в теплую сторону

**Zowie** · 18.10.2014 11:08

Сообщение от ss8545

на иннерфиделити нереальные графики АЧХ, этот сайт следует игнорировать
по dt250/250 просто нелепо смотреть их замеры, и по другим тоже самое
касаясь DT250/250 как мне кажется, все приходят к одному и тому же выводу, это самые ровные и правильные наушники
я уже знаю минимум 2 человек, кроме меня, которые предпочли их HD650, помоему это это очень крутой аргумент чтобы закрытые предпочесть открытым

касаясь доработки
в них надо сделать 2 вещи
1. спилить плату, она отражает, в итоге правое ухо явно другое чем левое
2. наклеить шайбы м10 или внутрь на момент, предварительно зачистив поверхность чашки от ребер жесткости, или снаружи на двусторонний скотч, т.к. дека чуть окрашивает в теплую сторону

Где на innerfidelity графики DT250/250?

---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:07 ----------

Все, нашел, пардон

**silver1989** · 18.10.2014 11:31

Сообщение от ss8545

касаясь DT250/250 как мне кажется, все приходят к одному и тому же выводу, это самые ровные и правильные наушники
я уже знаю минимум 2 человек, кроме меня, которые предпочли их HD650, помоему это это очень крутой аргумент чтобы закрытые предпочесть открытым

я вот лично предпочел HD580 в отличном состоянии вместо DT250 и HD650, сейчас слушаю

им еще кабель на японский литц поменять вероятно совсем хорошо будет

**Генадий** · 18.10.2014 12:03

Сообщение от VA_KGD

Тенденция форума в каждой ветке есть кому подгадить, надоело это везде читать!
Уши хорошие, были hd650, оставил dt250, вот и упадите но последние я могу слушать 12 часов без напряга, с сенхайзеров на 2 часа и дальше голова гудела

У меня именно такая же ситуация - слышно что по аудиофильским меркам 650-ые выше уровнем, но душа почему-то просит 250-ые (цельное у них и плавное как мёд звучание в отличии от игольчатого 650-го).