Beyerdynamic DT 250

[Vlad168]

segron, если просто усилитель, то к примеру fiio e12 или ламповый паравозик, а вот если еще и источник нужен, ну допустим, карта уровня auzen prelude 7.1 вполне сносно прокачивает ушки, ну и кстати ушки не очень дубовые, поэтому супер усиления и не нужно.

Насчет "недубовости" DT250/250 Ohm - подтверждаю.
У меня, что для меня было несколько неожиданно, достаточно неплохо прокачал их мой старинный Cowon D2, и в звучании особой зажатости и вялости не чувствуется.
Да, конечно, с внешним усем или с моим ламповым усем Laconic Lunch Box они лучше звучат, но с D2 тоже пристойно, что их неплохо характеризует.
И, да, 250-омная версия по звучанию лучше (правильней), чем 80-омная, у 80-омной версии V-образная АЧХ.

[WINHACK]

Насчет "недубовости" DT250/250 Ohm - подтверждаю.
У меня, что для меня было несколько неожиданно, достаточно неплохо прокачал их мой старинный Cowon D2, и в звучании особой зажатости и вялости не чувствуется.
Да, конечно, с внешним усем или с моим ламповым усем Laconic Lunch Box они лучше звучат, но с D2 тоже пристойно, что их неплохо характеризует.
И, да, 250-омная версия по звучанию лучше (правильней), чем 80-омная, у 80-омной версии V-образная АЧХ.

И все же, как в моем случае советуете поступить?
Повторюсь, сейчас имеется:
- DT250/250 Ohm
- выходы SPDI/F (coaxial) и HDMI на мат плате
- встроенная звуковая Realtek ALC887 (7.1, HDA).

[Vlad168]

И все же, как в моем случае советуете поступить?
Повторюсь, сейчас имеется:
- DT250/250 Ohm
- выходы SPDI/F (coaxial) и HDMI на мат плате
- встроенная звуковая Realtek ALC887 (7.1, HDA).

Как это говорится, "интеграл нужно брать частями".
Послушайте их пока без уся - если понравится и устроит их звучание в такой конфигурации, то зачем тогда еще дополнительный усилитель ?
Это, как бы, первое.
А второе - любой усилитель в той или иной степени изменяет звук источника, например, тот же мой Fiio Е7 слегка смягчает/размывает звучание и добавляет ему басовитости, мой ламповый усь "утепляет" звук и придает ему свободы и мощи (все-таки 4 Вт - прокачивает играючи, и это хорошо заметно).
В одном случае, когда я слушаю DT250 с плеером iBasso DX50 и Е7, это, в определенной степени, неплохо - смягчает резковатость DX50, в случае с Cowon D2 - и без Е7 звучит неплохо, с Е7 несколько теряется общее положительное впечатление от звучания.

[mtz_fish]

WINHACK, я собственно и про них, сам слушаю через ламповый гибрид и от 603 ммду, все ок, правда у меня дт150 с велюровыми амбами, но те же 250ом, те же динамики, собственно и звучание должно быть близким к 250ым, очень хорошие ушки, порадуйте их вменяемым источником с хорошим усилением))

---------- Добавлено в 04:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:23 ----------

Попробуйте хдуо-05, всяко веселее, чем встроенная зк.

[taltgreen]

Попробуйте хдуо-05

Если честно, этот аппарат в связке с дт250/ 250 мне не понравился. "Повеселей" конечно, но звук "не глубокий" и несколько агрессивый. Попсовый короче. Через буквально короткое время, надоест такая связка!

[mtz_fish]

taltgreen, а с чем нравится?

[taltgreen]

mtz_fish, Если цапы, то с окубом (портативным) гораздо больше. Правда общая подача будет темноватой, но объемной, приятно -комфортная.
Центранс Дакпорт - сбалансированно, но опять же прорисовка образов несколько "плосковато".
Оппо1- чуть "подмыливает" края, но напористый как МА9АЕ, даже похож. Бодрая связка.
Мне лично предпочтительно звучание дт250 с С4про, точно мой вкус, также получается и в связке с Ихифи812в1!

[WINHACK]

Получил сегодня свои DT 250 (250 ом). Сейчас будет куча эмоций)))

Подключил к компу через вход наушников в звуковуху ALC887.
Да, звук так себе, особо от старых Филипсов SHP2500 не отличался.
Потом переткнул в выход для наушников в простые активные колонки Genius и они запели громче, четче, но был небольшой треск какой-то на треках U2 (в формате FLAC через foobar 2000).
Думал косяк ушей или усилителя колонок. Но потом открыл другой альбом (видимо тот был записан некачественно), и о чудо, всё заиграло шикарно (на мой взгляд).

В общем потраченных денег не жалею, но всё-таки как быть с усилом?
Сейчас их возможно слушать только через усилитель колонок настольных, иначе играют тихо и невнятно, как старые филипсы.

ЗЫ
Поочередно послушал новые DT 250 и старые филипсы через усил в Genius'ах - небо и земля.

[s_wa]

...
В общем потраченных денег не жалею, но всё-таки как быть с усилом?
Сейчас их возможно слушать только через усилитель колонок настольных, иначе играют тихо и невнятно, как старые филипсы.

ЗЫ
Поочередно послушал новые DT 250 и старые филипсы через усил в Genius'ах - небо и земля.

Через активные колонки - это конечно жесть!

Сабжи (250 ом) обычно слушаю от Hifiman HM-603, но если подключаю к стационарному компу или ноуту, то последнее время
использую L1387USB (на Алиэкспресс по этому названию легко находится и довольно скромно стоит). Мощности имхо хватает.
Звук нравится (схож с Hifiman HM-603). Цап не требует дополнительного питания и установки драйверов.
ЗЫ. На низкоомных затычках, с высокой чувствительностью шумит.

[eko1og]

В общем потраченных денег не жалею, но всё-таки как быть с усилом?

как-как, покупать усилок, а лучше цапоусь)

[taltgreen]

всё-таки как быть с усилом?

Нормальный усилок должен быть "прозрачный", не вносить никаких тембров или улучшения звучания. Если уж и брать то ЦАП-усь, тогда индивидуальность звучания хотя бы имеет право быть. Лучше конечно походить послушать в магазе, на свой вкус поискать.
Гениус с дт250 это вообще жесть. Для Гениуса можно было б взять Ритмикс 508.

[WINHACK]

Спасибо за ответы.

Но, суть не в том, что я их собирался слушать через Genius, а в том, что убедился, что без усиления встроенная звуковуха их не тянет.

Решил сходить с ушами в магазины аудиотехники, послушать разные усилы вживую

[Vlad168]

Спасибо за ответы.

Но, суть не в том, что я их собирался слушать через Genius, а в том, что убедился, что без усиления встроенная звуковуха их не тянет.

Решил сходить с ушами в магазины аудиотехники, послушать разные усилы вживую

А свой источник с хорошо известными вам альбомами (или треками) нужно с собой в магазин взять.
Иначе можете получить неприятный (или приятный - как повезет) сюрприз, когда подключите выбранный вами усилок к своему компу дома.

[инженер]

Если слушать цапоуси, то при подключении к компу гарантированно получишь то, что услышал в магазине.

[LAWa]

Добрый день всем! Собираюсь приобрести Beyerdynamic DT 250 на 250 Ом так как наслышан о их нейтрально-ровном (правильном звуке). Какой источник им нужен чтобы покупка не была бесполезной?.. желательно портатив но рассмотрю и другие варианты. Сейчас слушаю Hidizs AP100 с Panasonic RP-HD10, но буду продавать так как звук очень попсовый и спасает только эквалайзер. Слушаю практически все жанры, надеюсь DT 250 как раз для этого и подойдут, так ли это? Есть например вариант приобрести Aune M1 б.у. за 100 у.е., как он будет хуже/лучше с баерами чем Hidizs AP100? Заранее спасибо за ответы.

[vampula]

Добрый день всем! Собираюсь приобрести Beyerdynamic DT 250 на 250 Ом так как наслышан о их нейтрально-ровном (правильном звуке). Какой источник им нужен чтобы покупка не была бесполезной?.. желательно портатив но рассмотрю и другие варианты. Сейчас слушаю Hidizs AP100 с Panasonic RP-HD10, но буду продавать так как звук очень попсовый и спасает только эквалайзер. Слушаю практически все жанры, надеюсь DT 250 как раз для этого и подойдут, так ли это? Есть например вариант приобрести Aune M1 б.у. за 100 у.е., как он будет хуже/лучше с баерами чем Hidizs AP100? Заранее спасибо за ответы.

Просто продайте Панкослоников, они на любом источнике без экволайзера будут звучать попсово. Баеры да, нейтральнее. ОДНАКО (!!!) скучнее. Советую пройтись по магазинам аудио и подобрать себе те самые уши.

[Vlad168]

Просто продайте Панкослоников, они на любом источнике без экволайзера будут звучать попсово. Баеры да, нейтральнее. ОДНАКО (!!!) скучнее. Советую пройтись по магазинам аудио и подобрать себе те самые уши.

DT250 позиционируются как проф.наушники - у них нет цели развлекать слушателя...

[LAWa]

Просто продайте Панкослоников, они на любом источнике без экволайзера будут звучать попсово. Баеры да, нейтральнее. ОДНАКО (!!!) скучнее. Советую пройтись по магазинам аудио и подобрать себе те самые уши.

Так я же их и продаю... И если бы была возможность послушать, то смысла спрашивать бы не было. Там где я живу кроме затычек до 30 долларов и послушать то нечего. Только если вдруг на барахолках кто чёнить приличное продаёт, а так только заказывать в слепую. И вот что значит скучнее??? если попсово мне не нравиться, то скучнее по идее этаж то что и нужно... или я чего то не понимаю?
И что по поводу раскачки их хидизом и/или аюном можете сказать?

DT250 позиционируются как проф.наушники - у них нет цели развлекать слушателя...

Проф.наушники, я так думаю, должны воспроизводить то что есть в записи, неужели это не развлечение когда ты слышишь в одной композиции одно и наслаждаешься, а потом меняешь стиль и слышишь в другой что то новое и опять же наслаждаешься?

[Vlad168]

...Проф.наушники, я так думаю, должны воспроизводить то что есть в записи, неужели это не развлечение когда ты слышишь в одной композиции одно и наслаждаешься, а потом меняешь стиль и слышишь в другой что то новое и опять же наслаждаешься?

Проф. наушники бывают (и это не секрет) разные, например:

DT770 - для подачи фонограммы солисту при записи, для работы на радиостанции - поэтому у них и звучание сделано соответствующее - при этом многие меломаны жалуются на задранные басы и циканье этих наушников, не понимая, что такое звучание позволяет проводить необходимые работы на студии. Например, те же солисты при записи зачастую просят именно DT770, так как "они дают хорошую опору при записи".

Серия проф.наушников AKG, отличающаяся чистым звучанием и скудным басом, например, AKG272, позволяет вылавливать косяки в записи.

DT250 - с достаточно нейтральным звучанием часто используются в качестве репортажных наушников.

И т.д. и т.п.

Но все вышеуказанные наушники для бытового "вкусного" прослушивания без дополнительных мер по изменению их звучания (моддинг, эквализация и пр.) не очень-то и подходят.
Во всяком случае, один звукореж сказал, что в своих рабочих наушниках он ни под каким видом не будет слушать музыку дома.

Ну, конечно, находятся и среди меломанов любители слушать музыку в проф. наушниках без какой-либо "меломанизации" их звучания - это, как бы, их выбор...

[LAWa]

Проф. наушники бывают (и это не секрет) разные, например:

DT770 - для подачи фонограммы солисту при записи, для работы на радиостанции - поэтому у них и звучание сделано соответствующее - при этом многие меломаны жалуются на задранные басы и циканье этих наушников, не понимая, что такое звучание позволяет проводить необходимые работы на студии. Например, те же солисты при записи зачастую просят именно DT770, так как "они дают хорошую опору при записи".

Серия проф.наушников AKG, отличающаяся чистым звучанием и скудным басом, например, AKG272, позволяет вылавливать косяки в записи.

DT250 - с достаточно нейтральным звучанием часто используются в качестве репортажных наушников.

И т.д. и т.п.

Но все вышеуказанные наушники для бытового "вкусного" прослушивания без дополнительных мер по изменению их звучания (моддинг, эквализация и пр.) не очень-то и подходят.
Во всяком случае, один звукореж сказал, что в своих рабочих наушниках он ни под каким видом не будет слушать музыку дома.

Ну, конечно, находятся и среди меломанов любители слушать музыку в проф. наушниках без какой-либо "меломанизации" их звучания - это, как бы, их выбор...

Интересно... А что же тогда подходит для бытового "вкусного" прослушивания в цену тех же DT 250 (т.е. около 180 у.е.) ?