Beyerdynamic DT 250

[taltgreen]

basque, Портатив это аудиоплеер с мощным выходом типа ихифи. Тонально разницы между Байерами и про80 нет. В целом звучание очень похожее, единственное что за счет близкого прилегания уха к драйверу на байерах муз. образы чуть покрупнее подаются, и то я б сказал не на всех альбомах. Но на Такстарах с замененными амбушюрами на нм5 немного лучше глубина, объем сцены и затухания звуков. Байеры нравятся своим формфактором, отсоединяемым проводом, и пожалуй все, в разнице по звуку для меня нет разницы, как писал. А на счет глухости, сразу видно, что вы не читали посл. страницы темы о Такстарах, там теперь обсуждают в ключе "пилит мозг". Как оказалось, китайцы в угоду слушателям с мозговыносом по высоким, перестали ставить поролоновую прокладку поверх драйвера! И теперь ситуация до боли напоминает сцену из фильма "Не может быть" - типа "костюмчик жмет, костюмчик широк"! Кстати, вполне возможно типа такого фильтра есть и у байеров, не смотрел. Ибо в стоке дт250 для джаза или блюза довольно таки темноватыми будут. А для моего тяжа само то!

[Vano699]

Когда состоится следующая сходка, обязательно захватите и Баеры, и Таксары, послушаете на портативном 801ом, разницу оцените

[taltgreen]

Vano699, ок. Конечно не исключаю возможность разного раскрытия от разных источников.
Кстати, может конечно недогрев, пока чуть больше 60ч.! Так как ваши (и СониБМГ) Иван, дт250/250 поинтереснее звучали! А мои пока так как написал, и сам звук из коробки не слишком то изменился.

[basque]

basque, Портатив это аудиоплеер с мощным выходом типа ихифи. ... А на счет глухости, сразу видно, что вы не читали посл. страницы темы о Такстарах, там теперь обсуждают в ключе "пилит мозг".

Я переспросил поскольку сразу указал на сугубо домашнее использование, для улицы меня устроят и накладные Бейеры.
Ну почему же, читал, забавно как человек дождя рьяно пропагандировал одни достоинства, а потребители в итоге получат совершенно противоположное. Хотя в этом не его вина, а производителя, который даже не удосужился обозначить обновлённую версию в плане звучания какой-нибудь литерой. Та же ситуация что и с AKG-550, приучить потребителя к одному звуку а впаривать другой. Creative в этом плане поступил куда порядочнее разделив CAL и CAL-2 и у ДТ-шек звук годами не меняется, люди продают потом вновь покупают и всё с тем же звуком.

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------

Когда состоится следующая сходка, обязательно захватите и Баеры, и Таксары, послушаете на портативном 801ом, разницу оцените

т. е. если будет разница на топовом портативе, то я услышу её и на ноуте с приличным усилком?

[Tralfamadorin]

На портативе это в смысле на ноуте? А если с хорошим усилком неужели разницы между Бейерами и Такстарами почти не будет? Мне нравятся DT-1350 очень ясные, нейтральные и при этом музыкальные (т. е. целостное воспроизведение), а 250-е говорят ещё лучше сочнее, поэтому остановился на них. Как раз Такстары уже даже заказал, но потом отменил заказ в последний момент вычитав что у них слегка приглушённые верха, что для меня критично. К тому же DT250/250 это классика в средней ниши и от их звучания можно отталкиваться не боясь попасть в плен вкусовых предпочтений. В любом случае в четверг уже будут у меня и теперь вопрос лишь в том что к ним подобрать за разумные деньги.

---------- Добавлено в 04:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:47 ----------



Хе, нет предела совершенству! Просто я имею представление о том насколько звонко должны звучать некоторые мои излюбленные композиции, в противном случае вся задумка композитора коту под хвост и вместо полноценного оргазма получаешь неудовлетворённость и пропадает всякое желание в дальнейшем заниматься этим делом... ну в смысле слушать, Радиораму например. Даже мой старенький микроПанасоник обеспечивал кристальный, ясный, звонкий и при этом не резкий звук да и басами не был обделён.

А может Вам искомую звонкость и прозрачность дадут какие-нибудь Grado - если подобрать правильные амбушюры и басы будут. Не любят в целом эту фирму за специфичность звучания . но попадаются и приверженцы - какие наушники не дашь послушать - кричат , что Grado лучше всех. Звук специфичный, прозрачный, праздничный, с проработанными высокими. И на вторичке очень не дорого. Но с другой стороны вы пишите , что всеядны - тут имхо будет малек противоречие.

[basque]

А может Вам искомую звонкость и прозрачность дадут какие-нибудь Grado - если подобрать правильные амбушюры и басы будут. Не любят в целом эту фирму за специфичность звучания . но попадаются и приверженцы - какие наушники не дашь послушать - кричат , что Grado лучше всех. Звук специфичный, прозрачный, праздничный, с проработанными высокими. И на вторичке очень не дорого. Но с другой стороны вы пишите , что всеядны - тут имхо будет малек противоречие.

Чтобы сделать окончательные выводы мне нужно доукомплектоваться нормальным усилителем потом уже буду морочить голову постояльцам форума. Тем более у Бейеров с высокими всё должно быть в порядке, может не раскрывает их плеер в полной мере. АЧХ почти ровная, не хотелось бы перегибать палку. Grado как я понял очень своеобразные наушники с насыщенной серединой.

[Tralfamadorin]

Нет там насышенной середины . Почитайте хотя бы здесь
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=475

[basque]

Нет там насышенной середины . Почитайте хотя бы здесь
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=475

Вот это рекомендация так рекомендация, Вы решили отбить всякое желание их покупать? А если серьёзно без прослушки я бы и их брать побоялся.

[sonyBMG]

Если вы ни разу в жизни не послушаете вечно кричащие Градо, Вы НИЧЕГО не потеряете. Поверьте.

[ArturXoj]

но хочу приобрести к нему FiiO E07K, сносно будет или лучше поднакопить на что-то другое?

Лучше поднакопить на Audinst HUD-MX2... у меня есть E07K - звук не плохой, но и уж сильно хорошим я бы его не назвал, )) да и усилитель слаб для высокоомных.
MX2 - справится лучше, я на нем и HD650 сенхи ( 300 омные ) слушал - вполне нормально.

[basque]

Лучше поднакопить на Audinst HUD-MX2... у меня есть E07K - звук не плохой, но и уж сильно хорошим я бы его не назвал, )) да и усилитель слаб для высокоомных.
MX2 - справится лучше, я на нем и HD650 сенхи ( 300 омные ) слушал - вполне нормально.

кхм, в этом ценовом диапозоне уже и до Audio-GD NFB-15.32 добраться можно
Интересно что из них менее требовательно к железу ноута, у меня винда XP, не хотелось бы перенагружать итак всего подключено.

[ArturXoj]

кхм, в этом ценовом диапозоне уже и до Audio-GD NFB-15.32 добраться можно

Можно, но я его не слушал. Не думаю, что он сильно лучше.

[Tralfamadorin]

Вот это рекомендация так рекомендация, Вы решили отбить всякое желание их покупать? А если серьёзно без прослушки я бы и их брать побоялся.

А ничего страшного.Рекомендация как рекомендация. На лоссях как-то всЕ - как бы это сказать -около мнения модератора. Сергей конечно человек авторитетный - но бывают и другие точки зрения. Один мой знакомый, например, у которого есть и dt1350 и несколько сенхов -90 процентов времени слушает 80- тые градо и считает их идеалом. Я несколько раз слушал - не мое. Еще раз говорю -они на любителя.Там высокие своеобразные. Постарайтесь где-нибудь послушать. Может и понравится.
P/S - Ежелиб я принимал близко к сердцу разгромные посты про наушники , то я бы так и не купил ни одни из полутора десятка.

[igor120765]

Мое краткое мнение о 80 омной версии)
Ухи!!!!! да что ж они так давят на ухи? и не разогнешь до комфорта,как 895 и 600...пластик однако
это самая частая причина отказа то них - я не исключение.
Звук во всяком случае не хуже звука 600х сенхов во всем диапазоне,низы - лучше
вообще по звуку они очень похожи,ну 250 чуть светлее
сцена у Сенхов лучше,у Филей 895 - намного лучше,в них даже эшелонирование КИЗ есть.У 250 всё скромно между ух)
качество изготовления немецкое,значит отличное
Смысла при наличии 895 в них нет.
Получил в обмен на АКГ 550 с доплатой 1т +почта.В качестве оффтопа - 550 страшнейшая дрянь как в сравнении,так и вообще)
пс,просьба отзыв воспринимать как отзыв на 80 омные

[-=SS=-]

Смысла при наличии 895 в них нет.

как же так?
ведь разница в цене - ДВА раза ..!

[igor120765]

вообще-то 6))) 250 обошлись в 6,5, 895 - 1100 на распродаже (новые были около 2,5)
895 - крутейшие.но как повезет - был разный капсюльный лавсан.Мне повезло

[-=SS=-]

да я просто бегло цены просмотрел .. видел в районе 100$
это потом уже увидел, что их нигде нету (ничего незнаю про них, и был не вкурсе что их давно нету)...

[Генадий]

Смысла при наличии 895 в них нет

Когда были 895ые - бас отличный, собранный, не выпирает, верх нормальный на 4+, а вот середина часто бывала довольно кусачей - 250ые в этом плане более комфортны.

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:36 ----------

80- тые градо и считает их идеалом. Я несколько раз слушал - не мое. Еще раз говорю -они на любителя

Я их (разные модели) тоже сколько раз в салоне у знакомого не слушал - так и не понял.
Как будто два ширика с рупорами времён Второй Мировой со столбов оторвали и к ушам приставили - вот такое примерно звучание.

[igor120765]

Верхняя середина,Генадий,а конкретно - 8,5 кгц,а давить ее нельзя,объем мгновенно исчезает,а он - фишка этих ушей.Остальное у них от 4+ до 5+
Да,бас у них лучше,чем у 250,артикулированней и точней
В достоинства 80омной версии можно записать ровно-темноватый звук,такой можно очень громко слушать,а качают они будь здоров как,и при этом совершенно нет искажений самих наушников,только в ушах уже все искажается)
не давили бы они на ухи - не продал бы.Что-то мои уши совершенно не выносят давления,никакого

[Big23]

igor120765,
Ну Вы даёте, мои не давят совсем (только самые необходимые паскали) -- надо было вам их меж книжками растянуть -добавить сколько надо - и через недельку, глядишь, всё было бы окей-хоккей