Beyerdynamic DT 250

[Rivalg]

А мне понравились dt 1350. Буду брать. Они хороши.

Они у меня уже 2,5 месяца, а я часто меняю, продаю всяко аудио.

Это я к тому, что нравятся они мне. Нет желания продать.

[kosyakman]

Мода на 250 прошла?))) Все неожиданно решили что они не тру?)))

Вполне нормальные наушники, с учетом цены и пользовательских характеристик. О чем, собственно, я и напейсал в своём вью.
Как рабочие "лошадки" могут использоваться вполне комфортно, в т.ч. и для прослушивания музыки. Но говорить о том, что нет моделей поинтереснее - неправильно.
Впрочем, я их продавать пока все равно не буду, ибо накладные время от времени послушиваю, а замены нет.
У меня иллюзии развеялись после того как я ЛСД-Х послушал. Понял, что в мире накладных это "арматурный звук". А мне того и надо.

[ArturXoj]

У меня иллюзии развеялись после того как я ЛСД-Х послушал.

Оуууу))) Чувствую тебя еще очень много открытий ждет, и усилители и ЦАП всякие различные и проводочки-кабелечки...
Форум доктор хед - ждет тебя))

[kosyakman]

Чувствую тебя еще очень много открытий ждет, и усилители и ЦАП всякие различные и проводочки-кабелечки...

Да я не об этом. Просто если есть наушники более высокого уровня, зачем сидеть на компромиссном варианте. Тут разница вполне конкретная в качестве, это там не кабелечки-проводочки.
Ну и цена, конечно в 15 раз выше, куда без этого.

[gemzza]

Мода на 250 прошла?)))

Я, наверное, тогда вообще не модный человек Ибо стараюсь выбирать наушники из соотношения цена/качество. По мне, если уж и менять 250, то на топовую изодинамику, на меньшее я не согласен. А то, что слышал, играет чисто со вкусовыми отличиями, что лично для меня не так принципиально. К тому же мне годится только закрытый вариант, что ограничивает область кандидатов для приобретения. И вообще, у меня много мест, куда вкладывать деньги, окромя аудио, да и аудиодрочем никогда особо не занимался

[Zowie]

Все правильно сказал!)

[olfrid]

По мне, если уж и менять 250, то на топовую изодинамику, на меньшее я не согласен. А то, что слышал, играет чисто со вкусовыми отличиями, что лично для меня не так принципиально. К тому же мне годится только закрытый вариант, что ограничивает область кандидатов для приобретения.

+100500!

[ArturXoj]

Просто если есть наушники более высокого уровня, зачем сидеть на компромиссном варианте.

Сейчас все компромисс, если - это не Stax SR-009 или Sennheiser HE90 Orpheus. Я, лично так не считаю... Это проста такая, устоявшаяся позиция в мире аудиофилов.
А есть люди, которые не терпят вообще никаких наушников, им лишь Акустику подавай. Вот они тоже скажу, зачем сидеть на компромиссном варианте.


Я, стараюсь избегать таких словосочетаний))

---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:55 ----------

По мне, если уж и менять 250, то на топовую изодинамику, на меньшее я не согласен.

Ой-ли))) Сколько людей обратно перешло к динамам. еще лишний раз доказывает, что они такие же вкусовые.
Хоть и технически - возможно более совершенны. Изодинамика - не панацея.

Ровно как и арматурные наушники, не панацея в мире портатива.

Некоторые особо упертые, когда их изодинамы не устраивают, но они не хотят переставать " верить " начинают искать проблемы в тракте.
После любые изменения, даже не существенные выдаются за какое-то блаженство. Они начинают привыкать к своему кривому звуку, а после еще и других вербуют.

[gemzza]

Ровно как и арматурные наушники, не панацея в мире портатива.

Значит и здесь я отстаю, поскольку слушаю динамические

[taltgreen]

gemzza, блестящий предыдущий коммент! В точности тоже "мои принципы". А как вам кабель от Евгения с серебром по сравнению с стоковым? Случаем не отписывались где? На ваш слух, чета поменялось.

[Zowie]

ArturXoj, это кто, byyyy вернулся на динамы?)
Таки он не далеко и ходил)

[ArturXoj]

это кто, byyyy вернулся на динамы?)
Таки он не далеко и ходил)

Причем здесь byyyy, у него что изодинамы были...

[Zowie]

Не, я про арматуру. Со сликов в сени. Но в принципе, кажному свое. У кадого человека свои особенности слуха, ну по крайней мере многие слышат по разному (от сюда, типа "вкусовые"...) И это замечательно!) Монохромный мир это не очень интересно, это м/б и ТРУЪ, но всяк тру ната***вает.
А про сабж ничего плохого не могу сказать, только хорошее. Ну да есть свои особенности, +/- но они давольно универсальны и это их конек. По сему и не думаю о их продаже.
Изодинамы совсем другое кино.
Все ИМХО.

[gemzza]

А как вам кабель от Евгения с серебром по сравнению с стоковым? Случаем не отписывались где? На ваш слух, чета поменялось.

Здесь немого есть. Но особо не углублялся. Да и удобнее мне с ним (кабелем от Жени).

[Юрец М]

taltgreen, если пользоваться переходником 3,5 на 6,3 то он по моиму портит звук, когда перепаял на фурутеч 6,3 то сразу по высоким разницу услышал.
А оригинальный витой кабель сам по себе вроде как с лицендратом, паять умучился, насколько конечно там "правильная" медь не известно, но на цвет светловатая мне показалась...

[igor120765]

на заре моей меломании кто-то в реале (или где-то прочел,уже не помню) научил меня,как сделать межблочник,который уделает любой фирменный кабель хоть за сколько)
Берется двухжильный экранированный провод (жилы 2,экран один),разъемы (любые,самые дешевые) распаиваются на жилы,экран присоединяется только к одному разъему.Лучше не очень тонкий,ибо емкость
Проверил - уделывает
на этом кабелемания у меня лично закончилась (не начавшись)
его я ставлю везде,и в наушники пытался,но в них он излишне резок,акцент на верхней середине
а 250 - хорошие ушки,не давили бы - может,сейчас сидел бы в них)

[Юрец М]

...
Берется двухжильный экранированный провод (жилы 2,экран один),разъемы (любые,самые дешевые) распаиваются на жилы,экран присоединяется только к одному разъему...

А как с XLR быть?
С кабелями всё просто, их или слышат или нет, есть правда отдельная категория людей (причём во всех областях техники), они на дух не переносят если что то идёт в разрез с их жизненными постулатами, которые они сами себе придумали.
Зы: 80% в любом кабеле это качество пайки и сами разъёмы и только 20% качество самого проводника и его хитросплетение. Имхо
Если обслужить все контактные поверхности разъёмов и предохранители(если есть) спиртом, то могу гарантировать оч. приличный прирост в качестве звука.

[ArturXoj]

Не, я про арматуру. Со сликов в сени. Но в принципе, кажному свое. У кадого человека свои особенности слуха, ну по крайней мере многие слышат по разному (от сюда, типа "вкусовые"...)

А, я про изодинамы. Вкусовые можно к чему угодно применить. Дело в другом, некоторые считают, что изодинамы - это гарантированное улучшение звука.
Я, отвечал в контексте того, что gemzza - утверждал если и будет менять 250-е, то на изодинамику.
А, я лишь добавил со своей колокольни, что покупка изодинам не всегда обещает какие-то особые откровения. И динамические не стоит списывать со счетов.
Есть, еще множество хороших наушников и среди динамических.


Знаю даже двух людей, из нашего форума. Это Андрей Музычук ( забыл его ник ) поинтересуйтесь у него, почему он продал свои LCD2 и купил динамы.
Или connect2812 - тоже продал LCD2. Правда перешел не на динамы, а на HE-500 ( как бы более низкие по-статусу, в любом случаи в среде аудиофилов так считается )

Или к примеру Dima F - надеюсь еще помните такого. У него тоже LCD2 - и он без всякого снобизма, говорил когда мы в теме про динамы дискутировали.
Что звук Beyerdynamic 880 - ему значительно больше нравится. Именно поэтому изодинамы - не панацея. Можно словить вау-эффект сперва.
А после локти кусать. Хотя, не исключаю находит она и своих фанатов. Возможно, даже я когда-то перейду. Но, я не ставлю что-то из двух на пьедестал выше.

[taltgreen]

ArturXoj, вы забыли маленький нюанс! Может он слышал их и знает чего хочет! Это в Мск выяснить сооовсем не затруднительно. Тогда смысл отговаривать!?

[Zowie]

Ох, ну да ладно.... кстати перейти с лсд не НЕ, тут как раз вкусовое, а ДимаФ ни куда от изо и не делся, почитайте его последние посты. Собственно не вижу смысла спорить, повторюсь, сабж хорош, но есть лучше но с другим ценникои и другими требованиями. )