Beyerdynamic DT 250

[Max731]

М50 вот там избыток баса, баеры до безобразия пресные. Имею те и другие.

М50 - это раздутая размазня, у баеров бас более собранный и артикулированный, но количественно его тоже не мало. Но да, меньше, чем в М50

[ArturXoj]

басхеды потому что

Человек который предпочитает по-количеству баса больше, чем в мотиках-бегемотиках - не басхед. Это вы просто привыкли к одной середине и верхам, с легким "налетом" мидбаса.

Слух очень адаптивная " штука " послушали бы один месяц, что-то более басовитое, то изменили бы свое мировоззрение относительно баса.
А так ваше видение мне кажется однобоким: слушать все время одни лишь мотики, а все остальное, что имеет больше баса называть наушниками для басхедов.

[iMacAverage]

Сто раз уже писал, что слушал пару месяцев т70, в итоге а ж до фобии стало доходить - уже не мог выносить этот давящий бас

[ArturXoj]

Эти баеры не слушал... не знаю сколько там баса.
Но, выбор ведь не ограничивается одними т70. Мне, в 990- тоже баса много.

Здесь уже под себя подбирать нужно... Но, боюсь привыкая к мотикам вы любые другие наушники с чуть большим акцентом на НЧ, автоматически запишете в разряд " баседских" ибо объективно оценить не сможете.
Всегда будет казаться - много НЧ.

[10 парсек]

Но, боюсь привыкая к мотикам вы любые другие наушники с чуть большим акцентом на НЧ, автоматически запишете в разряд " баседских" ибо объективно оценить не сможете.
Всегда будет казаться - много НЧ.

У меня так после Precide Ergo Mod 1 было.

Кстати насчет T70. Не помню уже какую версию слушал и на каких конкретно связках, однако в разных сетапах они давали от давящего баса, до полного его отсутствия!

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:50 ----------

T70

В смысле Beyerdynamic.

[iMacAverage]

Т70 слушал задолго до мотиков

[ArturXoj]

Т70 слушал задолго до мотиков

а до Т70, что слушали?)

[iMacAverage]

а до Т70, что слушали?)

гитару / пианино / аккордеон

[ArturXoj]

гитару / пианино / аккордеон

а как же контрабас? Ладно понятно))) Вопросов больше нет...

[Генадий]

Согласен с ArturXoj по басу - это смотря с чем сравнивать - допустим после чисто формального, довольно сухого баса 4-ых Мотиков - у 250-ых баса будет просто с крышей, после 895-ых Филипсов тоже больше (не говоря уже о Мипро Е-8П где вообще баса нет).
Но к нему быстро адаптируешься, он заметен только на перегруженных басом электронных направлениях (и при отсутствии отдельного усилителя). Но зато это нижний бас, допустим у 650-ых Сенхов заметный подъём на мид-басе - вот где конкретный косяк, который постоянно мешает (даже у второй версии).
Вот пример - на этой записи Ширли Джонсон большой барабан в исполнении 250-ых звучит упруго, чисто, как настоящий. На 650-ых Сенхах такое чувство что просто лупят по 200-литровой, пластиковой бочке для компоста
http://www.fayloobmennik.net/3929462

[Max731]

Но к нему быстро адаптируешься, он заметен только на перегруженных басом электронных направлениях

Не согласен по поводу жанра, так как отдаю предпочтение в основном инструменталу разному, на котором и тестил. И мотиков в пользовании нет
Как по мне, так любой косяк на НЧ мешает. Будь то подгуживающий мидбас, давящий саббас или долбящий по мозгам верхний бас.
Адаптироваться к баерам возможно при отсутствии стойкой неприязни к вышесказанному.

[Zowie]

Max731, +1

[boow]

Привет
Может у кого-нибудь можно взять послушать dt250\250 на несколько дней? Взамен могу дать HD600 или мотики

[vovans]

а версия 80 Ом сильно хуже? Она на Амазоне заметно дешевле.

И вообще... Уже был уверен, что их возьму, но последние страниц 10 в данной ветке заставили призадуматься :( может всё же 150-е получше будут со всеми их недостатками? Или что вообще до 200 уе лучше сейчас выбрать? Думаю с CAL!-ов перейти. Музыкальые предпочтения самые разные и меняются в зависимости от источника звука

Да, усилитель для наушников имеется. А именно E5 Class A Headphone amplifier. Так что 250 Ом и т.п. не проблема.

[10 парсек]

Не знаю, ответ ли это на Ваш вопрос, но я вот конкретно сейчас слушаю DT 250/250 после HD 800. И меня нисколько не коробит. Более того 250-ые заметно универсальнее 800-ых. И это при том, что последние считаются одними из самых универсальных среди ТОП-ов. Единственное, где чувствуется существенная деградация - это классика.

[awl]

Буквально вчера получил DT250 (250 Ом) как апгрейд поднадоевшей CAL!, вполне доволен. По-крайней мере в сравнении с CAL!, это апгрейд а не даунгрейд, уровень звука выше. Ушла гулкость, низы стали слабже и динамичнее (хотя кому-то может всё равно показаться что их многовато), середина прояснилась, прибавилась детализация, шумоизоляция стала чуть лучше. Некоторые записи стали звучать явно объёмнее, хотя вокал в большинстве случаев "приблизился".
Такое ощущение что эти уши собрали плюсы всех моих остальных (Philips 895,CAL!,AKG K601). Кстати, "прогрев" не понадобился, порадовали сразу из коробки

[kosyakman]

А я недавно впервые послушал he-500 и lcd-3. После них звук байеров кажется тесной комнатушкой в подвале. Фостексы 900 получше, но один фиг закрытая конструкция дает очень зажатый звук. Теперь чешу репу неодобрительно поглядывая на DT 250.

[Max731]

шумоизоляция стала чуть лучше

это как?

[awl]

это как?

В сравнении с CAL! Но вообще-то ещё раз сравнил, если и лучше, то совсем незначительно

[vovans]

Звукоизоляция, это ладно. Меня она и в CAL!ах устраивает. А звучание значительно изменилось? )) Стоит оно того?

И всё же про версии 80 и 250 Ом - они сильно отличаются по звучанию, кто-нибудь сравнивал?