Beyerdynamic DT 250

[Max731]

taltgreen, лучше не надо. У Романа странное восприятие звука

[romario92]

Sony MDR-Z7 как владелец баеров, и большой их любитель, но после покупки сонек, лежат мои Баера в коробочке.(

но там же середины нет, она нещадно порезана))

У sx1a и dt48, в противовес, на фоне верхней середины сильно не хватает баску и нижней середины. С чего вы взяли, что всем нужна голая середина?)

не хватает бубнения?

Т.е. 250-ые, по-вашему, бубнят только в путь? Имею ввиду именно сравнение с sx1a.

[Max731]

Т.е. 250-ые, по-вашему, бубнят только в путь?Имею ввиду именно сравнение с sx1a.

тот экземпляр, что слушал я, имел подьем на НЧ. а вот соньки как раз мне бубнят
у АТ баса меньше, он более строгий и лучше контролируемый

[Vlad168]

taltgreen, лучше не надо. У Романа странное восприятие звука

Посмотрите на их АЧХ

http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT1.pdf

Такой нехилый пик ВЧ в диапазоне 6-10 k - вот вам и сибилянты...
Так что все правильно Роман написал.

И сравните с АЧХ 250-х, особенно в области ВЧ

http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf

[romario92]

Vlad168, тссссс, сейчас тухлыми овощами за графики закидают.

[Vlad168]

Vlad168, тссссс, сейчас тухлыми овощами за графики закидают.

А толку-то ?
Правду-матку овощами не закидаешь.
Чего на графике нарисовано, то и услышит среднестатистическое ухо.
Проверено не раз.
Наушники с погаными графиками можно и не слушать.
Пардоньте за оффтопчик.

[rs1]

Посмотрите на их АЧХ

http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT1.pdf

Такой нехилый пик ВЧ в диапазоне 6-10 k - вот вам и сибилянты...
Так что все правильно Роман написал.

И сравните с АЧХ 250-х, особенно в области ВЧ

http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf

А на что на этих графиках нужно обращать внимание? Я так понимаю, нужно чтобы график был прямой? Чем прямее, тем лучше? У 250-х там в районе 10000 график скачет.

[Vlad168]

А на что на этих графиках нужно обращать внимание? Я так понимаю, нужно чтобы график был прямой? Чем прямее, тем лучше? У 250-х там в районе 10000 график скачет.

Чтобы не засорять ветку излишними (для ветки) подробностями, постараюсь писать кратко.
Если график АЧХ наушников будет иметь вид идеально прямой горизонтальной линии во всем диапазоне частот - такие наушники слушать будет невозможно.

У 250-х как раз достаточно близкий к "правильному" график АЧХ - а именно - до 1 k достаточно ровный горизонтальный график с небольшим завалом в суббасовой части, а далее - в области максимальной чувствительности слуха - начинается необходимый провал вплоть до 9 k.
На 9-10 k - должен быть пичок, но не выше уровня графика на средних частотах (до 1 k) - у 250-x - это есть.
Выше 10 k могут быть неравномерности АЧХ - но они не должны быть выше уровня графика на средних частотах - 250-е так же удовлетворяют этому условию.
У 250-х, как я уже писал, есть небольшой недостаток звучания (ИМХО) - у них завал АЧХ начинается не с 1 k, а с 2 k - сцена приближена больше, чем надо.
А так - очень достойные наушники, особенно по соотношению звук/цена - что, собственно, и подтверждают графики их измерений (и не только АЧХ ).

[sergio_l]

...Такой нехилый пик ВЧ в диапазоне 6-10 k - вот вам и сибилянты...

у сибилянтов (взрывных шипящих) диапазон 1.5 - 4k

[Vlad168]

у сибилянтов (взрывных шипящих) диапазон 1.5 - 4k

"...Сибилянты громче своих неассибилированных пар, бо́льшая часть их силы приходится на более высокие частоты, чем у остальных фрикативов. Наиболее сильный звук — [s], его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц. У звука [ʃ] основная частота — 4 000 Гц, до 8 000 Гц..."

[psys]

А на что на этих графиках нужно обращать внимание? Я так понимаю, нужно чтобы график был прямой? Чем прямее, тем лучше? У 250-х там в районе 10000 график скачет.

http://alexmod.do.am/forum/16-247-1

[sergio_l]

"...Сибилянты громче своих неассибилированных пар, бо́льшая часть их силы приходится на более высокие частоты, чем у остальных фрикативов. Наиболее сильный звук — [s], его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц. У звука [ʃ] основная частота — 4 000 Гц, до 8 000 Гц..."

можно взять фоник и посмотреть - ни разу выше 4.5 не было

---------- Добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:10 ----------

...Шуры 1840. Стоят ли они своей переплаты в $300?

имхо, несомненно

[Vlad168]

Взял трек с явно выраженными сибилянтами "с" - "Еду, еду.." Сергея Чигракова (Чижа) - посмотрел в фубаре - сибилянты "с" - максимальны на частоте 8-12 k.

На скриншоте Чиж поет окончание слова "...глобус" - буква "с" - отчетливо видно на какой частоте (9 k) максимальный уровень сибилянта "с".

[Max731]

Vlad168, я обобщил, а не оговаривал его мнение касательно Т1

[sergio_l]

...На скриншоте Чиж поет окончание слова "...глобус" - буква "с" - отчетливо видно на какой частоте (9 k) максимальный уровень сибилянта "с".

колоратурное сопрано - визг на фальцете
основной тон 1000 гц, добавляем 3-4 гармоники - слышимые обертоны около 7 кгц )
Чиграков - уникум? ) или кака на записи? )
слушайте самосграбленый .wav с теларка, верв или калимбы, и не будет шила в ухе - ни на каких наушниках

[Vlad168]

"Визг на фальцете колоратурного сопрано" и сибилянты - это разные по своей природе звукоизвлечения вещи.
Не будем путать теплое с мягким.
На сем предлагаю закончить эту познавательную дискуссию, имеющую весьма касательное отношение к достославным наушникам DT250.

[rs1]

Vlad168, спасибо за разъяснения.

http://alexmod.do.am/forum/16-247-1

Спасибо. Все отлично разложено.

имхо, несомненно

У вас были/есть 250-е? Можете пару слов сказать по сравнению с 1840-ми? У вас в подписи сказано, что 1840-е с другим кабелем. Насколько лучше стали звучать после замены? Может вам довелось слушать баеры Т1? Интересно сравнение с 1840-ми.

[psys]

rs1, у меня были Т1, в сравнении с 250 высоких там очень и очень много.

[sergio_l]

...У вас были/есть 250-е? Можете пару слов сказать по сравнению с 1840-ми? У вас в подписи сказано, что 1840-е с другим кабелем. Насколько лучше стали звучать после замены? Может вам довелось слушать баеры Т1? Интересно сравнение с 1840-ми.

в лоб сравнить не получилось (
10 парсек на соседнем форуме сравнивал, и с его фразой - если после 250х одеть 1840, то кажется, что переключатель "моно" перевели в "стерео", согласен )
при схожести подачи, у шуров сцена широченная, очень требовательны к качеству записей - вся грязь слышна.
суперудобные - никакого дискомфорта после нескольких часов прослушивания )
кабля добавила протяженности вниз и, может неточно выражусь - появилась порода в звуке.
и, для общей картинки - нет 1840 на вторичке
не спешит народ с ними расставаться )

[micon]

Вложение 129457

P.S.
http://personalaudio.ru/detail/beyer...od_fotootchet/