Beyerdynamic DT 250

[Zowie]

Тоесть я все правмльно сказал, все у меня с головой и слухом еще норм? Вопрос к Роланду.

[Roland.msv]

Zowie, а чо сразу я то? Я не сурдолог и не психиатр. Про особенность звучания носатых ЦАП-ов я тебе уже расписывал, и про то что слушать динамы с такого ЦАП-а смысла никакого. Усь тут ни при чём.

[Zowie]

У мну кроме мотов ухов хватает...

---------- Добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------

Zowie, а чо сразу я то? Я не сурдолог и не психиатр. Про особенность звучания носатых ЦАП-ов я тебе уже расписывал, и про то что слушать динамы с такого ЦАП-а смысла никакого. Усь тут ни при чём.

Ненене. С окубом то все зшбс, так что усь.

[Zowie]

Ну да, то я после НЕ-4 такое словил (Сейчас на НЕшках новый Крибс воткнул, а оказывается так сведено, но НЕшки хоть справляются...). Да, нельзя после изо/орто динамики да еще басовитые слухать. То ботву вопче сорвет + тут еще микроисульт опять словил, ебнрт............

[gemzza]

+ тут еще микроисульт опять словил, ебнрт............

Леша, береги себя!

[ss8545]

рекомендую шайбу М10-М12
внутри конечно надо счищать все по ноль, чтобы шайба приклеилась
у меня в этйо ветке фото есть, и описание изменений вробе бы
я наклеил алюминиевую пластину на всю площадь, отпилил ее от профиля
можно на двусторонний скотч снаружи, только если долго, то скотч потом только с растворителем сойдет

а то, что плату слышно то я давал людям, они не зная о ней, сказали, что звук разный, я сам не слышу, т.к. у меня уши по разному слышат, возраст

[Don Jose]

Вот и я стал обладателем DT250 250 Омной версии.
Это уже пятые уши, покупаемые вслепую, без прослушки. Увы, в моём городе с этим всё сложновато.
Первые были Аудиотехника М50 - ужос космического масштаба по звуку, начитался хвалебных отзывов, блин.
Вторые KRK 6400 - сравнительно недорогие, ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем М50 по звуку, но всё же не то - акцент на нижней середине и верхнем басе и серебристые бестелесные высокие.
Первые двое ушей успешно проданы.
Потом купил дешёвые Суперлюксы HD681 и HD662F, после моддинга пассивными электронными фильтрами (а 662F ещё и демпфирования) звук вышел вполне годный - гораздо правильнее предыдущих моих М50 и КРК 6400.
Но хотелось вкусить чего-то подороже. И вот они, DT250 приехали, за негуманную цену почти в 200 евро.
Не скажу, что поймал вау-эффект, для такого эффекта служат совсем другие наушники, типа открытых АКГ, помню когда-то взял на несколько дней К530 (это старая модель уже) - суть вау-эффекта: невероятный объём, очень много высоких и воздуха, но они не режут и не пилят мозг, сверхдетализация и практически отсутствующий бас.
В случае с DT250 ощущение, что это максимум, что вообще можно выжать из закрытой конструкции: всё есть, и всё ровно, и приятно.
По сравнению с моденными китайскими Суперлюксами (кстати при довольно ровной их АЧХ после моддинга) звук естественней, бархатистее, "дороже", и есть два в одном - и нет неровностей АЧХ на слух, и при этом это не скучный, не "мониторный" звук. С мониторностью обычно связывают отсутствие эмоций, а тут они есть.
Выбор наушников закрытой конструкции у меня осознанный - я люблю бас закрытых наушников и всё тут.

Резюме:

1. звук - очень нравится
2. конструкция - хорошо, но маловаты чашки, особенно по глубине, поролон на динамиках будет со временем протираться
3. чувствительность - неожиданно хороша, вот не ожидал

Хотел задать вопрос бывалым:
1. существуют ли в природе закрытые уши лучше, чем DT250 за деньги примерно до 600 долларов?
2. существуют ли открытые наушники с характером баса точно как в закрытых?

[ArturXoj]

1. существуют ли в природе закрытые уши лучше, чем DT250 за деньги примерно до 600 долларов?

Конечно...вот так сходу не назову, но 250-е не панацея уж точно. чтобы назвать их лучшими закрытыми.

Даже ходить далеко не нужно - Beyerdynamic DT 150, куда более интересные по-звуку. Сохранили общую ровность звучания присущую 250-м, но и более эфектно звучат из-за более объемного звука - стереопанорама куда лучше. Считаю, они тоже недооценены.

2. существуют ли открытые наушники с характером баса точно как в закрытых?

Philips Fidelio X1 к примеру)

[Don Jose]

Конечно...вот так сходу не назову, но 250-е не панацея уж точно. чтобы назвать их лучшими закрытыми.

Даже ходить далеко не нужно - Beyerdynamic DT 150, куда более интересные по-звуку. Сохранили общую ровность звучания присущую 250-м, но и более эфектно звучат из-за более объемного звука - стереопанорама куда лучше. Считаю, они тоже недооценены.


Philips Fidelio X1 к примеру)

Есть ещё в ту же цену DT100, а за 430 долларов DT48E, Вы их не слушали?
Philips Fidelio X1 - выглядят атомно, ничего не скажешь, да и цена не зашкал.

Всё равно всё это негде прослушать, а вслепую покупать моей зарплаты не хватит

[taltgreen]

Don Jose, Рано пишите отзыв! ДТ250 у меня прогревались ровно 2 мес. при прослушивании в среднем 1 альбом в день. Щас намного лучше, и нравятся больше!
ПС: и главное, чтоб источник не ярчил.

[ArturXoj]

Есть ещё в ту же цену DT100, а за 430 долларов DT48E, Вы их не слушали?

Не слушал.. в общем как на довольного обладателя 250-х.. Вы как-то, слишком рано интересуетесь другими наушниками

[10 парсек]

Даже ходить далеко не нужно - Beyerdynamic DT 150, куда более интересные по-звуку.

Категорически не согласен!
Сравнивал обе модели в лоб. DT 250 значительно лучше! Более естественные тембры, а главное нет эффекта "звук из бочки" который присутствует у DT 150-ых. АЧХ по ощущениям также ровнее (замеров не делал). При том что звук "ближе", он более "ясный" у DT 250.

[Don Jose]

Don Jose, Рано пишите отзыв! ДТ250 у меня прогревались ровно 2 мес. при прослушивании в среднем 1 альбом в день. Щас намного лучше, и нравятся больше!
ПС: и главное, чтоб источник не ярчил.

Как раз Вы меня не поняли: звук УЖЕ очень нравится, фактически без прогрева, уже всё играет изумительно и вкусно.

А насчёт других моделей (даже очень дорогих) отзывы гораздо более полярны, про ДТ250 же - довольно однородны, и тут я не прогадал.
И ещё, я, например, никогда не слушал Сенхи HD600, но вот недавно прочитал на head-fi.org тест Шуров 840 против Баеров 250, и несколько разных людей в процессе обсуждения в один голос сказали, что ДТ250 = HD600 по референсности, вот такое мнение.

[ArturXoj]

Категорически не согласен!
Сравнивал обе модели в лоб. DT 250 значительно лучше!

Не оспариваю ваше мнение, я на 100% истину не претендую.

[Генадий]

нет неровностей АЧХ на слух, и при этом это не скучный, не "мониторный" звук. С мониторностью обычно связывают отсутствие эмоций, а тут они есть

Вот именно эти два параметра и собирают сторонников 250-ых. В своё время я похоронил мысль о закрытых вариантах (после моря перепробованного), даже и не думал что найду более интересно и правильно звучащие чем открытые 650-ые.
Спасибо тебе ОГРОМНОЕ, invasion.

[IronLung]

Zowie, а чо сразу я то? Я не сурдолог и не психиатр. Про особенность звучания носатых ЦАП-ов я тебе уже расписывал, и про то что слушать динамы с такого ЦАП-а смысла никакого. Усь тут ни при чём.

А с какого цапа имеет смысл слушать арматурины? Nos или какой-нибудь сабрь?

[Zowie]

А с какого цапа имеет смысл слушать арматурины? Nos или какой-нибудь сабрь?

С усилителя Слав, хотя цап конечно не маловаден, точнее его реализация Прям с цапа не стоит. ) Но встк послушай ОКУ)
Все замолк, спряталси....

[IronLung]

Zowie, оку послушаю, как только вновь на ноги встану

[Zowie]

IronLung, Здоровья те, БРО! )

[Roland.msv]

А с какого цапа имеет смысл слушать арматурины?

А причём тут арматурины? Они и с Сасны норм, особенно говнмногодрайверы.