Beyerdynamic DT 250

[igor120765]

баса в них ровно одинаково) но он немного разный,в 600 чуть мидбасовый акцент,а у 250 - суббасовый (там подьемчик ниже 100 гц маленький,а у 600 там некоторый спад) . По басу,имхо,250 лучше
да и вообще 600 в общем становится лучше 250 только с колготка-мод).Всё-токи мрачноватые они,а 250 - нет

[iMacAverage]

баса в них ровно одинаково) но он немного разный,в 600 чуть мидбасовый акцент,а у 250 - суббасовый (там подьемчик ниже 100 гц маленький,а у 600 там некоторый спад) . По басу,имхо,250 лучше
да и вообще 600 в общем становится лучше 250 только с колготка-мод).Всё-токи мрачноватые они,а 250 - нет

Эх ... а есть что то из накладных, чтобы без "акцента" на басе ... как в мотиках?

[ArturXoj]

Эх ... а есть что то из накладных, чтобы без "акцента" на басе ... как в мотиках?

Из того чем, сам пользуюсь. Sony MDR-MA900 - без акцента на НЧ. зато бас очень качественный. В целом очень ровные. Но они открытые. Звук очень " прозрачный ", " воздушный " и в тоже время детальный. Наверное, после затычек - будет совершенно непривычно к такому звуку.

[gemzza]

Наверное, после затычек - будет совершенно непривычно к такому звуку.

Вы недооцениваете мотики в ушах Аймака

[ArturXoj]

Вы недооцениваете мотики в ушах Аймака

Поправочка: Аймак, переоценивает - мотики.

[ss8545]

о недостатках dt250, как бы в противовес длинному посту Генадия, где он сравнивает их с другими топвыми наушнкиами

- окрашены "отраженная середина", окрас дает теплость и аналоговость, но для меня это главный недостаток
- жестковатые, суховатые, простоватые и грубоватые вч, нет воздуха и утонченности
- вообщем закрытый характер звука, не хватает свободы, глубины, пространства, обьема

[Roland.msv]

Поправочка: Аймак, переоценивает - мотики.

Поправочка: АртурХой, недооценивает - смайлик Гемззы.

[ss8545]

iMacAverage,
специально послушал свои тестовые электронные треки по басу
бас у hd600 и dt250 разный по характеру
у первых он более бархатный и свободный, у вторых простоватый, плосковатый, и немного давит
по частотам, у сенхов чуть акцент на мидбасе, но субьективно для меня, у сенхов бас лучше, приятнее, глубже и обьемнее, даже не смотря на приподнятый мидбас, а в 650 он еще лучше чем в 600, бас в 600 более легковесный чем в 650

а вообще выбор прост, нужнны ровные закрытые уши, то альтернативы байерам по ходу нет
не нужны закрытые, но нужны ровные, то hd600 )
нужен "теплый аналоговый эмоциональный" звук, то байеры
нужен более аудиофильский, то hd600 )

по ощущением звук очень близок, я уже забывал пару раз, какие на мне, 600 или 250
это значит, что разницы для прослушивания нет )

байеров на вторичке мало, а новые байеры стоят как б/у сенхи, только у сенхов надо смотреть на амбюшуры, быстро мнутся из за сильного прижима, а на смятых звук хуже, теряется обьем, пространство, звук площе, меньше глубина, т.е. должны быть желательно в состоянии новых )

[ArturXoj]

Поправочка: АртурХой, недооценивает - смайлик Гемззы.

Поправочка: Роланд, недооценивает смекалку ArturXoj.

[Roland.msv]

Поправочка: Роланд, недооценивает смекалку ArturXoj.

Поправочка: АртурХой, переоценивает - себя.

[ArturXoj]

я смайлик поставил. Тебе никто не говорил, что ты зануда?)

---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:06 ----------

нужнны ровные закрытые уши, то альтернативы байерам по ходу нет

Beyerdynamic DT 150 - по звуку интереснее. Я, одно время даже хотел их взять. да филы купил.
Правда вид у них - на любителя. Хотя они же для дома, тогда пофиг )

[ss8545]

у DT150 АЧХ более горбатая согласно Персоналаудио
если брать уши с не очень ровной АЧХ то сразу горсть их возникает, sony cd3000/R1, denon 5000 и др.
но они уже не интересны, а вообще ER4P звучат намного интреснее и чище чем dt250, только завал у них на Вч все портит для меня

[ArturXoj]

у DT150 АЧХ более горбатая согласно Персоналаудио

Не смотрел на АЧХ. я как-то на звук ориентировался.)) Некоторые здесь жаловались, что бас давит.. так вот в 150-х его меньше.
И они более объемно звучат, стереопанарама лучше, а 250-е. не торт. они скучные, для длительного прослушивания.

[kosyakman]

Когда я читаю про " бархатный бас" перед моим взором непроизвольно всплывает искаженное яростью, с налившимися кровью глазами, обезумевшее от гнева лицо Ромы...

[Zowie]

ыыыыыыы
А вот надо мной ужо не смеются)))))))) (#1594) http://player.ru/showthread.php?t=74459&page=80 графики показали шо я эксрасекс, б*е!)

[ss8545]

судя по АЧХ они еще ярче, чем 250, это уже мне точно не подойдет )
кстати резонанс с центром на 2 кгц, как я понял это резонирует плоская пластиковая чашка, прогонял на синусе, если на нее нажать, он уходит
Untitled-1.jpg

[ArturXoj]

[Юрец М]

ArturXoj, подъём на 6дб от 3-х до 14-ти кГц это не есть гуд. Для классики хорошо, для всего остального спорно... на ярких записях, да на дельта-сигме запилят до смерти . Имхо конечно.

[ArturXoj]

на ярких записях, да на дельта-сигме запилят до смерти .

Не поверишь, но они скорее темные по-звуку нежели яркие. Баеры ярче.
Именно поэтому для меня графики - это так лишь, чтобы на явное безобразие не наткнуться.
Все ровно - нужно слушать.

---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:00 ----------

Сменил график) Сталкер еще писал.. если конечно знаете о ком я) Я так уж сильно не разбираюсь в них, лучше процитирую:

"Обратите внимание что присутствует необходимые провалы на 2,5-3кгц для студийного применения и небольшой подьем на 4кгц - такая АЧХ - считается самой правильной и прямолинейной на слух. (кто не знает почему так - читайте много книжек про психоакустику)" (с)

[Юрец М]

ArturXoj, Согласен. По графикам тАк получается, реально бывает по всякому.
Зы: все провалы и подъёмы имеют свой смысл. Согласен с Вами. Ровная АЧХ может быть не приятна .