Musica Acoustics в Москве

[duduk]

в теме питеской сходки тухло, поэтому отпишусь тут: всё говно... и тралюсенды и фитеары и дита и даже ваш любимый хиппо...
уже давно не оцениваю всякие аудиодрочерские материи типа дымок, детальностей и прочей муйни... важнее всего для меня стали отсутствие компрессии, натуральность тембров и низкие искажения.
по этим параметрам все наушники - говно... более менее себя показали дита (та которая светлая) и помоему тралюсенды младшие (которые без логотипа). ну еще еарсоники 6-дровяные ничо так, но уж слишком темные и гулкие. все остальные совсем уж УГ. фиты старшие режут искажениями на верхнем вокале, средние фиты тоже режут, но на частоте пониже.
да и вообще прогресс в портативе остановился года 4 назад.

ихифи 760 классный))) к нему надо шнурок на руку. ну чтоб гопоту пи$$$$$...

ах да, моды Фостексов тоже говно... оба.

засчитайте и как мой отзыв впечатления одинаковые.

901-й только понравился, как девайс. Про звук - слишком мало времени. Вроде не гуамно.

[Veenrok]

ISO 3200

ну давай рав, если не трудно...

[lakkarius]

901-й только понравился, как девайс. Про звук - слишком мало времени. Вроде не гуамно.

На мой ух - один черт, гуано. Ну, получше многого, но далеко не отлично.

[duduk]

гуано. Ну, получше многого

если он гуамно, то "многое" - что? Полное гуамнище? экстраквадрапупер гумнецо?

[lakkarius]

экстраквадрапупер гумнецо?

Хорошее описание, нечего добавить.

[Seager]

Удалил фильтры в вестонах и звук прям намного ярче стал играть. По высоким четкость появилась. Как будто наушники поменял. В телефоне послушал, что то не то было, а в плеер врубил, и прям высокие заиграли как надо.

[Aol]

а я опять прогулял, но судя по отзывам, переделанные фостексы все равно пилят
нет изодинамического закрытого счастья :(

[Veenrok]

Aol, Артемкин вариант не пилит вовсе. Очень приятно звучат.

[Zowie]

Veenrok, А шо за Артемкин вариант?

[Veenrok]

Zowie, у него 50е фостексы, замоденные пользователем Maxwellz. Думаю, что подробности можно узнать у него.

[Maxwellz]

а я опять прогулял, но судя по отзывам, переделанные фостексы все равно пилят
нет изодинамического закрытого счастья :(

Что-бы не было запилов нужно снять защитный материал с задней решетки драйвера. И заменить его на что-нибудь тканевое, у меня под рукой была замша например, и проделать отверстие в центре, на фото его нет, т.к. были сделаны задолго до последних штрихов (я уже позже посадил замшу на двухсторонний скотч например).. демпфирование по вкусу, пластелин, потом слегка заменил задний демпфер на хлопковый обрезок+акустический паралон.
В общем я долго над ними издевался, и слава богу Артем внутрь не залезал. И ах да с внешней стороны я добавил баеровские паралонки.

Вложение 68805Вложение 68806Вложение 68807

[Zowie]

Zowie, у него 50е фостексы, замоденные пользователем Maxwellz. Думаю, что подробности можно узнать у него.

Хороши получились? а то Роланд сильно скромничает))

[Roland.msv]

защитный материал с задней решетки драйвера

Он не только защитный но и отражает часть СЧ диапазона, без него пилежа станет меньше, конечно, но гудеть они тогда станут неприлично. Понятное дело что усиленным демпфированием с этой проблемой можно бороться, но незнаючи лучше ничего не отдирать.

нет изодинамического закрытого счастья

Ямахи YH-100 уже бы триста раз купил, чем на моды Фостексов надеяться.

---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:39 ----------

а то Роланд сильно скромничает))

А я то тут причём?

[Veenrok]

Zowie, тонально мне понравились больше альфадогов, но пространство отыгрывают хуже. У альфадогов другое акустическое оформление. Например, чашечки там на 3д принтере сделаны.

[K.N.V.]

в теме питеской сходки тухло, поэтому отпишусь тут: всё говно... и тралюсенды и фитеары и дита и даже ваш любимый хиппо...
уже давно не оцениваю всякие аудиодрочерские материи типа дымок, детальностей и прочей муйни... важнее всего для меня стали отсутствие компрессии, натуральность тембров и низкие искажения.
по этим параметрам все наушники - говно... более менее себя показали дита (та которая светлая) и помоему тралюсенды младшие (которые без логотипа). ну еще еарсоники 6-дровяные ничо так, но уж слишком темные и гулкие. все остальные совсем уж УГ. фиты старшие режут искажениями на верхнем вокале, средние фиты тоже режут, но на частоте пониже.
да и вообще прогресс в портативе остановился года 4 назад.

ихифи 760 классный))) к нему надо шнурок на руку. ну чтоб гопоту пи$$$$$...

ах да, моды Фостексов тоже говно... оба.

В Питерской ветке тихо, ибо о мертвых либо хорошо либо никак.

[Kostament]

И ах да с внешней стороны я добавил баеровские паралонки.

блин вот я не понимаю... как можно то так...
наушники разрабатывают в лабаратории там материалы подбирают, количество, плотность еще куча параметров... а тут разобрали пластилином, ватой, паралоном проложили и О ЧУДО!!! Как круто стало!!!
не я сам модил наушники и не раз, но всегда понимал что либо делаются хуже, либо остатется так же.
если я чуток на ухо и слышу ультраинфрабас и прочую едва уловимую чушь, то срегулировать их количество обычной ватой так чтобы стало в кайф... ну я хз это сколько проморочится нужно или оооочень повезте!

[Roland.msv]

Kostament, ну так производители экономят на каждой мелочи. Вспомни сколько реально стоят Фостексы, это при том что там есть и метал в оголовье и пластик довольно высокого качества и изодинамический драйвер. Современные T50RP звучат невыносимо хуже древних Т30, но T30 с своё время были TOTL, a T50RP это удешевлённый наследник Т20. Ну и потом, дешевые наушники намеренно делают тёмными, штоп кочало, ато пипл не схавает. Лечится это как правило демпфированием.

[Maxwellz]

блин вот я не понимаю... как можно то так...
наушники разрабатывают в лабаратории там материалы подбирают, количество, плотность еще куча параметров... а тут разобрали пластилином, ватой, паралоном проложили и О ЧУДО!!! Как круто стало!!!

тут есть еще один момент, некоторые вещи очень трудно сделать на массовом производстве, например (возможно тут я ошибаюсь, поправьте если я не прав) проблемы с демпфированием в промышленных масштабах связаны в основном с хранением и транспортировкой, чтобы банально вся эта вата, и прочии материалы не испортились, и не прикопались здравоохранительные службы.

+ Я так же как и вы критично отношусь к любительским доработкам, но раз людям понравилось, я за них рад, тем более что я отдал их ну по очень демократичной цене =)

[duduk]

тонально мне понравились больше альфадогов, но пространство отыгрывают хуже. У альфадогов другое акустическое оформление. Например, чашечки там на 3д принтере сделаны.

думаю, что разница в цене нивелирует данный недочет

[Veenrok]

думаю, что разница в цене нивелирует данный недочет

да это однозначно, Артем Нету там в звуке такой разницы, как в цене) А вообще, лишний раз хочется с чашечками от фашек 003 поиграться после того, как слышишь наушники с таким интересным акустическим оформлением.