Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**KOV** · 07.11.2016 13:54

Он и на пм-1 приклеен, а я так не понял попы меняют по гарантии эти амбушки??? или типа денег хотят?

**Chandler** · 07.11.2016 20:50

Сообщение от KOV

Он и на пм-1 приклеен, а я так не понял попы меняют по гарантии эти амбушки??? или типа денег хотят?

Что случилось с вашим поклонением производителю? Откуда такое неблагозвучное обзывание?

И вы можете позвонить в представительство, узнать про деньги... Раз не поняли-то.

**psys** · 20.12.2016 17:57

Хорошие наушники - PM-2. Легкие, удобные, сделаны качественно. А главное что мне хотелось получить в них есть - мою музыку от Mojо напрямую играют не хуже чем через Бету и совершенно нет сибилянтов. В целом звук попроще и более пресный чем у LCD-2 и бас ожидаемо менее вкусный. Если просто слушать и не заморачиваться - отличный меломанский вариант. В целом впечатление от них такое, что если бы Beyerdynamic решили сделать открытые и более современные DT 250 - получились бы что-то похожее на PM-2. Такой же ровный, неутомляющий звук с относительно компактным пространством, только открытый и во всем получше, особенно что касается самого нижнего баса.

**Chandler** · 21.12.2016 17:21

Избавился наконец от РМ-3. И даже не заметил их отсутствия)

**Amadeo Nospherathu** · 21.12.2016 17:34

Chandler,
кому как))
А я кастомные амбушки к ним заказывать буду после НГ)

**Forgotten Spy** · 21.12.2016 18:23

Сообщение от Chandler

Избавился наконец от РМ-3. И даже не заметил их отсутствия)

И стоило так два года мучаться....

ЗЫ Отличные уши, даже несмотря на дрянной кожзам на моих.

**Chandler** · 21.12.2016 22:22

Мучился KOV, доказывая мне всякие глупости.
Одно знаю точно, со средними портативными источниками (возможно, и с дешёвым стационаром) рм-3 для любителей энергичной вкусной подачи материала будут скучны. Ибо, цитирую, "бас как коровья лепёха"

. На источнике с серьёзным усилителем наушники заметно преображаются, и уже не хочется зевать. Хоть и не кардинально.
Сравнивал с dx90usl и ms audio fha 1.4.
Мнение любителя подачи старой линейки Denon Dx000-серии и Westone UM-серии. Просьба это учитывать.

**Amadeo Nospherathu** · 21.12.2016 23:20

Ну во-первых в стоке они темнющие. И да, бас как коровья лепеха. Что у вестоунов, что у денонов, что у Оппо. Но серебрянка творит чудеса!
Нет, денонам ничто не поможет, но вестоуны и Оппо на серебрянке стали любимыми. Что одни что вторые. Хотя все равно иногда хочеться чуть больше вч.
Касаемо Оппо, уже неединожды упоминалось, что они планары, они портативны только условно, от хорошего стационара прирост качества заметен, звуковой почерк так же меняется. Потому они универсальны если их подача нравится. Ну а нет так нет, что ж поделать, идеальных наушников как и панацеи от аудиофилии в природе нет.

**vampula** · 22.12.2016 00:18

Сообщение от Chandler

Мучился KOV, доказывая мне всякие глупости.
Одно знаю точно, со средними портативными источниками (возможно, и с дешёвым стационаром) рм-3 для любителей энергичной вкусной подачи материала будут скучны. Ибо, цитирую, "бас как коровья лепёха"

. На источнике с серьёзным усилителем наушники заметно преображаются, и уже не хочется зевать. Хоть и не кардинально.
Сравнивал с dx90usl и ms audio fha 1.4.
Мнение любителя подачи старой линейки Denon Dx000-серии и Westone UM-серии. Просьба это учитывать.

Могли корпус открыть и убрать толстенный демпфер сзади 55мм капсюля и амбуши сменить на более объёмные. Звук бы переменили, а коли всеравно ничего путного, то вертать в сток и тогда уж избавляться...

**Amadeo Nospherathu** · 22.12.2016 21:58

vampula,
вы вообще их изнутри видели? Уверенны что их можно вот так просто "открыть" не оставив варварских следов вскрытия? Я видел. Внутрь лезть не стал.
И я уже молчу о целесообразности открытой конструкции в портативе.

**vampula** · 22.12.2016 22:41

Сообщение от Amadeo Nospherathu

vampula,
вы вообще их изнутри видели? Уверенны что их можно вот так просто "открыть" не оставив варварских следов вскрытия? Я видел. Внутрь лезть не стал.
И я уже молчу о целесообразности открытой конструкции в портативе.

Видел, на sbaf уже моддили уши эти. Я не говорил делать их открытыми, а предложил демпфировать подругому. И кстати обращение было не к вам, можете бояться и сидеть на стоке, не мне вам что либо советовать, я уже понял, что вы не по этой части(корректировки звука).

**Chandler** · 22.12.2016 22:49

Да и мне это говорить... кхм... бессмысленно как бы

А вот ссылку на подробности, если они есть где-то, было бы полезно кинуть для других.

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:49 ----------

Сообщение от Amadeo Nospherathu

И я уже молчу о целесообразности открытой конструкции в портативе.

А как же "они портативны условно"?) Это же правда.

**vampula** · 22.12.2016 22:52

Сообщение от Chandler

Да и мне это говорить... кхм... бессмысленно как бы

А вот ссылку на подробности, если они есть где-то, было бы полезно кинуть для других.

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:49 ----------

А как же "они портативны условно"?) Это же правда.

http://www.superbestaudiofriends.org...od-maybe.2810/

**Amadeo Nospherathu** · 22.12.2016 23:46

vampula, мало же вы понимаете, если так говорите.

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:30 ----------

Сообщение от Chandler

А как же "они портативны условно"?) Это же правда.

Вот именно. Любые планары портативны условно. В плане того что они будут играть от портатива, но они просят очень хорошего усиления - откуда оно в портативе? - и следовательно при подключении к стационару раскрываются совершенно иначе.
Следует ли из этого что планары нельзя брать в портатив? Отнюдь. Можно. И такая связка очень даже может нравится. Просто от стационара эти наушники дадут качественный прирост. К слову, наименее привередливы к усилению планары, которые мне попадались - н28с. Сливают разве что если усилитель совсем дрянь (к примеру связка с ак240 была совсем никакой), прирост от стационара совсем небольшой.

**vampula** · 22.12.2016 23:55

Сообщение от Amadeo Nospherathu

vampula, мало же вы понимаете, если так говорите.

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:30 ----------

Вот именно. Любые планары портативны условно. В плане того что они будут играть от портатива, но они просят очень хорошего усиления - откуда оно в портативе? - и следовательно при подключении к стационару раскрываются совершенно иначе.
Следует ли из этого что планары нельзя брать в портатив? Отнюдь. Можно. И такая связка очень даже может нравится. Просто от стационара эти наушники дадут качественный прирост. К слову, наименее привередливы к усилению планары, которые мне попадались - н28с. Сливают разве что если усилитель совсем дрянь (к примеру связка с ак240 была совсем никакой), прирост от стационара совсем небольшой.

Просветите же тогда. Почемуто я не очень много матерала по моддингу от вас наблюдал. И не надо песни про кабели и источники, а давайте то, что наверняка даст изменения в ачх.

**Amadeo Nospherathu** · 23.12.2016 00:03

vampula,
не намерен проповедовать овощам. С чего же при вашем то опыте нет конкретных отзывов по модам с фото?

**vampula** · 23.12.2016 00:16

Сообщение от Amadeo Nospherathu

vampula,
не намерен проповедовать овощам. С чего же при вашем то опыте нет конкретных отзывов по модам с фото?

А вут тут уже оскорбление. Я не утверждал, что я опытнее вас, просто я модифицирую ДЛЯ СЕБЯ и не пихаю каждому встречному то, что я сотворил. Моя просьба была в доказательстве опыта, пока я получил лишь высокомерные вкрики и унижения, при том когда мои слова подтверждают более опытные и уважаемые люди, вы сразу же кудато сбегаете.

**Amadeo Nospherathu** · 23.12.2016 00:28

vampula,
это незнание классики с вашей стороны, только и всего.
Вы якобы модите для себя, но отказываетесь верить что кто-то еще может делать точно так же, более того, делаете выводы о моей неспособности. Ну так и на здоровье. Воспринимаете это как унижение? Это ваша проблема. Хотите доказательств? Могли бы почитать список моей техники, посмотреть соответствующие ветки.

**vampula** · 23.12.2016 00:43

Сообщение от Amadeo Nospherathu

vampula,
это незнание классики с вашей стороны, только и всего.
Вы якобы модите для себя, но отказываетесь верить что кто-то еще может делать точно так же, более того, делаете выводы о моей неспособности. Ну так и на здоровье. Воспринимаете это как унижение? Это ваша проблема. Хотите доказательств? Могли бы почитать список моей техники, посмотреть соответствующие ветки.

Вы меня назвали овощем, и это есть оскорбление. И где же мне эту классику найти?
И вы всё еще обходите тот факт, что другие могут знать больше, либо брать информацию от более продвинутых источников, но у вас синдром повышенного чсв и вы ничего не видите и неспособны на продуктивные дискуссии. Лучше бы вы также людям помогали, как себя над другими преподносите.
И вообще уже флуд пошел, так что продолжать вам что либо даказывать дальше не намерен и смысла не вижу, и как я уже писал, подожду мнение истинных мастеров т.к. ваше мнение, после ветки с фостексами для меня уже вес не имеет абсолютно.