Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**Amadeo Nospherathu** · 07.03.2017 01:13

Badman05,
звук иэмов и накладных достаточно разный, сравнивать его не особо есть смысл. Ну из того что у меня есть - подобны на ре600 скорее. Но это сравнение притянутое за уши.
Конкуренты - аудиз зайн, например. Но у них подача более вкусовая (вот если оппо 3 прировнять к подаче ре400 то аудиз зайн это дуну титан 1), больше баса, больше вч, но качественно они хуже. Плюс разлет качества, у меня знакомый 3 раза менял в магазине свои зайны, все экземпляры звучали по-разному.
Ну а так... Мизи 99 попробуйте, они обычно заходят. Но это тоже вкусовщина и они динамы.

**psys** · 07.03.2017 02:10

Badman05, ну и я в таком случае отпишусь с противоположным мнением. Купив Sine и заказав охватывающие амбушюры для них, я продал PM-3. Лучше у Oppo разве что посадка. Причем я слушал дома и те и другие несколько месяцев, а не бегло на сходке, как было, насколько я понял, у Amadeo Nospherathu.

**Евгениус** · 07.03.2017 07:00

Сообщение от Badman05

Господа, срочно нужна ваша помощь.
Хочу купить рм3, буду слушать только с портативом и может когда нибудь куплю маленький комбайн.
Хочется иметь одни накладные закрытые ухи.,хорошего качества и конечно звука.
Слушать будем все, но рок в основном.

Брал пробовать beyerdynamic 1350, nad viso 50, beyerdynamic 770 Le не понравились вообще.
Звук ре400 или титанов лучше и все тут...
Очень понравились в свое время не500 и 650 Сенхи.

Хочу что бы они были домашними тапочками, а в дорогу оставить фонаки

Итак, вопрос.
Стоят ли рм3 своих денег или есть что то еще?

Мне PM-3 с Cayin N6 не зашли.Слишком суховатый звук даже для меня, хотя люблю звук ровный, без сильного баса и искрений на ВСЧ. Попробуйте Мезе 99 еще, они помясистее и басовитее, как говорят. Сам их хочу.

**ansouv** · 07.03.2017 09:42

Badman05, PM-3 очень на любителя, несмотря на все хвалебные статьи. Может оказаться, что удовольствия от прослушивания не будет. Я бы посмотрел, кроме Meze, еще ES10.

**iMacAverage** · 07.03.2017 09:52

тоже встану в очередь отговаривающих от pm3, мне тоже нравятся he500, hd650 и окуб

так вот pm3 полное го..но

---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------

и дело даже не в гудящем и расползающем басе, а просто в ненатуральном звучании, даже нелюбимые мною dt250 лучше

**psys** · 07.03.2017 11:35

Сообщение от iMacAverage

тоже встану в очередь отговаривающих от pm3, мне тоже нравятся he500, hd650 и окуб
так вот pm3 полное го..но
и дело даже не в гудящем и расползающем басе, а просто в ненатуральном звучании, даже нелюбимые мною dt250 лучше

Лично я не отговариваю. PM-3 мне в целом весьма нравились, на гудение не жаловался и если говорить о натуральности, то у HE-500 на части голосов есть омерзительный жестяной окрас, а DT250 хоть в целом и классные наушники, но звучат очень узко и плоско.

**cleg** · 07.03.2017 13:18

а я продолжаю слушать РМ-3 и наслаждаться. от DX200 — хороши очень, есть и плотные удары, и все остальные достоинства iBasso

**Chandler** · 07.03.2017 20:36

PM-3 очень на любителя, несмотря на все хвалебные статьи. Может оказаться, что удовольствия от прослушивания не будет.

Тоже не советую вслепую брать и присоединюсь к группе отговаривающих.

**Amadeo Nospherathu** · 07.03.2017 21:47

Странная тема. 2 человека за, остальная ветка против)

**cleg** · 07.03.2017 22:13

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Странная тема. 2 человека за, остальная ветка против)

я помню так с 901 было, а щаз ничего, вполне уважаемый плеер
но в общем-то — дело хозяйское, я вот аналогов по звуку так и не нашёл, таких чтоб выглядели не как китайская поделка за 20 баксов

**KOV** · 08.03.2017 00:26

Тут мне кажется вопрос в ушах слушателей и тракте, пм-3 очень достойные уши и порой даже интересней играют пм-1

)

**Евгениус** · 09.03.2017 09:24

Сообщение от ansouv

Badman05, PM-3 очень на любителя, несмотря на все хвалебные статьи. Может оказаться, что удовольствия от прослушивания не будет. Я бы посмотрел, кроме Meze, еще ES10.

Их слушал. Играют качественно,но фирменный японский звук присутствует и сцена с шумоизоляцией похожа на накладные (то есть так себе). За те 30 килорублей,что они стоят,можно Аудиотехнику A1000z еще посмотреть.Поинтереснее должна быть(сам не слушал).

**ansouv** · 09.03.2017 15:28

Сообщение от Евгениус

Их слушал. Играют качественно,но фирменный японский звук присутствует и сцена с шумоизоляцией похожа на накладные (то есть так себе). За те 30 килорублей,что они стоят,можно Аудиотехнику A1000z еще посмотреть.Поинтереснее должна быть(сам не слушал).

На вторичке их можно за совсем другие деньги взять. Кстати драйвер у них 50 мм.

**alivan49** · 18.03.2017 16:30

Принимайте в свои ряды. Купил PM-2.

**KOV** · 18.03.2017 21:09

Сообщение от alivan49

Принимайте в свои ряды. Купил PM-2.

Поздравляю, меняйте амбушки на стандартные от пм-1 и кабель

**alivan49** · 19.03.2017 08:55

Сообщение от KOV

Поздравляю, меняйте амбушки на стандартные от пм-1 и кабель

А что не так с кабелем? С виду вполне неплохой. И штекер 6.3 без переходника.

**ansouv** · 19.03.2017 11:02

Сообщение от alivan49

А что не так с кабелем? С виду вполне неплохой. И штекер 6.3 без переходника.

Не знаю про PM-2, но PM-3, пока не поставил кабель от Lavricables, вообще не мог слушать.

**Chandler** · 19.03.2017 11:47

Сообщение от alivan49

А что не так с кабелем? С виду вполне неплохой. И штекер 6.3 без переходника.

Существует субъективное мнение, что вышеназванные фиговины определенным образом улучшают звук.

Возможно, местный евангелист Оппо вам постарается что-то рассказать.

Но если вы неупороты ещё, можете смело забить на аудиофильскую ересь про материалы кабелей и амбушюр (и их вклад в звучание) и наслаждаться музыкой. А когда вам захочется "больше" - тогда и будет смысл что-либо городить.