Наушники Oppo PM-1, PM-2, PM-3

[V.I.P]

Спойлер: 

Побаяню: Чем больше читаю форум, тем больше убеждаюсь в бессмысленности большинства обсуждений, мнений, сходок и прочего.
1. ОЧЕНЬ многое зависит от индивидуальных особенностей слуха. Уши устроены по разному, ушные раковины разной формы, размеров, слуховой канал разной формы, повреждения слуха могут быть за жизнь и тд.
2. Привычка. Я слушал пару лет HD650. Привык. Надеваю PM-3. Говорю что за хрень с вокалом?! Другие слушали какие-нибудь деноны и говорят: да все зашибись тут с вокалом. Третьи говорят - мутные, потому что слушали баеры. Они привыкли к тому звуку, сравнивают с ним и делают всеобщие "выводы в последней инстанции".
3. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ предпочтения в характере звука, кому то нравится потемнее, кому-то поярче.
4. разные жанры музыки. Тут некоторые шансон слушают, а другие джаз 70х. Одни говорят все супер, другие кричат ЯРКИЕ/МУТНЫЕ или еще какие-то.

САМОЕ ГЛАВНОЕ: Даже если 100500 человек сказали, что плеер/усилитель/наушники СУПЕР, вот лично вам, они запросто не подойдут по одному из 4 пунктов выше.

Вывод: Крайне редко наушники выпадают из своей ценовой категории. В 99.999% случаев, наушники за 20тыс играют хуже наушников за 30-50-100тыс. Выбирайте по карману. И внутри ценовой категории покупайте то, что нравится лично вам больше других. Не надо читать чужие мнения/обзоры. Прочитают обзор, что какой-нибудь L5Pro лучше N6. Идут слушать. И заставляют себя услышать это "лучше". Хотя может этого и не быть на самом деле для ВАС ЛИЧНО и N6 будет реально лучше L5Pro, но сила внушения сильна. И как так? "Авторитеты" ошиблись? (хотя часто обзоры носят заказной характер, не в данном случае опять же, хотя свечку не держал).

[Chandler]

Спойлер: 

Все зависит от отвечающего. Можно в обычном обсуждении делиться своими впечатлениями. А можно отвечать на четкий вопрос откинув собственные предпочтения. А уж сравнить с другими ушами проще простого. И достаточно объективно. В этом случае велика вероятность, что собеседник слышал другие наушники и сможет спроецировать чужое мнение на себя. Нужно просто уметь отделять мух от котлет, личные впечатления от чистого сравнения.
Такое бывает. Мне так посоветовали Denon D2000. И не прогадали.

А то, что иногда вылезают странные персонажи а-ля трехбуквенный чуд(а/и)к на букву "К" - это печальная правда интернета. Не все могут понять очевидные вещи.

[V.I.P]

Спойлер: 

Chandler, пилил тему недавно - http://player.ru/showthread.php?t=165037 . Знатоков мух без котлет не нашлось :(. Ну или HD650 такой уникальных характер имеют, что и посоветовать нечего

[cleg]

И ощутимо обрезанные по краям.

ничего там не обрезано. просто нет характерной для V-образной АЧХ вздернутости

---------- Добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:17 ----------

V.I.P,
вы близки к постижению дзена. без шуток

[Racer1]

однако склонен больше верить cleg.
По поводу дзен: ну мне кажется тут просто от человека зависит и его потенциала и способностей как физиологических, так и духовных.

[Amadeo Nospherathu]

Послушал оппо 3. Добавил в виш-лист. Очень неплохие. Детальные, без перекосов по частотке, безупречная сборка, сменный кабель, легкие, удобные. Пока мне они из закрытых наушников нравяться больше других.

[Анатолик]

Послушал оппо 3. Добавил в виш-лист. Очень неплохие. Детальные, без перекосов по частотке, безупречная сборка, сменный кабель, легкие, удобные. Пока мне они из закрытых наушников нравяться больше других.

Согласен

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[V.I.P]

Amadeo Nospherathu, с чем сравнивали?

[Amadeo Nospherathu]

V.I.P.,
сравнение проводил на привычной для себя аппаратуре - плееры дх90 и qls 360, так же связка дх90 из айбассовскими же db2 и pb2, конкурентами выступали закрытые Audeze el8, т.к. целью было выявить действительно портативный вариант среди планаров - и ел8 очень быстро слились; подозреваю, что могло иметь место неполное раскрытие (хотя вряд ли, эта же связка прилично качала Аудиз Лсд3 и Хайфаймен хе4), но суть даже не в том. Ел8 значительно красят звук, у них немного провалена средина и есть металлический отзвук на высоких (по моему опыту работы с планарами данные симптомы свидетельствуют о неправильном подборе амбушур и косяках в магнитной системе), достаточно вялый на низах и резкий на верхах звук.
Оппо 3 более компактные, по качеству изготовления на беглый взгляд, паритет, прижим к голове достаточен для портатива - пробовал ходить, мотать головой, даже прыгать - сидят надежно и плотно, в то же время давления или дискомфорта я лично не испытывал. По тоналке ровные, без перекосов в ту или иную сторону, без акцентов на мидбасе и высоких, сцена немного меньше чем у аудизов, при прямом переходе из открытых едва чувствуеться подгуживание на низах и небольшая сцена - впрочем, этому слух быстро адаптируеться и не замечаеться. Разделение инструментов хорошее, тембрально и технически реалистичны, макродетальность немного лучше микродетальности (хотелось бы чуточку больше, но подбор плеера это компенсирует), за счет чего вовлекаемость в музыку на высоком уровне, хочеться слушать музыку и колбаситься, а не выслушывать нюансы - хотя они, безусловно, слышны. Понравилось как звучит вокал, гитары и тарелки. Подача скорее теплая, что не очень свойственно планарам. В общем, наушники удались; есть мнение что смена кабеля идет им на пользу - если все же заимею их, буду пробовать.
Тестовым материалом выступал преимущественно металл разной степени злости, аккустический рок, электронщина, джаз.
Р.S. В другой лиге Хайфаймен хе4 победили Аудиз лсд3 в равных условиях.

[Racer1]

Разделение инструментов хорошее, тембрально и технически реалистичны, макродетальность немного лучше микродетальности (хотелось бы чуточку больше, но подбор плеера это компенсирует).

мне кажется qls их не раскрывает полностью, не то что бы прям вообще, но на более качественном цапе как минимум микродетальности должно быть больше, но не до топов конечно)

[Amadeo Nospherathu]

360 как и 90 раскрывает их очень даже неплохо, но, естественно, любые наушники от хорошего стационара играют лучше чем от портатива. В следующий раз как буду их слушать, возьму с собой м8 - он ядреный, он проймет)

[Chandler]

Посеребренка идёт им очень на пользу.

[Amadeo Nospherathu]

Это хорошая новость. У меня как раз на т50рп серебрянка висит...)

[V.I.P]

Хм. А мне вокал показался не натуральным. При первом прослушивании показалось что все отлично, ну почти, выпячивание некоторых ньюансов на передний план отвлекало от музыки, но все же. Потом надел 650 и снова пм-3. И сразу заметна стала разница в женском вокале, не в пользу сабжа

[Racer1]

Хм. А мне вокал показался не натуральным. При первом прослушивании показалось что все отлично, ну почти, выпячивание некоторых ньюансов на передний план отвлекало от музыки, но все же. Потом надел 650 и снова пм-3. И сразу заметна стала разница в женском вокале, не в пользу сабжа

Там надо было переходить с пм-3 на 650, а не наоборот

[Amadeo Nospherathu]

Возможно потому, что вокал я слушал преимущественно мужской и экстримальный. А может и дело привычки. Впрочем Один в Каное живые записи звучали один в один как на концерте.

[Racer1]

Да хорошо там с вокалом, это не х2 и не ультрасоны какие нибудь, просто после ярких ушей нужно время дать мозгу адаптироваться, это как в еде или как в алкоголе: повышать градус, а не понижать а яркость даже может быть в самой записи между прочим...

[V.I.P]

Racer1, это понятно. Только 650 тугие, хочется закрытый портативный вариант для офиса.

[Racer1]

Racer1, это понятно. Только 650 тугие, хочется закрытый портативный вариант для офиса.

Вы не поняли, при тестировании когда сравнивали.

[V.I.P]

Racer1, а, ну я так и сделал. сначала Pm-3, потом 650 и снова Pm-3.