Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Vladsoldier** · 12.10.2016 15:32

Проблема kennerton, что их пощупать/послушать можно только в Питере, а OPPO на каждом углу толкают

**Chandler** · 12.10.2016 19:00

Ох, чо ща будет...

Одеваем каски и прячемся в укрытие. Грядёт Он!

**Poggod** · 12.10.2016 19:05

Сообщение от Chandler

Ох, чо ща будет...

Одеваем каски и прячемся в укрытие. Грядёт Он!

Я готов

**KOV** · 17.10.2016 20:58

Сообщение от Poggod

Не понимаю, как можно фанатеть от этих наушников (PM-3)... Они же реально ничего особенного. Ни детальности изодинамики, ни хорошего баса, ни большой сцены в них просто нет. Могу назвать модельку в этом же ценовом диапазоне, которая просто на голову выше их - Final Audio Sonorous iii. Послушайте, если будет возможность. В любом цвете и с любым источником шансов оппам не оставят.

какая замечательная категоричность

) на голову выше - это на сколько?? Детальность изодинамики- это откуда? А большая сцена - это как??

**Amadeo Nospherathu** · 17.10.2016 21:09

Poggod, им, как и другим ушкам, нужен подходящий источник. Ну и сменный кабель в конструкции как бы намекает.
Вообще, я бы расстрелял того, кто положил в коплект Оппо 3, Вестоунов ум50 и некотопых других ушек такие отвратительные кабеля. Они не раскрывают потенциал ушек и наполовину.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:07 ----------

KOV, вам не понять.

**KOV** · 17.10.2016 21:10

Amadeo Nospherathu, ну куда мне.... Такие тонкие материи...

**Amadeo Nospherathu** · 17.10.2016 21:13

Сообщение от KOV

Amadeo Nospherathu, ну куда мне.... Такие тонкие материи...

Согласен!)

**Poggod** · 17.10.2016 22:20

Сообщение от KOV

какая замечательная категоричность

) на голову выше - это на сколько?? Детальность изодинамики- это откуда? А большая сцена - это как??

Детальности изодинамики в Финалах нет, ну так они и не изодинамика(в отличии от Oppo). Разрешение тем не менее выше в финалах. А сцена - ощущение объёма, звук не "в голове", а вокруг. Из закрытых классный объём (читай сцена) в старших Ultrasone, но финалы поровней будут, бас очень плотный, текстурный, без намёков на гудение.

---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:11 ----------

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Poggod, им, как и другим ушкам, нужен подходящий источник. Ну и сменный кабель в конструкции как бы намекает.

Ну как сказать... С теми же LCD-2 уфомод шикарно играет, а "портативные" PM-3 не раскачивает - сомневаюсь...
Провод может чуть детальность поднять, объёма добавить но характер тот же останется.
Да я не говорю что это плохие наушники, они просто не вызывают никаких эмоций, да, всё вроде бы неплохо, явных косяков не слышно, но нет в них никакой уникальности, вот просто всё на среднем уровне, ничего не получается выделить. Поэтому не цепляют.

**Chandler** · 17.10.2016 23:42

Подобные мнения проскакивают, на удивление, часто. Хотя, почему же "на удивление", хех...
Меня тоже в своё время пытались переубеждать. Никак не доходило, что позиция "есть 2 мнения: моё и неправильное" не работает.
Но соглашусь, что от хорошего источника эти "портативные" наушнички играют живее. Проверено.

**vampula** · 18.10.2016 08:08

Кто-нибудь из владельцев ПМ-3 разбирал их? Увидеть драйвер со стороны чашек очень интересно(и рассмотреть разницу с капсюлем для старших моделей).

**Amadeo Nospherathu** · 18.10.2016 08:51

Сообщение от Poggod

Детальности изодинамики в Финалах нет, ну так они и не изодинамика(в отличии от Oppo). Разрешение тем не менее выше в финалах. А сцена - ощущение объёма, звук не "в голове", а вокруг. Из закрытых классный объём (читай сцена) в старших Ultrasone, но финалы поровней будут, бас очень плотный, текстурный, без намёков на гудение.

---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:11 ----------

Ну как сказать... С теми же LCD-2 уфомод шикарно играет, а "портативные" PM-3 не раскачивает - сомневаюсь...
Провод может чуть детальность поднять, объёма добавить но характер тот же останется.
Да я не говорю что это плохие наушники, они просто не вызывают никаких эмоций, да, всё вроде бы неплохо, явных косяков не слышно, но нет в них никакой уникальности, вот просто всё на среднем уровне, ничего не получается выделить. Поэтому не цепляют.

Так тут дело в индивидуальном вкусе, а не в раскачке.
Иначе как у меня сток р10 раскачивает тройки, а у вас уфомод их не раскачивает?

**Poggod** · 18.10.2016 08:58

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Иначе как у меня сток р10 раскачивает тройки, а у вас уфомод их не раскачивает?

Так я и говорю что раскачивает. Я имею ввиду что не надо мне заливать, что не раскачивает)))
А то что от стационара получше будет звук так никто и не спорит, как и любые другие приличные наушнике на стационаре будут лучше.

**Amadeo Nospherathu** · 18.10.2016 10:16

Poggod,
категорически с вами согласен))

**KOV** · 18.10.2016 16:25

Все опять скатилось до банальной вкусовщины....

**Vladsoldier** · 30.10.2016 16:40

Все верно. Вкусовщина это и есть выбор, иначе если нет эмоций от прослушивания, то зачем нужны такие наушники?
Сравнивал сегодня Oppo PM-3 с DENON AH-MM400EM, бюджет одинаковый 30к. Источник окуб1866. Могу сказать, что Деноны играют намного вкуснее и интереснее. Пусть тут меньше детальности и микродинамики, но зато их интересно слушать. Оппы же нагоняли тоску ровным и мониторным звучанием...

Возможно это можно назвать "правильным" звуком, но НЧ меня окончательно расстроили. Там где должен быть напор и драйв они отыгрывают спокойно и детально.

Спойлер:

**Amadeo Nospherathu** · 30.10.2016 16:52

Vladsoldier,
они отыграли так, как должно быть в записи, не издеваясь над музыкой. А если музыка без напора и драйва, так что ж сделать.

**Vladsoldier** · 30.10.2016 17:07

В том то и дело, что та музыка где есть напор и драйв в записи на Оппе отыграли пресно!

Когда слушаешь не покидает чувство, что чего то не хватает и потом одеваешь Деноны и все сразу становится на свои места!

Я не испытываю какого то негатива к PM-3, т.к. сами по себе наушники неплохие, детальность хороша, да и сидят на голове лучше чем MM400EM. Только когда нужно голосовать своим кошельком выбираешь на вкус, а не по технологиям. Имхо, только топовая изодинамика имеет право на существование, т.к. все середняки проигрывают динамам.

**Forgotten Spy** · 30.10.2016 17:53

Vladsoldier

Предположу, что окубу просто не хватает тяги полновесно раскачать Оппо ПМ-3.
Потому они и звучат пресно и уныло на этом уровне.
Окубом сам не обладаю, но имею Оппы и знаю, насколько по-разному они могут звучать в зависимости от выхлопа.
А 120 мВт на 8Ом - это просто "ниочем", имхо.

Другое дело, что материалы на моем экземпляре оказались полным овнОм.
И меньше чем через год пользования, очень скромного и бережного, полез кожзам и на амбушюрах, и на оголовье. 400 bucks, my ass.... (

**Amadeo Nospherathu** · 30.10.2016 18:46

Сообщение от Vladsoldier

Имхо, только топовая изодинамика имеет право на существование, т.к. все середняки проигрывают динамам.

Вот я то же самое могу сказать о динамах. Топовые еще кое-как могут потягаться с планарами, а среднячки сливают без шансов. Просто с привычки к приукрашеному звуку ровный заходит не сразу. Ведь кругом такие вкусные суррогаты.

**Vladsoldier** · 30.10.2016 19:53

После Одинов вообще все унылым кажется.... Но тут задача найти портативные наушники и т.к. pm-3 позиционируют именно так, то "аргумент" про то что их не качает источник воспринимаю с усмешкой

Sent from my iPhone using Tapatalk