Пользователи, сказавшие Спасибо atlantis10 за полезный пост

**goblin777** · 04.04.2016 16:05

Нет, но Мотики.. Они же никакие!

**izummm** · 04.04.2016 16:33

Благодарю за совет, при возможности обязательно послушаю) Тем не менее предложение по обмену актуально)

Сообщение от goblin777

Нет, но Мотики.. Они же никакие!

на вкус и цвет..

**goblin777** · 04.04.2016 16:41

Сообщение от izummm

..на вкус и цвет..

Не о вкусах речь, а о неспособности раскрыть потенциал плеера. Очень твёрдое ИМХО.

**Foetus** · 04.04.2016 17:46

да что вы к человеку прицепились)

я сам не мог определиться какой более лучше
тем более у Бориса есть свое виденье того как до'лжно

кстати, нам уже пора б встретиться. есть новая ширка)

**goblin777** · 04.04.2016 17:54

Foetus, А можно про ширку подробнее где почитать?

**atlantis10** · 05.04.2016 03:35

izummm, попробуйте поставить 0.19-ю прошивку. Хоть и некоторые считают, что к фулл симмоду больше подходит 0.23, плеер на ней звучит объемнее и более эффектно, на мой слух, 0.19-я дает наиболее правильный и близкий к натуральному звук. Как на стоковом, так и на фулл симммоде. Ну и от наушников, конечно, тоже многое зависит. Рекомендую поэксперементировать с прошивками и наушниками прежде, чем принимать решение.

**izummm** · 05.04.2016 08:18

Сообщение от Foetus

кстати, нам уже пора б встретиться. есть новая ширка)

свободного времени совсем мало пока ;(

Сообщение от atlantis10

Рекомендую поэксперементировать с прошивками и наушниками прежде, чем принимать решение.

Видимо этого не избежать.. =)

**Nerevar** · 11.04.2016 22:44

Согласен.
Только 0.19, только хардкор.

**feARER** · 28.04.2016 17:47

здравствуйте. не поможете: имею симмод +4.4 симкарта. звук из 3,5 канала стал намного хуже. звук через линейный выход нормальный. перезагрузка и вытащить вставить симкарту не помогло. как думаете в чем может быть причина? в этом плеере часть моей жизни(((

**goblin777** · 28.04.2016 18:09

feARER, Если опасаетесь сами разъём чинить, отправьте Сергею, не проблема ведь.

**feARER** · 18.05.2016 20:37

Сообщение от goblin777

feARER, Если опасаетесь сами разъём чинить, отправьте Сергею, не проблема ведь.

да нет. ваще то проблема. датман все починил. ваще красавчик

**Foetus** · 18.05.2016 20:43

Сообщение от feARER

да нет. ваще то проблема. датман все починил. ваще красавчик

легких путей не ищем

**HungryDaze** · 23.05.2016 13:02

Сообщение от feARER

здравствуйте. не поможете: имею симмод +4.4 симкарта. звук из 3,5 канала стал намного хуже. звук через линейный выход нормальный. перезагрузка и вытащить вставить симкарту не помогло. как думаете в чем может быть причина? в этом плеере часть моей жизни(((

А опишите, какие изменения заметили? И как починили?

**romanrex** · 20.06.2016 17:39

Все технические характеристики можно разделить на явные косяки, граничащие с браком и на косвенные, отражающие вкусовые предпочтения.

У оригинального HM 801 к явному косяку относится клиппирование на амплитудах близких к 0 dBFS. Для аудиофильских записей это не страшно, там диапазон обычно не поджат под 0 dBFS. Проблема актуальна для современной попсы и тяжелого рока, где поверх сильного поджатия по амплитуде добавляется клиппирование ЦАП-а и в итоге явно слышимый перегруз в виде более сильной резкости или более четкого треска от перегруза. Собственно при любом моддинге устранение этого недостатка должно быть в обязательном порядке.

В данном случае в модифицированном HM 801 этой проблемы нет, причем нет совсем.

Оранжевый спектр – это проблематичный вид у стокового HM 801, видно высокий уровень гармоник, кратных 1 кГц. Зеленым показан модифицированный HM 801 – все кратные гармоники небольшой амплитуды.
Все спектры искажений у модифицированного HM 801 чище в сравнении со стоковым.

Если рассуждать об идеалах, то спектр должен быть таким

Но это недостижимо для R-2R… По крайней мере гиганты индустрии со своими эксклюзивными мультбитами будут уверять о низком уровне искажений лишь на словах. А по приборам - так это "не научились правильно измерять". Но ближе к истине то, что при искажениях ниже определенного порога нет психоакустической модели, и соответственно нет прямого соотношения субъективного восприятия и количества или характера искажений.

Источником искажения на выходе HM 801 являются сам ЦАП 1704, цифровой фильтр на DF1704 и обвязка. Спектры искажений в остальном диапазоне амплитуд у стокового, модифицированного и Monster Audio 9 сопоставимы с небольшой вариацией. Таким образом, можно сделать вывод, что основные видимые искажения обусловлены связкой ЦАП и ЦФ.

У CH Precision C1 уровень искажений сопоставим, но характер другой из-за применения другого ЦФ, т.е. ограничивающим фактором является сам ЦАП 1704. На малых амплитудах сигнала у CH Precision C1 искажения ниже – вероятно заслуга своего современного ЦФ или результат параллельного включения нескольких 1704.

Единственные тесты, где результат «плохой», это тест интермодуляционных искажений при уровнях 0 dBFS. Это не проблема мода, а особенность алгоритма цифрового фильтра, которую паяльником исправить невозможно.

Можно лишь только поменять саму микросхему ЦФ, как это сделано в CH Precision C1.

Это говорит о том, что при воспроизведении жестко компрессированной музыки можно ожидать дополнительной жесткости (т.е. тот клиппинг, который был удален в стоке, был не единственным).

С питанием не у модифицированного HM 801 все идеально. Выше 20 кГц видны наводки, возможно из-за того, что фильтр вынесен на отельную плату и происходит наводка от платы питания. В любом случае, в слышимый спектр помехи не заворачиваются и это можно рассматривать лишь как формальный недостаток.

Так же выше видно, что у стокового HM 801 спад АЧХ в области высоких частот начинается раньше (оранжевая линия ниже с 5 кГц до 22 кГц), соответственно модифицированный обязан обладать менее темным звучанием.

Линейный уровень сигнала у модифицированного ниже чем у стока, всего 1 В вместо 1.6 В.

Взаимное проникновение каналов у стокового HM 801 лучше, порядка -63 дБ против -47 дБ. Критичным для тракта с АС считается уровень 40 дБ. Для наушников возможно меньший порог.
Т.е. при подсоединении внешнего усилителя надо брать такую модель, что бы в итоге не уйти за 40 дБ. С выхода встроенного усилителя в виде SYMMcard значения более высокие, от -60 до -84 дБ в диапазоне нагрузок от 16 Ом и выше. Т.е. параметры линейного выхода не пересекаются с параметрами встроенного усилителя.

По субъективной части линейного выхода

Прослушивание со стационарного тракта на АC. Тракт весь DIY, усилитель на 6N2-FU32 и АС на Eton 8-800/37 Hex+ Vifa XT25.

При воспроизведении с линейного выхода звучание более свободное и воздушное – возможно из-за разницы в АЧХ. Помимо этого, лучше проработаны послезвучия в высокочастотной области, более четкая россыпь. Звучание комфортное, возникает желание слушать и нет ощущения присутствия некоторой деградации звучания, которая есть у стокового HM 801. Очень хороший разборчивый вокал.

Ссылки на отчеты

Модифицированный HM 801Symmcat full mod
http://reference-audio-analyzer.pro/...-hm-801-sm.php

Стоковый HiFiMan HM 801
http://reference-audio-analyzer.pro/...m-801-line.php

**Big23** · 20.06.2016 18:06

Чего это вдруг ода моду? )

**feARER** · 20.06.2016 21:45

Сообщение от HungryDaze

А опишите, какие изменения заметили? И как починили?

какую то мелкую схемку поменял (несущественную) и почистил его от ржавчины и остального. бешеные 6 штук заплатил но такой аппарат стоит таких бабок. зато щас все ок.

**kosyakman** · 22.06.2016 08:26

Никогда мужыка не продам!

**Big23** · 22.06.2016 09:21

Надо было небритую фотку из темы продажи сохранить....

**goblin777** · 22.06.2016 09:55

Сообщение от kosyakman

Никогда мужыка не продам!

Агась! Только если кушать уже совсем нечего будет. Но тогда плееры вообще никому не будут нужны, разве что типа спекулянтам как в блокадном Ленинграде.