Размер матрицы

**Litvin** · 17.07.2006 03:13

Владимир Владимирович, огромное спасибо за ссылку dpreview.com! Очень полезная штука, рекомендую всем! Примеры фоток+линзы+вся информация, замечательно! Такое число тестов-это редкость!

**kzot** · 17.07.2006 15:37

Сообщение от Litvin

Владимир Владимирович, огромное спасибо за ссылку dpreview.com! Очень полезная штука, рекомендую всем! Примеры фоток+линзы+вся информация, замечательно! Такое число тестов-это редкость!

а вы не в курсе чтоли были? DP - самый крутой в мире сайт обзоров
у них самая точная инфа и самые лучшие картинки

**Alex_woland** · 16.12.2006 21:07

Здравствуйте, какой лучше объектив взять к матрице canonА 400d? Чтоб не очень дорогой, но лучше китовского) в пределах 300-400$!

**Maks_24** · 22.12.2006 13:14

Сообщение от kzot

а вы не в курсе чтоли были? DP - самый крутой в мире сайт обзоров
у них самая точная инфа и самые лучшие картинки

Мне тоже этот сайт нравится - периодически его посещаю!

**K.N.V.** · 09.01.2007 23:59

Alex_woland
Незнаю, тут можно долго смотреть и выбирать можно EF-S 17-85 IS USM
Либо EF 28-135 IS USM (но он по дороже и ширик из него никакой) Это первое что пришло на ум, а так смотреть надо.

**mike-onas** · 31.03.2007 23:30

Народ! А вы можете подсказать насчет камары Fujifilm FinePix F30, стоит или нет ее брать и как она по срвнению с анналогичными?

**Maks_24** · 20.04.2007 22:21

mike-onas,
На данный момент одна из лучшых мыльниц в своей ценовой категории + малое кол-во шумов и большая матрица! Брал бы себе мыльницу именно ее и взял бы!

**Paxom** · 09.05.2007 19:47

У меня SONY DSC-N2 там написано что размер матрицы 1/1.7 это сколько в милиметрах?

**deGame** · 10.05.2007 21:07

Сообщение от Paxom

У меня SONY DSC-N2 там написано что размер матрицы 1/1.7 это сколько в милиметрах?

1/1.7 это наверно очень близко к 1/1,8 - см первую страницу!

**vadzik** · 18.05.2007 20:42

Всё та-же ізлюбленная тема: нужен фотик для съемки в-основном пейзажей - типа, тяга к искусству появилась, портреты на уровне обывателя сойдут, желательно чувствительный - люблю сумерки. Компактность не имеет смысла, можно боьшой, и даже приветствуется, Понятно, нужны ручные настройки, баланс белого, raw. Цена в районе 15000р. можно чуть подороже.
Посмотрел Sony DSC-R1, Pentax K100D, Pentax K110D, вроде классные, но какие-то дороговастенькие, я всё-таки любитель, даже отчасти чайник (до этого была коника-минолта зэд3), но хочется прогресса
Panasonic Lumix DMC-FZ50 вроде тоже нормалёвый, но нафиг мне такой зум, я же не Бонд
Что еще посоветуете

**deGame** · 18.05.2007 23:07

если хочется прогресса то нет смысла покупать мыльницу, даже сони Р1...
ничего нового она вам не даст... а развиваться и учиться на ней будет невозможно...

я бы посоветовал бы всеже разориться на зеркалку - качество абсолютно на другом уровне!!!
управление на порядок проще, эргономика значительно удобнее чем даже на дорогих мыльницах!

снимать зеркалкой гораздо легче чем мыльницей!!!
а второй большой плюс - на ней можно учиться снимать!

из моделей - можно поискать д50... если они еще гденибудь остались - должны стоить очень не дорого!

**vadzik** · 19.05.2007 00:46

спасібо за совет, но пожалуйсто поконкретнее... Это канон?
Пентаксы вроде зеркалкі...

**vadzik** · 19.05.2007 01:16

посмотрел пентаксы, там некоторые параметры лучше чем никон д50, например чувстврительнось
интересует: Установка экспозиции
- 5 EV до + 5 с шагом 1/2 или EV с шагом 1/3 - у никона, +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени - у пентакса, что луше
может чо еще?..

**deGame** · 19.05.2007 09:02

Сообщение от vadzik

посмотрел пентаксы, там некоторые параметры лучше чем никон д50, например чувстврительнось
интересует: Установка экспозиции
- 5 EV до + 5 с шагом 1/2 или EV с шагом 1/3 - у никона, +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени - у пентакса, что луше
может чо еще?..

про чувсвительность можно не беспокоиться - больше чем на 400 всеравно снимать не реально, чтобы там не писалось!

экспокорекцие пользуются не суперчасто (новечки особено) так что параметр не критичный... в обоих случаях она реализована нормально!

смысл в том что пентакс сложно найти по нормальной цене... а оптику к нему еще сложнее...
я бы выбирал между д50 никон (если найти - так как он снят с производства и продаются остатки) либо то же снятый 350Д от кенона...
основной критерий выбора - кто лучше ляжет в руку!

**K.N.V.** · 19.05.2007 10:50

deGame, Пентакс К100D и K110D найти не проблема, если реч о них, цена около 20-ти, даже меньше. А вот K10D.

**deGame** · 19.05.2007 10:58

Сообщение от K.N.V.

deGame, Пентакс К100D и K110D найти не проблема, если реч о них, цена около 20-ти, даже меньше. А вот K10D.

да, согласне! но проблема с оптикой остается...
помоему проще найти даже среднеформатую оптику чем оптику к зеркалкам пентакс...

**vadzik** · 19.05.2007 23:06

Сообщение от deGame

про чувсвительность можно не беспокоиться - больше чем на 400 всеравно снимать не реально, чтобы там не писалось!

экспокорекцие пользуются не суперчасто (новечки особено) так что параметр не критичный... в обоих случаях она реализована нормально!

смысл в том что пентакс сложно найти по нормальной цене... а оптику к нему еще сложнее...
я бы выбирал между д50 никон (если найти - так как он снят с производства и продаются остатки) либо то же снятый 350Д от кенона...
основной критерий выбора - кто лучше ляжет в руку!

жестковато, никон стоит также как и пентаксы...
может рано про оптику думать, а что китовый объектив говно?
что-то у канона все лажают кит..., а денег на нормальный жалко - пока еще не тот уровень профессионализма и не тот соц. статус...

**vadzik** · 19.05.2007 23:08

а где можно фотки постмотрреть, снятые вышеназванными фотами, желательно с китами...

**deGame** · 20.05.2007 00:04

Сообщение от vadzik

жестковато, никон стоит также как и пентаксы...
может рано про оптику думать, а что китовый объектив говно?
что-то у канона все лажают кит..., а денег на нормальный жалко - пока еще не тот уровень профессионализма и не тот соц. статус...

про оптику можно и не думать... но в будущем то всеравно захочется... через год-два...

китовый говно только у кенона... да и то это относительно - в любом случае лучше мыльничного!

если жалко денег, но хочется очень хорошей картинки, тогда фикс 50 1,8 стоит около 3500-4000...

а что орентироваться на уровень!?
это из серии "плавать научитесь, тогда воды нальем!"

картинки не знаю... могу выслать с д50, но не уверен что найду...

можно опсмотреть на dpreview.com
но там както никон не любят, и когда его с кемнибудт сравнивают то прикручивают ему объектив за 100 долларов, остальным за 300, и в добавок еще и на резкость не наводят!

**vadzik** · 20.05.2007 00:48

блин, цяжко как-то...
а как насчет стабилизатора, чтоб шевелёнку от рук сгладить, есть в каноне и никоне что-нибудь, или не критично?
посмотрел фотки - нормуль, но нет ночных, точнее сумеречных... Очень хочется в сумерках поснимать. Там ведь чувствительность нужна?..
Что-то задал вопрос и засомневался... Я ведь чайник,мне можно задавать глупые вопросы...
Короче, насчёт китового объектива уканона париться не надо - на мой уровень опка сойдёт?