Vintage-CD.ru — первый русский портал по портативному аудио-винтажу

[Le Raux]

Друзья! Я рад сегодня представить Вам результат моих трудов — первый вики-портал о портативной аудио-технике. Именно здесь я в самом обозримом будущем размещу всю информацию по «Дискменам», «Датманам» и другим портаплеерам тех чудесных лет, которую насобирал за эти два года. Ожидаются следующие ништяки:

— Описание и фотографии всех интересных и действительно редких моделей;
— База знаний (статьи, ЧаВо, руководства) по выбору плееров и технической части;
— Большое хранилище редких сервис-мануалов;
— В будущем – каталог оцифровок редких музыкальных компакт-дисков.

Как нетрудно догадаться, сайт сейчас находится в самом начале своего пути. Но Вы всегда можете помочь ему, зарегистрировавшись и добавив упущенное. Особенно это касается в будущем открываемому разделу «MiniDisc» — я, к сожалению, не особенно силён в этой категории плееров.

Сюда же можно писать все предложения по развитию сайтов, интересной информации, которую сто́ит добавить, да и просто околотемный флуд. -)

[Le Raux]

Новости от 17/10/2013:

Завершено оформление портала, появилась рейтинговая система и полноценные разделы по основным CD плеерам первого поколения — Sony, Philips и Technics.
Особенно обращаю внимание на статью о Technics SL-XP8 — многие даже не знают, что такой плеер существовал.

[Le Raux]

Новости от 10/12/2013:

Появился и постоянно пополняется каталог сервис-мануалов к портативной аудиотехнике. Также, обновлены каталоги Sony и Technics.

[Little Nemo]

Планируется ли в рамках проекта написание статей не только о плеерах, но и о наушниках? А также о совместимости отдельных наушников с отдельными плеерами? Спасибо.

[Le Raux]

Little Nemo, боюсь, что в ближайшее время — нет. Так как нет ни самих наушников, ни специального калиброванного микрофона для их измерений.

[vi9ta]

Производители винтажа (Sony, Philips и Technics) не только знали, но и умели их изготавливать и размещать компоненты с целью хорошего звука. Так что винтаж даже сейчас ломается реже чем модные флагманы китайские кирпичи. Про сравнение звука станет ясно, если послушать несколько винтажных девайсов.

Для любителей новомодных АУДИОФИЛЬСКИХ китайских кирпичей "Как изготавливают компоненты в Китае"

http://www.youtube.com/watch?v=uBiKposZFN0#t=11

[Le Raux]

vi9ta, хуже того, помимо упразднения собственных сборочных цехов, были разгромлены многие институты и научные центры по разработке высокотехнологичного оборудования в той же Японии и Европе.

Так, например,

Все легендарные АС Technics разработаны в эпоху прогресса и расцвета Hi-Fi (1975-1980), в 1983 - 1984 году институт акустики был сокращен. Теперь инженеры Technics для создания новых АС пользовались ранними наработками (благо их было очень много), это справедливо и для самых «свежих» колонок выпущенных под маркой Technics - Technics SB-M1000. В 1989 году со смертью основателя корпорации - Коносуке Мацуситы, в Matsushita Electric начались широкомасштабные реформы, в ходе которых акционерами под воздействием инвесторов (которым только важно получение максимальной прибыли), было принято решение упразднить институт акустики (вплоть до продажи здания с уникальной безэховой камерой) и вывести марку Technics в более доступную и массовую нишу. Большая часть средств раннее направляемых на разработку новых технологий и повышение качества производственных процессов, направили на рекламу и маркетинг, что в дальнейшем негативно отразилось на качестве продукции и имидже бренда. Но, хочется отметить, что для внутреннего рынка Японии в конце 1990-х, начале 2000-х годов, малыми партиями выпускали весьма достойные вещи, например, усилители Technics SE-A7000, Technics SU-C7000 (см. соответствующие вкладки), эксклюзивную акустику Technics SB-M10000, этим занимался маленький цех ручной сборки в Осаке.

Из статьи по Technics SB-7000.

Это, вкратце, причина, почему мне решительно не хочется покупать ничего из АС и источников звука, произведённых после 1991 г.

[vi9ta]

Планируется ли в рамках проекта написание статей не только о плеерах, но и о наушниках? А также о совместимости отдельных наушников с отдельными плеерами? Спасибо.

Little Nemo, боюсь, что в ближайшее время — нет. Так как нет ни самих наушников

1. Возможно заинтересует. Информация для размышления. "Выбираем cамые лучшие наушники" (57 моделей). Два критерия: 1) лучший звук и 2) оптимальная цена/качество

коротко на русском языке
http://whatsbetter.ru/art/8777.html

2.Информация для осмысления. Битва флагманов

2-3 часа удовольствия на англ. яз., google переводчик в помощь.
http://www.head-fi.org/t/634201/batt...ision-2-6-4-13

Большинство моделей из рейтинга прекрасно совместимы с винтажными плеерами. При этом м.б. сюрпризы. Так лидеры офицального рейтинга в своем классе JH-13 "мало чего хорошего" с HM-901. А лидеры неофициального рейтинга UM Merlin великолепная синергия с некоторыми лучшими винтажными плеерами.

[Le Raux]

vi9ta, я не автор одного малоизвестного сайта (ссылку на который я давал тут некоторым), поэтому матом ругаться не буду. Просто отмечу, что данный, с позволения сказать, обзор ничего общего с объективностью подаваемой информации и критериями научности не имеет.
Что можно сказать однозначно — читатель будет гарантированно разведён на внушительные бабки.

[vi9ta]

vi9ta, матом ругаться не буду. Просто отмечу, что данный, с позволения сказать, обзор ничего общего с объективностью подаваемой информации и критериями научности не имеет.
Что можно сказать однозначно — читатель будет гарантированно разведён на внушительные бабки.

Ну не думаю, что это гарантированный развод на внушительные деньги Все 3 лидера обзора - достойные и недорогие модели HiFiMAN HE-500 (примерно $1000), Sennheiser HD600 (примерно $350) и Beyerdynamic DT 880 (примерно $400).

Причем 2 из 3-х моделей Sennheiser HD600 (примерно $350) и Beyerdynamic DT 880 примерно в одинаковой ценовой нише с вашими наушниками Beyerdynamic DT-150 ($ 250-300).

Надеюсь, обзор увлеченного аудифила Дэвида с head-fi.org читали английский вариант. Он поделился своим непосредственным опытом и систематизировал 57 моделей по 12 критериям своего СУБЪЕКТИВНОГО прослушивания.

Поскольку был вопрос, возможно кому-то будет интересно как первичная информация для размышления и позволит сэкономить деньги и время в условиях агрессивной рекламы.

Научные рейтинги по наушникам вообще не встречались, по крайнем мере на русском языке.

[Le Raux]

своего СУБЪЕКТИВНОГО прослушивания

This.
Это ни о чём.
У всех разные уши, вкусы и звуковые источники. И уже тот факт, что в зависимости от согласованности связки характеристики меняются вплоть до меандр —ставит ценность подобных обозрений в абсолютный ноль.

[vi9ta]

This.Это ни о чём. У всех разные уши ... —ставит ценность подобных обозрений в абсолютный ноль.

Кстати обозрения вашего СУБЪЕКТИВНОГО прослушивания более развернуты и эмоциональны чем у Дэвида с head-fi.org (см. ниже)

Даже исходя из очевидного факта, что у всех разные уши и вашего тезиса о нулевой полезности обзоров при субъективном прослушивании ВЫВОД - ценность ваших душевных обзоров НОЛЬ (а также всех известных грамотных обзоров аудифилов и описание опыта на форуме) в части описания звука и сравнения разных девайсов. Это исходя из ваших тезисов.

= = =
[QUOTE=Le Raux;1060213][
Звук. Вот звук, на самом деле, удивил, и удивил довольно сильно

Диск начинает играть и... всё. Улёт. Полный. . Очень, очень музыкальный, нейтрально выдержанный и хорошо детализированный.

О звуке. Он невероятен. И ты понимаешь это с первых секунд прослушивания. Широченная сцена, глубочайшие ухающие басы, невероятный драйв, и ВНЕЗАПНО кристально чистые верхи. Бесподобная детализация. Полное ощущение присутствия.

Что имеем в итоге.

Звук
♪ ♪ ♪ ♪ ♪ -
[SIZE=1]Очень хорошо. Нет, отлично. Ярко, звонко Но до Тошибы всё-таки далеко.

Итог. Пять баллов с минусом, и тоже второе место (ну не могу я сказать, что AZ6801 хуже AZ6821, и наоборот).

Каков он на вкус? Очень и очень. Купив в своё время первый юнит у maxkur'a (за что ему безусловная благодарность), по дороге домой поставил ради интереса саундтрек из к\ф «Inception» (Ганс Циммер) и... натуральным образом растрогался прямо в вагоне поезда под недоумевающие взгляды пассажиров.

= = =
Но и любые научные обзоры на основании специального калиброванного микрофона для их измерений можно также поставить под сомнение.

Кстати, La Raux можете привести пример научного или другого обзоры, имеющие НЕ НУЛЕВУЮ ценность (звук), без субъективного фактора

[Le Raux]

ценность ваших душевных обзоров НОЛЬ (а также всех известных грамотных обзоров аудифилов и описание опыта на форуме) в части описания звука и сравнения разных девайсов. Это исходя из ваших тезисов.

Абсолютно верно.
Вы исключительно точно отметили — это именно что душевные рассказы о субъективных впечатлениях конкретно взятого человека, имеющие разве что фотографическую ценность. Это, в общем, единственная причина, по которой я не снёс ту тему (хотя собираюсь сделать это), а также причина, по которой на моём сайте подобной галиматьи нет и не будет.

Кстати, La Raux можете привести научные обзоры имеющие ценность в вашем понимании без субъективного фактора

Их сколько угодно в сети. Например.

[vi9ta]

Абсолютно верно.. Это, в общем, единственная причина, по которой я не снёс ту тему (хотя собираюсь сделать это), а также причина, по которой на моём сайте подобной галиматьи нет и не будет. [/URL].

пока, что душевные рассказы и обзоры "нулевой ценности" в вашей теме присутствуют в значительной мере.

Обычно предусмотрительно заранее копирую грамотные отчеты. Мало, что потом автору придет в голову и он удалит полезные материалы

Их сколько угодно в сети. Например[/URL].

Поскольку мы говорили о рейтинге и обзоре различных наушников. По-возможности, например научного или объективного обзора (рейтинга) различных НАУШНИКОВ

[Le Raux]

пока, что душевные рассказы и обзоры "нулевой ценности" в вашей теме присутствуют в значительной мере.

Так и есть. По возможности, добавлю на выходных дополнительное предупреждение на этот счёт в первом посту. Спасибо, что напомнили.

Обычно предусмотрительно копирую грамотные отчеты. Мало, что потом автору придет в голову и он удалит полезные материалы

Мне трудно судить о полезности, но всяко легче видеть вред от моих голословных утверждений. И я его, увы, вижу. Поэтому, как только мною будет доведён сайт до того состояния, при котором всё ценное из той темы будет присутствовать в полной мере — я её торжественно закрою\удалю.

Поскольку мы говорили о рейтинге и обзоре различных наушников. По-возможности, например научного или объективного обзора (рейтинга) различных НАУШНИКОВ

Не интересовался подобной тематикой (наушниками), поэтому привести ссылок не могу. Думаю, Гугл в этом вопросе более компетентен.

[Masa1987]

Их сколько угодно в сети. Например.

Как раз о моих скворечниках.

[Little Nemo]

Le Raux, vi9ta, спасибо за ответы)

У меня еще вопрос. Что конкретно понимается под "новомодными аудиофильскими китайскими кирпичами"? Colorful ColorFly C4 Pro, iBasso DX 100, Hifiman HM-801? Или имелось в виду другое? Приходилось ли вам пробовать эти плееры?

[Le Raux]

Небольшой анонс:
Благодаря тов. hekkador, за что ему огромная благодарность и низкий поклон, было получено порядка 650 мегабайт уникальных фотографий, инструкций и прочей документации по портативной CD-технике. В самое ближайшее время постараюсь наполнить сайт этим контентом.

[Le Raux]

Новости от 07/01/2014:

Обновлена коллекция сервис-мануалов к плеерам Sony и другим брендам.

[maxkur]

Если надо, могу по Sony ещё сервис-мануалов добавить. Навскидку точно есть из невыложенного D-4(D-40), D-E01/EJ-01, D-E808/885, D-E300/301/305/307, D-E880/EJ815, D-T101/401/405