Abyss Ab-1266

[Rom2307]

хе6 своей яркостью убивают

я с хифиманами говорил про этот резонанс - его убрали уже.

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:46 ----------

товарищ в Питере не будет пробегать? Мнеб для референсу оценить что там намудрили.

ну шестерок нет в Питере, от меня по крайней мере. А Аббисов так вообще у меня никогда не было в личном пользовании.

[ss8545]

жаль мы никогда не увидим адекватных замеров этих чудных наушников в силу низкой распространенности
и второй вопрос, чем они лучше SR 007 при той же цене ..

[Roland.msv]

чем они лучше SR 007 при той же цене ..

Их можно с айфончика слушать. Тихо, но можно, а Стаскы — нельзя. Киллер фича.

[*high]

Замеры давно доступны.

[ss8545]

оо goldenears можно доверять
посмотрев на АЧХ становится понятна идея названия бренда Abyss )

[Rom2307]

Замеры давно доступны.

ну да - как я очень сильно подозревал, но не хотел в это верить - в бОльшей степени все дело в хорошо подобранном красителе Кстати интересно - прижим какой был при измерениях. Если дефолтный, то тогда скорее всего вотерфол на низах можно чуть меньшим считать - если прижать сильнее звук не такой дутый.

[ssnorry]

Замеры давно доступны.

Как раз этим замерам особого доверия нет.
На иннерфиделити более похоже на правду. Хотя в целом характер тот же.
График искажений и меандры 30 Гц и 300 Гц - это уже даже не смешно.
http://www.innerfidelity.com/content...s-measurements

также повеселил штекер на кабеле за 200 рублей при общей стоимости наушников в 5к $

[Rom2307]

График искажений и меандры 30 Гц и 300 Гц - это уже даже не смешно.

а он у всех наушников если честно - дрянь
и кстати говоря 30гц у них почти идеально что можно для наушников добиться. Да и 300 не так плохи на само деле.

[ssnorry]

Общий характер - да, меандры не самые плохие.
Но если немного увеличить, видно что куча посторонних движений мембраны совершают. Вероятно, очень плохой контроль со стороны магнитной системы.

Магнитная система там мало того, что односторонняя, так она еще и половинная. 8 магнитов на 14 изгибов меандра дорожек. Обычно соотношение наоборот. Например, 7 магнитов на 5 изгибов. Так что вполне закономерно.

[Drakkard]

жаль мы никогда не увидим адекватных замеров этих чудных наушников в силу низкой распространенности

А чем иннерфиделити не адекватные?

График на голдениарс очень похожи на измерения изодинамиков на моем недопиленном "стенде". Плавный провал с пиком на 5кГц у меня измеряется на многих изо, и всех ортодинамах, если на них установлены амбюшуры. Лично я грешу на недоработку стенда (все некогда нормально им занятся). Характер 1в1 что намеряли эти голденеарс.
С другой стороны, сторонние измерения из америки почти такие же - http://www.changstar.com/index.php/topic,1061.15.html

Вот что интереснее у них смотреть, так это затухания.

с 6 до ~12кгц - это нунифигажсебе! =)

[*high]

Как раз этим замерам особого доверия нет.
На иннерфиделити более похоже на правду. Хотя в целом характер тот же.
График искажений и меандры 30 Гц и 300 Гц - это уже даже не смешно.

У них редко когда наушники плотно прилегают к dummy head, НЧ часто рисуют от балды.
Их метод замера THD жёстко и аргументированно критиковался многими уже. Доверия никакого.
Остальное всё вроде ничего.

[ss8545]

Иннерфиделити помню, что забраковал, как и Хеадфоне-Хеадрум, кроме Голденирс я прямого больше не знаю.
Я только про АЧХ говорю.

[Rom2307]

Но если немного увеличить, видно что куча посторонних движений мембраны совершают.

да лучшеони только у арматуры наверное - для накладников всегда будет много паразитных движение... ну наверное пока мембрану не сделают керамической или берилевой Чтоб вааще не было никаких паразитных изгибов.. да и тогда тоже....

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:18 ----------

Их метод замера THD жёстко и аргументированно критиковался многими уже. Доверия никакого.

у меня к иннер была претезия по замерам импульса - помнится для шуриков 535 он у них был просто как по учебнику, в то время как на слух даже было слышно что от учебника там далековато. Хотя в затычках - там трудно что-то ожнозначно намерять, так как от глубины посадки сильно всё меняться может... но все равно... странно как-то

[ssnorry]

Верно, но у других изодинамических топах с нормальной двусторонней магнитной системой - все же заметно получше.

[Rom2307]

там "лучше" понятие странное. Где-то лучше в одном но хуже в другом. С наушниками, даже при абсолютно объективном измерении на супер пупер стенде - в 99% случаев (при более менее одноуровневом продукте) нереально сказать что лучше. Особенно если учесть, что даже положение на/в/вокруг раковины уха серьезно меняет окрас звука. Поэтому то и нет смысла в этим "аудиофильских" измерениях на "голове" - так чисто потребителям плацебу потешить картинки.

[ssnorry]

Ну что уж так сразу "плацебо".
Впрочем, для рядового покупателя так и есть.
Однако, имея солидный опыт прослушки разных наушников и многочисленных измерений - можно более или менее понять, какие особенности звучания есть у конкретной модели относительно хорошо известных и знакомых моделей.
Хотя тоже не во всех нюансах.
И разумеется, ни одни измерения не учитывают индивидуальные особенности слуха.
"Лучше/хуже" - в любом случае субъективно.
Ну а конкретно по меандрам - под "лучше" имелось ввиду заметно ниже уровень паразитных гармоник. Та самая "волнистость" в меандрах.
Хотя, вероятно, более корректно здесь все же оперировать не субъективными суждениями "лучше/хуже", а объективными "больше/меньше".
Вложение 65931
слева LCD-3, справа Ab-1266
От идеала далеки оба )))

[Dima F]

Да, гармоники наряду с АЧХ есть ни что иное как основной измеряемый параметр. Просто, люди часто даже не знают на что там смотреть. По количеству гармоник, как и по форме АЧХ можно довольно много рассказать о звуке. Графики квадратной волны дополняют информацию. Тот, кого "всякие там графики" не интересуют, как правило, и в звуке то ни черта не понимают. Ни на слух и никак вообще.

Только корреляция слуховых ощущений с объективными измерениями и даёт опыт, когда человек безошибочно называет КАКИЕ искажения имеют место быть и в каком приблизительно количестве. Я лично знаю инженеров, которые на моих глазах это называли, а потом проводились замеры и это подтверждалось. А, определять АЧХ вообще могут даже люди с плохеньким слухом, но не плохой подготовкой.

[Drakkard]

Еще одни измерения, пишут что это продакшен юнит, а до этого был пре-продакшен.
http://www.changstar.com/index.php/topic,1193.0.html

[ssnorry]

Ну а что - характер тот же, что на измерениях иннерфиделити.
тональный баланс, с пиком 1 кГц может еще и ничего, как вкусовое решение, но distortion - ой!

[Drakkard]

ssnorry, разве большой дисторшен? -40-50дб по второй гармонике относительно сигнала.
Как их вообще сравнивать с твоими? У тебя дисторшен совокупный по всем гармоникам? или вообще разные графики? я запутался.