Пользователи, сказавшие Спасибо qsk за полезный пост

**yurix67** · 14.02.2015 08:50

Сообщение от Zanyda88

так прошивку получилось залить?

Может быть она там лежит себе, хорошая такая, кушает cue по трекам, ape и нормально кушает обложки. А я сижу как дурак и не могу установить

Насколько я понял прошивка вносит только одно - совместимость с новой док станцией...

**Valaev71** · 14.02.2015 09:08

что-то мне почудилось/показалось (жаль нет возможности сравнить, только по памяти), что новая прошивка добавила в звук легкое смягчение, и это для быстрых жанров с акцентрированной подачей баса не есть гут, а для жанров типа джаз и инструментал вроде и неплохо. Изюминка плеера была в точности и сильных акцентах даже в ущерб звуку с намеком на налет оцифрованности, теперь что-то все стало слишком похоже на подачу плеера а15/17.....

**Wingsword** · 14.02.2015 10:11

Сообщение от can

Но дело в том, что на прекрасном родном плеере ZX1 скорее всего нет возможности услышать разницу между 24/192 и eю же, отконвертированной в 16/44. По крайней мере, пока это никто не опроверг....Хотелось бы пример HiRes записи, на которой понижение в 16/44 дало бы отрицательный эффект.

Подскажи софт для конвертирования flac 24/192 в 16/44. Попробую на vista ноуте на треках Art Blakey and Jazz Messengers.

**can** · 14.02.2015 10:47

Сообщение от Wingsword

Подскажи софт для конвертирования flac 24/192 в 16/44. Попробую на vista ноуте на треках Art Blakey and Jazz Messengers.

Например, foobar2000. Resampler (PPHS) Для чистоты эксперимента можно сделать в два этапа. На первом, flac из 24 в 16 не переводить.

**Zanyda88** · 14.02.2015 11:34

Valaev71, вам почудилось, но как поставили? 300 метров - не шутка!

**Valaev71** · 14.02.2015 14:14

Сообщение от Zanyda88

Valaev71, вам почудилось, но как поставили? 300 метров - не шутка!

да ладно вам, смущаете только

300 метров, да по вафле - это же минут 5 скачивания на скорости 30.

Прошивка через меню плеера, разумееется.

**qsk** · 14.02.2015 16:06

во че есть...и под а15 тоже вроде подходит

Вложение 105047 Вложение 105048 Вложение 105049

**dezexe** · 14.02.2015 16:16

Как-то наверное по теряется а15 на нём.

**qsk** · 14.02.2015 16:26

Сообщение от dezexe

Как-то наверное по теряется а15 на нём.

http://www.head-fi.org/t/728401/sony...#post_11321130

**Wingsword** · 14.02.2015 17:20

Сообщение от can

Например, foobar2000. Resampler (PPHS) Для чистоты эксперимента можно сделать в два этапа. На первом, flac из 24 в 16 не переводить.

Сделал Art Blakey and Jazz Messengers трек Herbs and Roots из одноименного альбома из 24/192 в 24/44.1 при помощи foobar2000 resampler pphs в ультра режиме из flac во flac 5 уровня. Слушел с2:30 по 4 минуту на zx1 с r1. Разница слышна на щетках ( как ограничение длительности и воздушности) и трубе (более резное неприятное звучание) в версии 44.1кГц.

**can** · 14.02.2015 17:39

Сообщение от Wingsword

Сделал Art Blakey and Jazz Messengers трек Herbs and Roots из одноименного альбома из 24/192 в 24/44.1

Ура! Если конвертили из рутрекера, просьба дать ссылку в ЛС. Или положите исходный 24/192 куда-нибудь.

**yurix67** · 14.02.2015 17:50

Сообщение от qsk

во че есть...и под а15 тоже вроде подходит

Вложение 105047 Вложение 105048 Вложение 105049

Это во че есть - стоит баксов 400?

**Wingsword** · 14.02.2015 18:28

Сообщение от can

Ура! Если конвертили из рутрекера, просьба дать ссылку в ЛС. Или положите исходный 24/192 куда-нибудь.

Здесь нет ЛС?! Впрочем Art Blakey and The Jazz Messengers, Roots & Herbs, lossless 24/192 легко найти в рутрекере.

**dezexe** · 14.02.2015 19:25

Сообщение от Wingsword

Здесь нет ЛС?! Впрочем Art Blakey and The Jazz Messengers, Roots & Herbs, lossless 24/192 легко найти в рутрекере.

Есть, 40 сообщений набрать надо.

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:24 ----------

Сообщение от qsk

http://www.head-fi.org/t/728401/sony...#post_11321130

Да уж, очень коряво, с зх1 идеально конечно.

**RaXeR** · 15.02.2015 00:50

Подскажите пожалуйста, кто нибудь сравнивал nwz-a15/17 с nwz-zx1? Большая ли разница в звуке?

**Valaev71** · 15.02.2015 09:21

RaXeR, разница огромна и почти никакой.... все зависит от наушников

**jjmott** · 15.02.2015 10:25

Сообщение от Valaev71

разница огромна и почти никакой.... все зависит от наушников

Наверное имеется ввиду, что сравнивают их на одних и тех же ушках. То же интересует этот момент.

**RaXeR** · 15.02.2015 10:35

Сообщение от Valaev71

RaXeR, разница огромна и почти никакой.... все зависит от наушников

наушники xba-a3

**Valaev71** · 15.02.2015 10:45

RaXeR, xba-a3 однозначно только с ZX1/ZX2, a15/17 можно рассматривать только как транспорт для внешнего цапа/усилителя или как слабомощный плеер для высокочувствительных наушников.

**THX** · 15.02.2015 10:45

Сообщение от RaXeR

наушники xba-a3

Разница в звуке приличная, и не потому что разница в цене тоже большая! Девайс отыгрывает каждый потраченный на него рубль, по крайней мере я еще ни разу не пожалел о покупке.
Сравнивал с А17 перед покупкой, звук хороший, но не дотягивает до ZX.
Увы не слушал его в связке с PHA-3 например, но и без него все ОК.