Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**atlantis10** · 01.05.2014 14:54

Bulba, такие вопросы.
По записи:
Как с качеством записи DSD? Как пишет живые инструменты, голос? В каком формате сохраняет файлы? Потом на компе они редактируются без проблем (писали, что с этим есть проблемы)? В какой программе редактируете?
По воспроизведению:
Какие форматы DSD воспроизводит? При подключении к компу внутренняя память определяется как флэш или через специальную прогу заливаются файлы? Видит ли папки, вложенные в другие папки? Мощности усилителя хватает для полноразмерных наушников? Как с этим по сравнению с другими рекордерами, плеерами, если есть возможность с чем-нибудь сравнить? Ну и как звук по сравнению с другими портативными источниками?
И, если не секрет, где покупали?

**Uaudio** · 01.05.2014 14:58

А нет чего либо в "ближнем поле"? Более камерного. При этом акустика помещения частично гасится.

**Bulba** · 01.05.2014 15:08

Сообщение от atlantis10

Bulba, такие вопросы.
По записи:
Как с качеством записи DSD? Как пишет живые инструменты, голос? В каком формате сохраняет файлы? Потом на компе они редактируются без проблем (писали, что с этим есть проблемы)? В какой программе редактируете?
По воспроизведению:
Какие форматы DSD воспроизводит? При подключении к компу внутренняя память определяется как флэш или через специальную прогу заливаются файлы? Видит ли папки, вложенные в другие папки? Мощности усилителя хватает для полноразмерных наушников? Как с этим по сравнению с другими рекордерами, плеерами, если есть возможность с чем-нибудь сравнить? Ну и как звук по сравнению с другими портативными источниками?
И, если не секрет, где покупали?

С DSD пока не пробовал. Пишет прилично. Сохраняет в WAV. Если DSD, то будет какой-нибудь DSF или что-то подобное. На компе редактируется PCM, с редактированием DSD пишут, что невозможно в принципе его редактировать без преобразования в PCM. Этот вопрос я ещё до конца не изучил. Редактирую в Adobe Audition. В комплекте с рекордером есть диск с Sound Forge (только под Windows).
Воспроизводит только DSD64. Определяется как обычный съёмный диск. Вложенные папки видит. Мощности хватает для Sennheiser HD 650. Более чем. Звучит лучше iPod'а.
Покупал в http://www.bhphotovideo.com

**adam11** · 01.05.2014 18:10

Как можно сравнивать с iPod, если iPod вообще не как не звучит!

**ccr** · 01.05.2014 18:34

Сообщение от atlantis10

Bulba, такие вопросы.
По записи:
Как с качеством записи DSD? Как пишет живые инструменты, голос? В каком формате сохраняет файлы? Потом на компе они редактируются без проблем (писали, что с этим есть проблемы)? В какой программе редактируете?
По воспроизведению:
Какие форматы DSD воспроизводит? При подключении к компу внутренняя память определяется как флэш или через специальную прогу заливаются файлы? Видит ли папки, вложенные в другие папки? Мощности усилителя хватает для полноразмерных наушников? Как с этим по сравнению с другими рекордерами, плеерами, если есть возможность с чем-нибудь сравнить? Ну и как звук по сравнению с другими портативными источниками?
И, если не секрет, где покупали?

Запись не пробовал, поюзал как плеер, соответственно: подсунул DSD64 читает, но играет хуже AK240 по всем параметрам поэтому описывать не буду, другие форматы играет прохладненько похож на D50 по подаче, всетаки он цепляет этаким сонистайлом конечно больше! Чисто как плеер сомнительно хотя звук неплох но и не более. вот так

**Bulba** · 01.05.2014 18:38

Сообщение от ccr

играет хуже AK240 по всем параметрам поэтому описывать не буду

Так он и стоит в 2.5 раза дешевле. Обязан играть хуже

**ccr** · 01.05.2014 18:43

Сообщение от Bulba

Так он и стоит в 2.5 раза дешевле. Обязан играть хуже

Да, конечно просто DSD тут спросили как , я ответил.

**Max731** · 01.05.2014 19:40

Сообщение от Bulba

Так он и стоит в 2.5 раза дешевле. Обязан играть хуже

Очень сильно сомневаюсь, что АК240 играет лучше. Скорее, окрас больше нравиться

Ак100 и 120-ый уже показали свои "способности".

**Uaudio** · 01.05.2014 20:15

Вот только не надо наезжать на АК100. За свои деньги, на вторичке 12-14тыров, он очень хорош. И по звуку и по габаритам и по функционалу.
У АК240 всё другое по начинке. Проводить аналогии с АК100 АК120 бессмысленно ИМХО. Слухать надо!

**Jeanovich** · 01.05.2014 20:37

Уважаемый Bulba! Пожалуйста, опишите процесс (если Вы так включали) воспроизведения записанного сабжем аудио файла: "нажимаю PLAY, втыкаю джека-папу в гнездо LINE OUT(OPT) - это гнездо двойного назначения?; далее противоположный конец кабеля втыкаю в усилитель>>колонки" Я правильно понимаю схему включения?

**Bulba** · 01.05.2014 20:40

Я не пробовал, но именно так написано в инструкции.

**ccr** · 01.05.2014 20:45

Сообщение от Max731

Очень сильно сомневаюсь, что АК240 играет лучше. Скорее, окрас больше нравиться

Ак100 и 120-ый уже показали свои "способности".

Можно поинтересоваться на чем основаны ваши сомнения?
AK240 один из самых нейтральных, например iBasso DX90, HiFiMan 901 вот это пример окраса который может нравится а может и нет.
И да ZX1 который я неделю юзал тоже "красит". Кстати АК100 и АК120 вы к какому "окрасу " относите?
Я говорил о воспроизведении DSD AK240 и D100

**Jeanovich** · 01.05.2014 21:04

Сообщение от Bulba

Я не пробовал, но именно так написано в инструкции.

А будете пробовать? Если "ДА", то напишите результат; я мыслю только так использовать сабж. Заранее благодарен!

**Bulba** · 01.05.2014 21:08

Сообщение от Jeanovich

А будете пробовать? Если "ДА", то напишите результат; я мыслю только так использовать сабж. Заранее благодарен!

Пробовать не буду, т.к. не вижу смысла и для этого нужен специальный не очень распространённый кабель, которого у меня нет.
Ещё раз повторю: в качестве источника аудиосистемы намного разумнее купить более подходящее устройство.

**Max731** · 02.05.2014 11:49

Сообщение от ccr

Можно поинтересоваться на чем основаны ваши сомнения?

Я склонен больше доверять аппаратуре про- направления

**Jeanovich** · 02.05.2014 14:23

Сообщение от Bulba

Пробовать не буду, т.к. не вижу смысла и для этого нужен специальный не очень распространённый кабель, которого у меня нет.
Ещё раз повторю: в качестве источника аудиосистемы намного разумнее купить более подходящее устройство.

Это устройство как называется? (Только чтобы оно также честно преобразовывало DSD-поток в аналоговый сигнал как сабж).

**Bulba** · 02.05.2014 14:56

Сообщение от Jeanovich

Это устройство как называется? (Только чтобы оно также честно преобразовывало DSD-поток в аналоговый сигнал как сабж).

Цифро-аналоговый преобразователь. Сокращённо ЦАП.
Есть ЦАПы с поддержкой DSD. Вот несколько примеров:
http://mytekdigital.com/storeeu/inde...c-bl-mast.html
http://www.clonesaudio.com/#!product...7495/sheva-dac
http://benchmarkmedia.com/collection...udio-converter
https://wyred4sound.com/products/dacs/dac-2-series

Если остальная аудиосистема не слишком высокого качества (скажем, колонки дешевле 200 тысяч рублей), то можно обойтись вот этим: http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-105/

**ccr** · 02.05.2014 15:09

Сообщение от Max731

Я склонен больше доверять аппаратуре про- направления

и все же можно поименно?

а то как то размыто про "про"

**Bulba** · 03.05.2014 13:36

Итак, по поводу DSD удалось выяснить, что редактировать его без переконвертирования в PCM могут 2 программы: Sonoma (продаётся в составе аппаратных решений для записи и обработки звука, от 15000 $) и Korg Audio Gate (бесплатная). Последняя позволяет резать, склеивать, делать fade-in и fade-out, изменять уровень сигнала и нормализовывать треки. Заодно можно конвертировать в PCM по-умному (с применением правильных фильтров).