Sony PCM D-100. Новый рекордер от Sony с поддержкой DSD и FLAC.

[knedlik]

Еще интересное применение сотки - захват звукового потока высокого разрешения на примере Tidal - лидера сервисов потокового аудио в Hi-Res - http://stereo.ru/to/zvj2j-tidal-ne-d...kovogo-audio-v Первые эксперименты Чтобы вытащить и посмотреть аудиопоток Tidal, нельзя просто скопировать url в какой-нибудь Foobar и сохранить стрим на жесткий диск, как я это проделывал с другими lossless-радио. Этот flac-поток передается зашифрованным. Так что и здесь придется искать обходные пути. Для того, чтобы Tidal все-таки не утек в воздух и оказался на операционном столе, я использовал связку USB-конвертора SOtM dX-USB HD и славного рекордера Sony PCM-D100. SOtM работает с Tidal как внешняя звуковая карта. USB-конвертор отправляет PCM-поток на оптический вход PCM-D100, включенного на запись. Регулировка уровня при цифровом трансфере не активна; передатчик и приемник просто синхронизируются по одной частоте дискретизации и все. Таким образом, аудиопоток Tidal не подвергается вмешательству, мы сохраняем его в неизменном виде.

[kosyakman]

А я дурачок, просто гитару в него пишу с гитарного процессора =)

Оказывается, tidal тягать надо

[Prototype]

Так сладко печатаете, мол, лучший плеер. Ну или рекордер... Вроде и мощность выходная высокая, да и качество звучания на уровне аудиофильских плееров. Вот стоит ли с Cayin N6 переходить на это чудо? Изначально то я на Lotoo Paw Gold засматривался, а теперь уже не знаю. Соня то дешевле (раза в три). Но меня напрягают размеры, вес сурового кирпича и парочка микрофонов, которые в кармане (или просто на улице) пылью пропитаются, а если уроню этот диктоплеер, то и вовсе отвалятся. Вот как вы умудрились использовать профессиональную игрушку в качестве плеера.

[kosyakman]

Вы чего хотите? Чтобы вас кто-то уговаривал? Боитесь размеров, веса и микрофонов - не надо было аудиофилом становиться.

[Prototype]

Я пытаюсь включить логику с добавкой здравомыслия и найти повод для совершения покупки, либо же не делать этого. А если судить по активности этой ветки, то и популяризация этого устройства весьма скудная.

[kosyakman]

По звуку устройство классное, мне, например, даже больше, чем лоту понравилось. Сцена шире, звук немного светлее, нет ощущения тесной каморки и заваленных ВЧ. Я вообще не особо понимаю что там с этим LPG носятся, плеер неплохой, но не шедевр ни разу (ИМХО).

С точки зрения пользовательских удобств у Сони есть плюсы:
- долгое время работы, возможность быстрой смены источника питания, т.к. это 4 обычные батарейки АА
- абсолютно безглючный, во-истину Сониевский софт - ничего не тормозит и не зависает, отличный рабочий инструмент без ненужных соплей; они по-моему, после выхода первого релиза и обновления-то ни одного не делали (ибо необходимости в этом не было);
- возможность записи нестройного хора пьяных голосов в HD-качестве (на самом деле в этой шутке есть доля правды: помимо себя, грешного, с терзаниями 6-струнки, я записываю детей (всякие стишки и просто басни); удивительно, но время летит быстро, и спустя всего лишь год можно умилиться, прослушивая как 4-летний малой читает стишки в хорошем качестве (это просто на память). На телефоне все эмоции не передаются, ибо звук говно. А с сонькой - он как будто рядом стоит;
- офигенный дизайн (не знаю кому как, а мне очень нравится его внешний вид. он такой.... японский ^_^ )

Минусы:
- сони не понимает сортировку по каталогам выше 2 уровней. Иными словами, у вас будет папка music, а в ней подряд - все исполнители. Нельзя создать дерево вида music/cannibal corpse/albums/1994 - bleeding. Вернее можно такую папку закинуть, но отображаться будет фактически только та папка, в которой есть музыкальные файлы, то есть music/1994-bleeding. Поэтому при просмотре фонотеки, особенно на большой карте, придется много проматывать, и все исполнители будут смешаны;
- плеер большой и довольно тяжелый, даже больше HIFIMAN 801 по габаритам (те кто видел, те поймут), с ним действительно не очень удобно таскаться в дороге, особенно, если карманы куртки не сильно большие - микрофоны могут выпирать.
- не все форматы читает, хотя основные понимает. Но какие-то эппловские у меня не видит, по-моему, вообще. Ну и фиг с ним с этим эпплом, вообще-то.
- на тугих наушниках на максимальных значениях громкости плеер имеет эффект "перегрузки", то есть на пиковых значениях записи появляется "дисторшн". Поэтому тугие наушники он кочать не будет.

По звуку, повторюсь, девайс хорош, и он мне, кстати, больше понравился, чем их последний аудиофильский флагман (WM1A).
Ну и вообще - ощущения от него как от профессионального устройства.

Но фиг его знает, никто за вас не решит - нужен он вам или нет.

[Prototype]

Шикарный мини-обзор из первых рук. Вот бы ещё его послушать, но боюсь в Астрахани таких я не найду. Но всё равно спасибо.

[kosyakman]

Пожалуйста. Думаю, что в качестве основного и единственного источника его брать всё-же не стоит - боюсь, именно с точки зрения размера, веса и местами - юзабилити, будет слишком много боли.

Хотя за это аппарат расплатится с вами звуком весьма хорошего уровня. Тут уж все зависит от того насколько сильно вы готовы страдать (а аудиофил, вообще говоря, должен).

Я его лично брал в добавок к другим своим источникам , и не разочарован. Когда ситуация позволяет и надоел звук основного аппарата (801-го) - беру Соньку, когда не позволяет - юзаю другие плееры (по умолчанию для меня это 801, когда-то бывает - алексмод (всё реже, правда), а иногда и вовсе sansa clip или телефон, особенно летом и без карманов).

[Prototype]

Вижу, хафаймены не жалуете. Кстати, вспомнил про мена 901s. Классный аппарат, слушал его у одного человечка (с minibox gold усилком).

[kosyakman]

Не жалую? Вы внимательно читали? 801-й лучший и мой любимый плеер...

Просто иногда хочется другого звука. У меня с наушниками тоже самое.

[yongil]

А где есть соньки по 35 тысяч, не подскажете?

[kosyakman]

Неизвестно. Самые дешёвые варианты как обычно на musicstore.de

[Adronik]

Кто-нибудь сравнивал с старшей сонькой WM1Z? Рекодер где можно послушать в МСК?

[Mystic Traveller]

- на тугих наушниках на максимальных значениях громкости плеер имеет эффект "перегрузки", то есть на пиковых значениях записи появляется "дисторшн". Поэтому тугие наушники он кочать не будет.

Костя, тугие - это какие, например?
Мне интересно, он Байеры 250-е, 80 Ом которые, нормально будет качать?

[kosyakman]

Костя, тугие - это какие, например?
Мне интересно, он Байеры 250-е, 80 Ом которые, нормально будет качать?

Думаю, эти нормально должен играть. А тугие - это всякие HE500, HE-560, DT250/250. С ними получается проблема не в том, что запаса по громкости нет (как раз таки, громкости вроде даже и хватает), а в том, что на значениях громкости от 8,5 до 10 примерно, на самых громких моментах записи появляется эффект "перегрузка" (клиппинг), что неприятно. Причем, дело не в записи. Это получается такой "аппаратный" перегруз, от самой соньки. Думаю, с линейного выхода, конечно же такого нет. Просто аппарат не рассчитан на тугодумные накладные уши.

А вот с IEM с любыми играет отлично, в т.ч. со 100-омными мотиками, например (комфортная громкость у мотиков S-версии где-то на 5 из 10 получается).

[Mancore]

kosyakman, с IEM и вообще низкоомными внутриканальными комфортно слушать до 6 единиц из 10. Дальше - кровь из ушей, выход из строя наушников и перегрузы (о которых никто не узнает, т.к. громкость будет очень высокой).

[macossi]

Всем привет. Благодоря Димитрию (D-S), за что ему всегдашнее спасиБо, обзавелся сим чудом, писать о звуке и рано и не рано); рано - потому что слушаю недолго, а не рано - звук нравится, да и расписано все толково до меня, полный "разбор полетов", добавить к сказанному, можно лишь эмоциональные впечатления.
Мне он представлялся крупнее - размер, норм, профессиональный. По зауку, на вскидку: был бы размер в пределах черной накладки, а это габариты 960-го Ху, и был бы чистый плеер, думаю многие бы покинули форум и закончили метания; + автономность и возможность смены питания в полевых условиях, без плясок и пр.+ безглючность Соневского ПО, но главное это звук, он, на весьма достойном уровне; понимаю, поиск своего звука, связан с компромисами и для каждого они свои и чтоб не раводить, скажу лишь, что все что написано про звук 100-го в этой ветке, имеет быть.

П.с. Как уже упоминалось, у Сони интересная и небезопасная особенность: волюм добавляеть можно до упора, не испытывая дискомфорта, искажений нет и только когда наступает пауза, понимаешь насколько были нагружены перепонки. И да, звук живой и драйвовый. Половина записей на карте, оставшейся от 360-го, тщательно подобранные по качеству и на Кулсе звучавшие безупречно, на Соньке оказались, не такими уж и безупречными.)

Правда логика сортировки фонотеки и порядок отображения альбомов, а также, треков в некоторых папках, для меня загадка. Но за звук прощаются все непонятки.
В первой трети ветки, ожидая реального знакомства со звуком сотки, высказывались предположения и надежды на звук не хуже 960-го; владея 960-м последний год в качестве основного, правда плеер с вмешательствами, скажу что хоть подача у них схожа и отрыв не пропасть, но оба очень музыкальные и с появлением D-100-го, появилась возможность слушать классику, 960-й для чего-то сложнее рока, простоват.

[Pitterson]

Если кому надоела сотка - прошу написать в личку, помогу избавиться)

[kosyakman]

А в магазине купить —религия не позволяет?

[Pitterson]

Зарплата...