Philips Fidelio X1

[Collapsar]

Из стационарных устройств были: Adcom GDA-600, Antilope Zodiac Gold + Voltikus PSU, Auralic Taurus MKII, из плееров: 601MMDY, x5, DX90MM.

если не затруднит, скажите, а конкретно с dx90 (если допустим плеер без мода) как они будут звучать?
хотя вроде говорят для метала они не подходят

[Frost'IK]

если не затруднит, скажите, а конкретно с dx90 (если допустим плеер без мода) как они будут звучать?
хотя вроде говорят для метала они не подходят

Вы искренне верите, что накладные уши с высокой чуйкой и довольно низким сопротивлением именно с dx90 без мода будут звучать не так, как я в обзоре написал, а как- то по-особенному?

[seregao]

Послушал Philips Fidelio X2. Накалякал обзор: http://custom-iem.ru/news-blog/revie...elio-x2-review

дочитал до "резиновый пластик" - на этом окончил чтение.

[KOV]

Почитал обзор, вот тут я с Вами не согласен, по многим моментам, так как у меня сейчас на руках и x2 и пм-3, так что ваше сравнение этих двух ушей мне близко, извините но не такая отстраненная подача в x2, то чтоттам звук бархатистый то да, и баса много тоже да, но вокал синтетический и бас коровьими лепешками нельзя назвать хорошо подобранными параметрами:(

[Frost'IK]

Почитал обзор, вот тут я с Вами не согласен, по многим моментам, так как у меня сейчас на руках и x2 и пм-3, так что ваше сравнение этих двух ушей мне близко, извините но не такая отстраненная подача в x2, то чтоттам звук бархатистый то да, и баса много тоже да, но вокал синтетический и бас коровьими лепешками нельзя назвать хорошо подобранными параметрами:(

Oppo PM-3 в два раза дороже, к ним и требования другие.

Согласен с вами, Oppo играют более нейтрально и правильно. Да на фоне очень специфического вкусового звука x2 вообще-то несложно играть более правильно. Но чисто субъективно мне было скучно слушать Oppo, а х2 - интересно.

Насчёт медленного баса опять же согласен, я об этом писал. В общем, вы со мной не согласны, а я с вами согласен.

На вокале, кстати, обе модели не референс никакой. Пресно доминируют на верхних средних (c).

[KOV]

Просто по пм-3 особых претензий к обзору не было, на x2 ну очень много есть разночтений, Вы их как в лоб сравнивали или по памяти? Я понимаю что плюш и все такое распологает, но по вокалу там вопрос не в референсах, а то что он разорванно синтетически подается, на моем тракте, да и цена тоже другая, может 508 затестите?

[Frost'IK]

Просто по пм-3 особых претензий к обзору не было, на x2 ну очень много есть разночтений, Вы их как в лоб тестировали или по памяти?

Сравнивал в лоб. Я вроде не писал полноценного сравнения с Oppo PM-3. Так, пол абзаца. Какой смысл их сравнивать? Очень разный подход к звуку у наушников, разная ценовая категория, разное акустическое оформление. Просто середина отстранённая из похожего, в остальном очень разные наушники.

---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------

Я понимаю что плюш и все такое распологает, но по вокалу там вопрос не в референсах, а то что он разорванно синтетически подается, на моем тракте, да и цена тоже другая, может 508 затестите?

Мы с вами описываем одни и те же наушники примерно в одних и тех же выражениях, только вам они похоже не понравились, а мне их фишка скорее понравилась, вот и всё. Я пишу - "мощный и не самый быстрый бас", вы - "коровьи лепёшки". Ну и т.д.

Ритмиксы? Ну если попадут в руки и покажутся интересными - напишу обзор.

[KOV]

Может быть, я готов свои дать на тест 508))) но это не фишка у X2 - это их косяк родовой. Да мне они не понравились, может не грел нормально, так как характеристики у них меняться начали по тому же басу при прогреве, может Ваши были прогреты? Сколько до теста использовались? А на чем Вы их слушали?

[Frost'IK]

Может быть, я готов свои дать на тест 508))) но это не фишка у X2 - это их косяк родовой. Да мне они не понравились, может не грел нормально, так как характеристики у них меняться начали по тому же басу при прогреве, может Ваши были прогреты? Сколько до теста использовались? А на чем Вы их слушали?

Ну, часов 30 они в общей сложности отработали до написания текста. Владелец их слушал часов 10, и я потом недели полторы слушал, перед тем как писать. Честно говоря, я скептически отношусь к длительному прогреву по 200-600 часов. У меня много наушников было в пользовании, после недели использования звук особо не менялся. Бывало, что и вообще звук как из коробки был, так и оставался.

Слушал в основном на Auralic Taurus MKII.

А что примечательного в Ритмиксах? Стоят они недорого, я смотрю. Типа за 800р они играют на уровне наушников в 10 раз дороже?

[cleg]

А что примечательного в Ритмиксах? Стоят они недорого, я смотрю. Типа за 800р они играют на уровне наушников в 10 раз дороже?

та забей наушники за 800 рублей, грубо говоря, играют на 1200
покупать только если 800 рублей — весь бюджет

[KOV]

Нет не забей, предлагаю выяснить, не уверен что у меня с хорошой ачх, но в целом думаю интересно будет...

[SER444]

Имею около года на руках X1. Что сказать - перепробовал более 70 пар различных ушей, эти по-прежнему самые любимые.
Очень глубокий, объёмный бас, который не лезет на середину и никогда не утомляет.
Идеальная середина без провалов и очень тонкие верха. Для меня ВЧ всегда были самым проблемным моментом. На большинстве ушек утомляли, более 20 минут слушать не мог. Тут идеал - и циканья нет, и детали все слышны.
Басов таких я тоже пока нигде не нашёл. У Denon D600 были что-то около по НЧ, но там их перебор для большинства и они не такие деликатные (хотя я БАСхЕД, для меня самое то было).
Служаю djent, mathcore, metalcore - самое то. К записям и источнику не капризны.
Были сены HD600, HD650 - филипсы при меньшей цене на голову выше.
Источник - хифиман 601.

Думал попробовать X2, но смысл, если эти меня полностью устраивают.

---------- Добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:34 ----------

А ритмиксы тоже имею - уникальные уши. Стоят раз в 10 дешевле своей цены.
Главное - басы. Очень проникновенные. И сцена есть, и верха, и середина (хотя чутка с проблемами).
На сайте алексмода на них, пожалуй, самый точный обзор

[Romik-81]

Какая модель-то у чудо ритмикс ?

[kostia10]

Какая модель-то у чудо ритмикс ?

508е судя по всему

[SER444]

Rh- 508.
Есть ещё не менее чудные philips SHE3590. Затычки за копейки, звучащие раз в 15 дороже.

[Alessio1302]

Были сены HD600, HD650 - филипсы при меньшей цене на голову выше.
Источник - хифиман 601.

Вы это серьезно? Просто присматриваюсь по-тихоньку к HD650, но советуете, что можно взять и эти?

[dante_kh]

Никто не имел опыт прослушки х1 с моденым полтинником?

[basketbolide]

Вы это серьезно? Просто присматриваюсь по-тихоньку к HD650, но советуете, что можно взять и эти?

Считаю, что стоит критически смотреть на отзывы, в которых "X1 на голову выше HD650" или наоборот. Это эмоционально-вкусовые мнения. Имхо, это наушники сравнимого уровня. Различия вкусовые, так что они не заменяют друг друга, и к выбору что первых, что вторых стоит подходить осознанно, в зависимости от своих предпочтений в звуке.

[KOV]

Фраза: "выше наголову", уже показательна))

[Artemk_A]

ПРивет всем! имею fidelio x1 уже пол года, правда похвастаться могучими ЦАПами и усилками не могу , и тем не менее имееться Asus Essense ST (без каких либо модификаций) + усь Aune S2 panda mk2, прошу не пинать рок-металл-классику не слушаю так что как эталон сказать не могу , увлекаюсь давно Drum&Bass, и всяко разно ломанными ритмами, так же имеется ухи Sennheiser HD650 (кабель тоже стоковый).

К Х1 - имеется стоковый кабель и в подарок при покупке отдали ADL by Furutech ID-35SP разницы хоть убейте не слышу со стоковым, а вот месяца три назад купил Belkin AV10067qp2M (провод жесткий , но высокие на порядок точнее,звонче, низы тоже приобрели убрали некую вялость) - и на нем разница ощутима при том что стоимость его всего 900 деревянных в отличии от того же ADL
Х1- мне лично к душе больше лежит, бас эпичней, 3D панорама тоже на 3 этажа выше тех же 650х.