Пользователи, сказавшие Спасибо mrlionson за полезный пост

**slipknot11879** · 30.11.2015 10:28

Сообщение от Sam132

Добрый день.
Кто нибудь покупал данный кабель для xba-a3? Есть ли разница со стоком?

http://www.ebay.com/itm/Earphone-Sil...UJp0uIyASGOcUw

Взял такой вместо штатного. Звук, мне лично, с этим кабелем нравится больше.

**Mr_Flymo** · 30.11.2015 10:31

Как-то криво ссылка вставилась, я про это кабель SONY MUC-M20BL1.

---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------

Сообщение от slipknot11879

Взял такой вместо штатного. Звук, мне лично, с этим кабелем нравится больше.

А как кстати разъемы сами сели, у Sony вроде выступы на коннекторах?

**intheend** · 30.11.2015 10:50

Mr_Flymo, я про muc-m12sm1. дело не в звуке, а в качестве изготовления

**mrlionson** · 30.11.2015 11:04

Буду краток - после 50 часового прогрева Z-5 убрали Westone um 50 pro с существенным перевесом. Значительно улетучился песок с весоких, собрался и углубился бас, существенно возросла детальность.
Вчера гонял на окубе, за эталон взял изофоны 30-е, соньки на их фоне смотрелись очень достойно в части глубины и четкости сцены, детальности и показывали схожую карт ну звучания, в минус более плоский и гулкий бас. Вестоны же потерялись полностью, гудели и были крикливы на верхних средних.
Сейчас подумываю о поиске источника, имеющийся в наличии 901 мужик имеет некоторые нарекания к подаче высоких, хотелось больше воздуха и точности + более аналитическое звучание. Рассматриваю Colorfly c4 pro, МА9 и Каин N6.
Если кто слушал эти аппараты с Z-5 отпишитесь пожалуйста. Особо буду рад мнению тех что слышал их и с мужиком 901 и с этими аппаратами.

**Mr_Flymo** · 30.11.2015 11:05

Сообщение от intheend

Mr_Flymo, я про muc-m12sm1. дело не в звуке, а в качестве изготовления

А что там не так с качеством?
Мне все нравится - основная часть более объемная, затянута в "ткань", но тем не менее достаточно гибкая.
Шнур короче, родной своей длиной напрягал и излишней мягкостью.
После разветвления и до наушников похож на резину, не липкий не скользкий. Достаточно гибкий.
Переживал, что без заушин будет не так удобно, оказалось наоборот, без них удобнее.
Вообще все так капитально и надежно смотрится.
Звук стал лучше. Микрофонного эффекта я не заметил.

**slipknot11879** · 30.11.2015 11:32

Сообщение от Mr_Flymo

Как-то криво ссылка вставилась, я про это кабель SONY MUC-M20BL1.

---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------

А как кстати разъемы сами сели, у Sony вроде выступы на коннекторах?

Выступы на штатном кабеле предотвращают проворачивание разъема в наушнике. У этого кабеля выступов нет, соответственно проворачивание имеет место быть. Но это никак не отражается ни на звуке ни при ношении наушников. Фиксация плотная. Где то несколько страниц назад я выкладывал фото как кабель выглядит с наушниками(А3).

**intheend** · 30.11.2015 13:19

Mr_Flymo, оплетка отходит, в штекере тоже отходит что-то - звук пропадает. это при бережном использовании

**Mr_Flymo** · 30.11.2015 13:24

Сообщение от intheend

Mr_Flymo, оплетка отходит, в штекере тоже отходит что-то - звук пропадает. это при бережном использовании

Ну не знаю... у меня кабель уже б/у был, изначально он был балансным, штекер там поменяли.
Может отличия с обычным есть - не сравнивал.
Но ничего такого и близко нет. Может с экземпляром просто не повезло?

**user4-12** · 03.12.2015 14:11

Всем привет! Подумываю о покупке XBA-A1AP.
Источники - телефон (lumia 920) и плеер (sony nwz a818 ). На работе с ноута.
Сейчас в качестве затычек использую sony 310lp, но захотелось чего-то нового

Жанры: как электроника (транс, чиллаут), так и рок/альтернатива.

С таким набором вводных данных стоит ли приобрести A1AP или посмотреть в сторону чего-то другого с бюджетом до 150$?

**intheend** · 03.12.2015 16:28

user4-12, a2 бери. учитывая, что можно за 10 взять

**Zandan** · 03.12.2015 19:29

Сообщение от intheend

user4-12, a2 бери. учитывая, что можно за 10 взять

+1 Сегодня А2 получил по почте, сейчас слушаю. Отличные сбалансированные ушки, кажется есть всё что надо и ничего лишнего. Это первое впечатление и оно исключительно положительное!

**TeeGReeN** · 03.12.2015 19:34

Сообщение от Zandan

+1 Сегодня А2 получил по почте, сейчас слушаю. Отличные сбалансированные ушки, кажется есть всё что надо и ничего лишнего. Это первое впечатление и оно исключительно положительное!

И цена отличная (учитывая что это бренд sony а не ху*линь какой нибудь =) ). Здорово, что вам подошли. Мне в А3 сильно не хватает нижних ВЧ, но все равно ушки радуют.

А вот на плеера и уси у сони ценник сильно задран как по мне.

**Zandan** · 03.12.2015 19:51

[quote="TeeGReeN;1776484"]И цена отличная (учитывая что это бренд sony а не ху*линь какой нибудь =) ). Здорово, что вам подошли. Мне в А3 сильно не хватает нижних ВЧ, но все равно ушки радуют.

Ещё и гибридный кабель от Евгения в комплекте есть, в общем только начал слушать, экспериментирую с кабелями, насадками и посадкой.

После более длительного прослушивания напишу о впечатлениях подробнее.

**TeeGReeN** · 03.12.2015 20:17

Zandan,
Сейчас слушаю с 660 жильным литцем Евгения. Звук на всех частотах стал чище, но особо удивил бас - стал еще глубже и резче.

**intheend** · 03.12.2015 23:35

не могу понять, почему насадки гибриды только к з5 отлично подходили. на а3 и а2 как-то так себе... вроде конструктив один и тот же. к а2 лучше подошли силиконовые с широкой дыркой, высоких побольше, сцена пошире
вообще рад, что к сони вернулся. после титанов уши очень довольны комфортным звуком на любой музыке и отсутствии почти везде сибилянтов

**Михейё1981** · 03.12.2015 23:47

Да титаны соням и в подметки не годятся

**TeeGReeN** · 03.12.2015 23:48

Во! Приобрел титаны недавно, впечатления похожие)
Титаны от мощного усилителя могут задать жару (90дб/мВт однако.. ), но звук какой то странный и утомительный. Лично для меня А3 оказались значительно лучше.

**Михейё1981** · 03.12.2015 23:55

Титаны от мощного усиления на гитарных запилах начинают мемраной потрескивать,больше ни какого жару там не было замеченно,а ну металический окрас везде, плюс металическая стружка на тарелках,и еще ни кто не проверял уровень информативности сонек а2,а3, z5 просто послушав инструменталку насыщенную и увы не услышал приличную часть состовляющего,не буду писать с ками затычками сравнивал но такое есть...по чему и обменялся

**intheend** · 04.12.2015 00:17

Михейё1981, кому что. мне похрен на детальность титанов, если я их слушать не могу. одни сибилянты. плюс совершенно не понравилось как звучит тяж. одно в них хорошо, это бас
у сони совершенно комфортный, приятный саунд. и очень нравится как звучит рок и металл. плюс у а2 нет переизбытка баса, хоть он и похуже, чем в титанах. что скорее всего лечится кабелями

**TeeGReeN** · 04.12.2015 00:29

Сообщение от intheend

Михейё1981, кому что. мне похрен на детальность титанов, если я их слушать не могу. одни сибилянты. плюс совершенно не понравилось как звучит тяж. одно в них хорошо, это бас
у сони совершенно комфортный, приятный саунд. и очень нравится как звучит рок и металл. плюс у а2 нет переизбытка баса, хоть он и похуже, чем в титанах. что скорее всего лечится кабелями

У титанов детальность хуже. Именно реальное разрешение, а не призвуки и резонансы. Единственный косяк молелей А2/А3/Z5 это провал 7-10кгц на 10дб от чего мы не слышим информацию этого диапазона. Вот собственно о чем говорит Михей. Мне это тоже не нравится, но плюсы перевешивают. Эхх, добавили бы в Z5 еще один драйвер в этот промежуток было бы ништяк, а так не серьезно просить стока денег за чуть допиленные А3.
Была идея заказать XBA-300, но денюжка на Аунь М2 отложена.. И то и другое равно интересно.