Гибридные наушники Sony XBA-H , XBA-А, XBA-Z

[Varfolomey]

Писал уже. Пеосы сотки сочнее, ярче, детальнее.
Сони н1 мало ВЧ. На арматурный звук совсем не похоже.

Ну а если отстраненно оценить звук в наушниках, стоят они свои 4к или разумнее поискать что то другое?
На другом форуме человек сравнивал их с Yamaha EPH-100 и заявил, что H1 играют интересней.

[Synthetiq]

Ну а если отстраненно оценить звук в наушниках, стоят они свои 4к или разумнее поискать что то другое?
На другом форуме человек сравнивал их с Yamaha EPH-100 и заявил, что H1 играют интересней.

Пеосы с фильтром и с насадками Sony Hybrid играю т гораздо интереснее H1.
Повторюсь, у сонек я не слышу плюсов арматурного звука.

[Lenivec1983]

Пеосы с фильтром и с насадками Sony Hybrid играю т гораздо интереснее H1.
Повторюсь, у сонек я не слышу плюсов арматурного звука.

Долго слушали?

[Varfolomey]

Пеосы с фильтром и с насадками Sony Hybrid играю т гораздо интереснее H1.
Повторюсь, у сонек я не слышу плюсов арматурного звука.

Пеосы сотки стоят 5,5к + в моем случае доставка рублей в 700, Соньки ХВА-Н1 я могу заказать за 3,6к - разница почти двукратная, вот только послушать я их не могу - негде.
Мне нужны уши которые приемлемо будут играть рок/панк-рок/альтернативу, быстрые сложные песни, не превращая их в кашу. За эти деньги выбор не большой - ямаха епш 100, тдк ба 100, шуры 215 и сабж. Один добрый человек на другом форуме заявил, что из всего этого списка Соньки ХВА-Н1 самый лучший вариант. Так ли это?

[levonoff]

Xba-3 или xba-30 на вторичке тоже неплохо с ибассо 50. Сам лично слушал. Подетальней намного чем ямаха. Это я вам говорю как владелец и тех и тех

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:18 ----------

А вот как они по сравнению с h1 не знаю. Пеосы крайне яркие наушники в принципе, мозговынос. У меня были h200

[stimer]

не ради рекламы, кроме ba100 и Н1 слушал все из вашего списка, остановился на xba30. до сих пор очень нравятся, бывает думаю, а что взять на замену и как-то грустно становится.

[cray-08]

Xba-3 или xba-30 на вторичке тоже неплохо с ибассо 50. Сам лично слушал. Подетальней намного чем ямаха. Это я вам говорю как владелец и тех и тех

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:18 ----------

А вот как они по сравнению с h1 не знаю. Пеосы крайне яркие наушники в принципе, мозговынос. У меня были h200

Странно, что вижу ваше сообщение о мозговыносе H-200.Хочется верить все-таки, что мой не вынесли тайком, пока заслушивался ими Мне как ценителю детальности от арматур 200тые пеосы совсем не кажутся монстрами эдакими с излишней яркостью . Наоборот, все в норме для меня,и слушаю их без каких-нибудь фильтров с чайных пакетиков. Да и считаю, что избавляя ушки от искристости , прозрачности на высоте,мы вырезаем их красивую особенность и приближаемся тогда к звучанию динамов за цену много ниже. А оно надо нам??? Как-то попробовал из любопытства красную пену комплектную к пеосам натянуть - так вот звучек такой, как будто сначала напихали в уши ваты перед прослушкой(НЕЕЕ, я такое качество звука за "пол-копейки" приобрести могу. Вкусы конечно разные у всех , но после классной арматуры и гибридов, меня все меньше тянет на динамы.

[levonoff]

А источник у вас какой? Дело не у вырезании искристости, а в ее количестве. На мое ухо ее много в пеосах. Вы слушали h3? Так вот искрисирсти там меньше, а детальности и воздуха больше на мой ух.

[cray-08]

А источник у вас какой? Дело не у вырезании искристости, а в ее количестве. На мое ухо ее много в пеосах. Вы слушали h3? Так вот искрисирсти там меньше, а детальности и воздуха больше на мой ух.

Дома почти что никогда плееры не включаю, они потенциал Пеосов-200 полностью не раскрывают к сожалению, да и сливают все по качеству звучания моему ноуту Acer V3-571G(на Core i7) .Вложение 70843 Как видно со скриншота, у меня выставлен режим динамического усиления высоких частот,да и к тому же басы с верхами на максималке в эквалайзере.Звуком доволен как удав!!! Хоть и могу понять, что может кого-то напрягать повышенная в них искристость,я ее обожаю в моих H-200.
Н-3 гибриды пока не слушал,желание имеется конечно,тока по графикам ,увы,вижу в них пик на 5 килогерцах.По опыту выделенные острые пики на 6,7 килогерцах ,окрашивая звук ,меня ужасно раздражали,я теперь очень тщательно слежу, чтобы в покупках будущих их не было,не важно Мерлины это ли кастомные хваленые,или Сенхайзеры IE8/80 топовые.А вот 3-4 килогерцовые НЕБОЛЬШИЕ поднятия в H-200 приятно выделяют в них вокал. Насчет 5кГц - не знаю как на ушки ляжет???А вы что скажете?Он как-то Вложение 70853 слышится отдельно вами? Да и конечно не понятно хватит ли мне количества высоких на 10кГц?

[Lenivec1983]

Дома почти что никогда плееры не включаю

Так какие плеера? Или основной источник ноут?

[cray-08]

А источник у вас какой? Дело не у вырезании искристости, а в ее количестве. На мое ухо ее много в пеосах. Вы слушали h3? Так вот искрисирсти там меньше, а детальности и воздуха больше на мой ух.

Вот пара графиков любопытных для сравнения: первый T-Peos H-200T-Peos H-200.jpg, второй Sony XBA-H3 xba-h3.jpg Присматриваясь поближе к их частотным амплитудам на 10кГц, такой вопрос конечно будет: а вы очень уверены в бОльшей детальности у Sony XBA-H3???

[cray-08]

Так какие плеера? Или основной источник ноут?

Ага конечно ноут как основной источник дома.

[Lenivec1983]

Вот пара графиков любопытных для сравнения

Графики с одного ресурса?

Ага конечно ноут как основной источник дома.

В ноуте интрегрированный звук?

[Frost'IK]

Дома почти что никогда плееры не включаю, они потенциал Пеосов-200 полностью не раскрывают к сожалению, да и сливают все по качеству звучания моему ноуту Acer V3-571G(на Core i7) .Вложение 70843 Как видно со скриншота, у меня выставлен режим динамического усиления высоких частот,да и к тому же басы с верхами на максималке в эквалайзере.Звуком доволен как удав!!! Хоть и могу понять, что может кого-то напрягать повышенная в них искристость,я ее обожаю в моих H-200.
Н-3 гибриды пока не слушал,желание имеется конечно,тока по графикам ,увы,вижу в них пик на 5 килогерцах.По опыту выделенные острые пики на 6,7 килогерцах ,окрашивая звук ,меня ужасно раздражали,я теперь очень тщательно слежу, чтобы в покупках будущих их не было,не важно Мерлины это ли кастомные хваленые,или Сенхайзеры IE8/80 топовые.А вот 3-4 килогерцовые НЕБОЛЬШИЕ поднятия в H-200 приятно выделяют в них вокал. Насчет 5кГц - не знаю как на ушки ляжет???А вы что скажете?Он как-то Вложение 70853 слышится отдельно вами? Да и конечно не понятно хватит ли мне количества высоких на 10кГц?

Ох, начитался вас, слуханул H-200 ещё разок. Обычные недорогие гибриды. Звучание в целом неплохое, но упрощённое и грязноватое. Я от него устал через 15 минут.

Как и на многих средненьких наушниках чем сильнее скомпрессирована запись, тем приятнее её слушать. В хороших мастерах микродетали как корова языком слизала.

А вот к АЧХ особых претензий не имею.

[cray-08]

Графики с одного ресурса?




- Ресурсы разные конечно,но по ним видно хорошо общие соотношения частот.Низы в Sony XBA-H3 на графике слегка преобладают над высокими и средними,в Т-Peos H200 частотки смотрятся "более ровнее",то есть судя по графику можно ожидать, что и вокал и верхние частоты должны быть более слышны в соотношении к басам.Это по графику.В реале мне не известно, какие технологие в H-3 дает для Сони повод смело заявлять о разрешении повышенном.


В ноуте интрегрированный звук?

Иногда подключаю к нему усилитель O2 со встроенным ЦАПом Odac. По связке Odac+O2 кстати много обзоров с отзывами на Head-Fi

---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:18 ----------

Ох, начитался вас, слуханул H-200 ещё разок. Обычные недорогие гибриды. Звучание в целом неплохое, но упрощённое и грязноватое. Я от него устал через 15 минут.

Как и на многих средненьких наушниках чем сильнее скомпрессирована запись, тем приятнее её слушать. В хороших мастерах микродетали как корова языком слизала.

А вот к АЧХ особых претензий не имею.

Читая об упрощенности,о грязноватости,15 минутах, обычности, коровах лижущих микродетали и недороговизне...Не уникальность ли владения от упомянутых нелестно Мерлинов в вас пробудилась вдруг?

[Frost'IK]

Не уникальность ли владения от упомянутых нелестно Мерлинов в вас пробудилась вдруг?

Не понял вашего лихо завёрнутого предложения, но Мерлинов у меня нет, если вы об этом.

[Lenivec1983]

Не уникальность ли владения от упомянутых нелестно Мерлинов в вас пробудилась вдруг?

Поверьте, Мерлины тоже не доскональны, знаю даалеко не по наслышке.

[Frost'IK]

Поверьте, Мерлины тоже не доскональны, знаю даалеко не по наслышке.

А какие внутриканальные наушники "доскональны"?

[Lenivec1983]

А какие внутриканальные наушники "доскональны"?

Так вот таких наверное и нет, увы. Ведь у каждого из нас своё восприятие звука, по этому то, что для одного эталон, для других рядовое. Мерлины бесспорно классные, но простите за откровенность, мне показались скучными.

[Frost'IK]

Так вот таких наверное и нет, увы. Ведь у каждого из нас своё восприятие звука, по этому то, что для одного эталон, для других рядовое. Мерлины бесспорно классные, но простите за откровенность, мне показались скучными.

Сколько людей, столько мнений. Я такого на сходках наслушался про Мерлины, что меня ничем не удивишь. Бывало, что на одной и той же сходке мне 2 человека рассказывали противоположное про звучание сэмпла Мерлина, а потом ещё третий рассказывал что-нибудь, что шло вразрез с первыми двумя. Мне возразить особо нечего, у меня Мерлина в кастомном исполнении нет. Понятия не имею, как он там звучит. Но точно знаю, что сэмпл звучит не как кастом, это просто из отличия в форме и материале следует. А про H-200 я своё мнение высказал. Хотите верьте, хотите - нет, мне пофиг в общем-то. Мне с вами детей не крестить.