Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**jedie** · 10.01.2015 20:14

Сообщение от LMka

Прослушал сегодня бегло на QA 360 и HM-602 Sony A3/Z5. Никаких откровений для себя не получил, кроме того, что они очень большие и посадка дело непростое). По звуку существенных отличий кроме того, что бас динамический, а не арматурный, с SM64 не нашел.В общем, на мой взгляд, A3 и Z5 Эарсоников 64ых не лучше. Лично для меня, по совокупности характеристик, хуже, звук на SONY(как мне показалось) отдает чуть-чуть пластмассовостью, такое же было при прямом сравнении ue900 и sm64. В общем буду искать/смотреть дальше, а уже было хотел z5 покупать :(

Это беглые впечатления, наверняка если бы мозг прогрелся все бы встало на свои места, но за 15 минут получилось как-то так.

Уж чего чего, а пластмассы в сони никогда не было

Окрас- да

**qsk** · 11.01.2015 17:33

Сообщение от LMka

А вот Z5 за 30к это уже другие деньги, а уровень звука выше незначительно.

Смотря на чем слушать

**THX** · 12.01.2015 02:34

Прям уж незначительно ))) Слушал всю линейку, бродила мысль не переплотил ли я за Z5.... Не переплотил! Пока что ничего более крутоко не юзал.
В связке с ZX1 - потрясающий звук.

**qsk** · 12.01.2015 09:39

А3 я не слушал, но долгое время были H3 и я могу понять плюс-минус как они звучат - хорошо должны звучать

А2 тоже очень хорошие ушки, и А15+А2 - замечательная связка, но вот заставить себя их слушать после PHA+Z5 не реально... ну ни как.
Стоят они своих денег, причем по ценнику они даже не доходят до топовых шуров, иарсоников, АКГ.
Вон earsonics velvet на ДХ за 70 штукарей предлагают, а это не самые топовые их уши..А по сути модифицированные SM64. Вот это точно дофига!

**Lenivec1983** · 12.01.2015 11:01

Сообщение от qsk

Вон earsonics velvet на ДХ за 70 штукарей предлагают, а это не самые топовые их уши..

Ещё и бракованные почти все. Товарищ заказал себе сразу после анонса, приехали, открыл, драйвер продавил корпус. При этом сам корпус выполнен из самого дешёвого пластика, как стаканчики делают, которые лопаются если нажать. Так, что цена ещё не показатель.

**THX** · 12.01.2015 16:19

Сообщение от qsk

А для z5 кто-нить делает сейчас

Так есть же Евгений, заказал гибрид у него.
Искал фирменное производство, только баланс нашел.

Кстати есть ли возможность, в сервисном центре например, купить стоковый кабель? Есть инфо? Или название его, чтобы заказать на иБей

**qsk** · 12.01.2015 16:21

Сообщение от THX

Так есть же Евгений, заказал гибрид у него.
Искал фирменное производство, только баланс нашел.

Кстати есть ли возможность, в сервисном центре например, купить стоковый кабель? Есть инфо? Или название его, чтобы заказать на иБей

Для Z5 я заказал такой

А с Евгением сейчас веду беседу на тему балансного кабеля для Z7

Кимберовский больно дорог- жаба душит. Хотя, сейчас и здесь все подорожало. Только Оядовские джэки (4 шт) уже больше 5 тыс. руб получаются..

**qsk** · 12.01.2015 20:57

Сообщение от THX

А джеки-то толковые? За такую цену?

ну да, на самом деле не все так плохо, я просто чуть другие сначала смотрел ,а мне вот эти нужны

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

THX,
Вы не такой гибрид заказали, случайно http://hybridaudio.ru/photo/CID_128.html ?

**THX** · 12.01.2015 22:07

Сообщение от qsk

гибрид

Hybrid-X2 Mini v3

**YZR** · 13.01.2015 01:15

THX,
не за что. Кабель там, похоже, литц (OFC silver-coated copper wire), раздельное заземление для каждого канала (см. картинку), отсюда и цена. chapter2_img1.jpg

UPD: (La curiosidad matO al gato DDD)
Ради интереса погуглил чуток на тему материаловедения, нашёл две интересные таблицы:
- CuAg, литц и медные сплавы с небольшим содержанием серебра,
- AgCu, серебро и сплавы на его основе, в т.ч. с медью.

Данные по электропроводности немного удивляют. Чистое серебро, разумеется, лучше чистой меди (0,0167 против 0,02 µОм на метр). А вот чистая медь проводит ток, как минимум, не хуже, чем сплавы CuAg/AgCu. При этом она намного мягче последних (см. Elastizitaetsmodul, модуль Юнга). О сечении данных нет, но примерно можно прикинуть...

**Alexander(k)** · 13.01.2015 01:59

Сообщение от LMka

Прослушал сегодня бегло на QA 360 и HM-602 Sony A3/Z5. Никаких откровений для себя не получил, кроме того, что они очень большие и посадка дело непростое). По звуку существенных отличий кроме того, что бас динамический, а не арматурный, с SM64 не нашел.В общем, на мой взгляд, A3/Z5/SM64 наушники из одной нишы . Буду искать/смотреть дальше, а уже было хотел z5 покупать :(

Это беглые впечатления, наверняка если бы мозг прогрелся все бы встало на свои места, но за 15 минут получилось как-то так.

Я уже убрал эту строчку, на всякий случай, чтобы не разжигать, да и показалось мне, наверное)

Да и дело тут в том, что A3 за 8990(или 7990) из микропрайса это отличная цена, и соотношение получаемого качества за эти деньги очень высоко.

А вот Z5 за 30к это уже другие деньги, а уровень звука выше незначительно.

Добрался сегодня до работы и соответственно до оставленных там SM64. Устал конечно, но после 40 минут сравнения могу сказать что подача абсолютно разная.
Если в общих чертах и что бросается в глаза, т.е. в уши, это то что А3 ярче, SM64 темнее.
Чуть более подробно у
A3: шире сцена, более детальные ВЧ, НЧ весьма глубокие. Вокал звучит очень приятно, но чуть повыше. За счёт бОльшей яркости могут несколько утомить при длительном прослушивании на высокой громкости, но в меру, без выпиливания мозга и сибилянтов.
SM64: темнее, на ВЧ послабее и детали теряются в них, вокал так же хорош, но он несколько другой, смещён чуть в нижний регистр что ли, по сравнению с A3. НЧ хорошие, но не такие глубокие как на A3. с 3-х лепестковыми насадками лучше звукоизоляция и менее утомительны при длительном прослушивании на высокой громкости.
Каков мой ИМХОвердикт? Имея SM64 и источник, способный их раскачать я бы не стал менять на А3. Имея А3, тоже нет смысла тратить больше. А не имея ни тех и не дргих, можно взять ath-im70 и наслаждаться музыкой не меньше чем с Z5

Всё остальное - моя жажда экспериментов и новинок.

**Hindu** · 13.01.2015 08:25

Взял вслепую Z5 начитавшись отзывов про предшественников.
Надеялся на то, что будут играть не сильно хуже моих больших аудизов(слушал у Евгения UE 900 и был поражен звуком от затычек).
Пока в расстройстве. Не дотягивают сильно.
Есть ли смысл их греть или менять кабель?

**qsk** · 13.01.2015 08:37

Сообщение от Hindu

Взял вслепую Z5 начитавшись отзывов про предшественников.
Надеялся на то, что будут играть не сильно хуже моих больших аудизов(слушал у Евгения UE 900 и был поражен звуком от затычек).
Пока в расстройстве. Не дотягивают сильно.
Есть ли смысл их греть или менять кабель?

На чем слушаете для начала? UE900 уровнем ниже наушники.

---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:34 ----------

Сообщение от YZR

yurark,
Единственную "адекватную" цену я видел здесь.[COLOR="Silver"]

у них с наличием проблемы, я заказал там балансный - 2-3 недели срок дали (у них только появится)

**Hindu** · 13.01.2015 08:38

Сообщение от qsk

На чем слушаете для начала?

HiFiMAN HM-901 с балансной карточкой.

**qsk** · 13.01.2015 08:40

Сообщение от Hindu

HiFiMAN HM-901 с балансной карточкой.

не знаю как на 901 звучит. На PHA-3 замечательно. Ну тут и понятно, синергия должна быть между своими устройствами.
Ну ,кончено, греть, часиков 100 хотя бы, кабель тоже можно поменять.

**Hindu** · 13.01.2015 08:45

Сообщение от qsk

не знаю как на 901 звучит. Ну ,кончено, греть, часиков 100 хотя бы, кабель тоже можно поменять.

Пока у меня был хитрый план отдать второй кабель Евгению на перепайку под нормальный балансный джек и попробовать послушать что-нибудь из его кабелей.
Вообще родные кабели хороши или их реально имеет смысл менять? Прайсы у них непростые

**ALEX-ZET** · 13.01.2015 08:52

Сообщение от THX

Черт, нигде нет. Даже на eBay

---------- Добавлено в 02:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:34 ----------

Круто! Спасибо еще раз.

Не правда что нигде нет.
Вот есть у японцев, правда лопух продавец написал название кабеля, как идет в комплекте с наушниками. И цена маленькая лота сейчас(4 000 йен - 2349 р.)

Cable with SONY XBA-H2 XBA-A2 accessory plug It's 1-846-870-11.
It attached to a product, but it isn't used, so I'll spare it for you.
When it's taken as SONY by a part, I think it's about a little less than 10.000 yen.
Correspondence model XBA-Z5/XBA-A3/XBA-A2/XBA-H3/XBA-H2

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b165961086

**qsk** · 13.01.2015 08:53

Сообщение от Hindu

Пока у меня был хитрый план отдать второй кабель Евгению на перепайку под нормальный балансный джек и попробовать послушать что-нибудь из его кабелей.
Вообще родные кабели хороши или их реально имеет смысл менять? Прайсы у них непростые

Для меня всегда родные кабели не о чем. Менять сам буду 100%. Но сначала на Z7

Баланс- это тема, на Pha-3 разница поражает баланс -не баланс, но там на балансе 320mW + 320mW против 100 mW + 100 mW на обычном выходе

**YZR** · 13.01.2015 09:16

Сообщение от ALEX-ZET

Не правда что нигде нет.
Вот есть у японцев, правда лопух продавец написал название кабеля, как идет в комплекте с наушниками. И цена маленькая лота сейчас(4 000 йен - 2349 р.)

Cable with SONY XBA-H2 XBA-A2 accessory plug It's 1-846-870-11.
It attached to a product, but it isn't used, so I'll spare it for you.
When it's taken as SONY by a part, I think it's about a little less than 10.000 yen.
Correspondence model XBA-Z5/XBA-A3/XBA-A2/XBA-H3/XBA-H2

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b165961086

Тот кабель, что идёт в комплекте - с регулировкой громкости и микрофоном. Отдельный кабель MUC-M12SM1, как мне показалось, ни того, ни другого не имеет.