Creative Aurvana In-Ear2

**La Calma** · 09.03.2010 21:27

Сможет ли обновленная версия превзойти по качеству звука старушку?
http://ru.creative.com/products/prod...gn=FeaturePage

**localhost** · 09.03.2010 21:46

Судя по ТТХ - новая модель хуже :-)

**margus** · 16.03.2010 13:17

Сам облизываюсь на них. Останавливает недавняя покупка хороших наушников от другой фирмы

**Sadeness** · 30.03.2010 17:29

Полное сопротивление: 42 Ом

Это уже хорошо. Надо будет обязательно послушать.

**-=[GEL]=-** · 01.04.2010 13:37

Имхо - беспонтовые они.

**ku-tip** · 01.04.2010 20:37

сопротивление 42 ом и на первых было)

**Basman** · 11.04.2010 13:49

они к тому же еще и открытые...в топку

http://ru.creative.com/products/popu...av=productDemo

**k0l9n** · 11.04.2010 14:08

Открытый арматурный драйвер. Такой еще только в сликах применяется, если я не ошибаюсь.

**margus** · 11.04.2010 22:11

Сообщение от k0l9n

Открытый арматурный драйвер. Такой еще только в сликах применяется, если я не ошибаюсь.

Объясните, пожалуйста, это хорошо или плохо?

**Basman** · 11.04.2010 23:11

Сообщение от margus

Объясните, пожалуйста, это хорошо или плохо?

для меня - плохо, так как открытое звуковое оформление ухудшает звукоизоляцию

**iamreg** · 11.04.2010 23:54

Ну, сликам-то это шумоизоляцию не сильно ухудшает, да и с микродыркой там один порт из трёх, а тут - да, дуршлаг...

**Berkovajazz** · 11.04.2010 23:58

Новый эталон идеального звучания

Оттуда же.

**localhost** · 12.04.2010 00:01

Слики обложили со всех сторон.

**Хорос** · 08.06.2010 02:57

Креатив выпустила новые Аурваны. Оставив прежнее имя, добавила лишь индекс "2".
Внешний вид изменился весьма неслабо. Вроде бы, используется другая начинка.
Интересно, от звука старой аурваны чть-нибудь осталось или нет?
Хочется верить, что улучшения произошли радикальные. Единственный плюс старой модели - четкий бас, был сильно ухудшен тем, что этот бас отрабатывался весьма грубо, лишь на коротком диапазоне.
Все остальное - вообще минус. Исплавилась ли Creative?

Цена "за бугром" - 95 евро. У нас... хххх рублей. Но, почти наверняка, будет дороже чем "там".

**sagene** · 09.06.2010 16:58

Корейский обзор - ссылка
Перевод малопонятный, но, как я понял, опять бас хороший, а остальное не очень...

**nO_On** · 10.06.2010 19:16

Сегодня удалось послушать сабж. Качество изготовления хорошее, шумоизоляция приличная. Теперь по звуку: неплохая скорость и детальность (думал повыше будет), хорошая подача баса. Высокие есть, но судя по всему только из-за того что середина немного завалена, вокал невыразительный. Нормальная сцена, немного выносят источники из головы. Так пока и не решил, стоят они своих денег или нет...

**Berkovajazz** · 11.06.2010 04:34

Может акцентированы под iPod?

**Ufos92** · 12.06.2010 00:31

Эх, на самом деле когда выбирал первую аурвану услышал такую фразу "честный бас". Взял послушать. Испортили меня эти ушки. Ну купил я триплы, а бас там НЕНАСТОЯЩИЙ. Это настолько слышно, что можно не полемизировать о реальности звучания электронных инструментов, на моих нынешних триплах бас добавлен везде гудением и всё. Это так раздражает после аурваны, что просто кошмар. Может звучёк и не выразительный, зато нет в нём ничего настолько выбивающегося, что невозможно слушать классику...

**мурка** · 12.06.2010 01:45

Ufos92, источник какой?

**Ufos92** · 13.06.2010 02:35

Ну да, в принципе мп3 320кб sony s706f. Однако, я всё равно считаю что лучше аурвана, чем то, что имеется сейчас. Зря её ругают. Вот провод - это проблема...