Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Результаты опроса: Какой бы модели вы бы отдали предпочтение (комменты в саму тему приветствуются! ;-)

Голосовавшие
96. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Sharp HP-MD33

    37 38.54%
  • Pioneer SE-CL30

    17 17.71%
  • Sony MDR-EX71SL

    25 26.04%
  • Panasonic RP-HJE50

    7 7.29%
  • JVC Victor Gumy HP-FX55

    5 5.21%
  • Aiwa HP-VX101

    8 8.33%
  • Другие

    8 8.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 46
  1. Collapse Details
    Голосование/сравнение in-ear ушей дороже 1000р 
    #1
    Форумчанин
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    Lightbulb
    Вот прочесал я тут сайт по затычкам средней ценовой категории (от 1000 до 2000). Посмотрел форум. Решил, что надо бы как-то систематизировать информацию от потребителей. Поэтому создаю тему для сравнения следующих моделей вставных наушников (пишите кто ещё думает покупать, кто купил и уже юзает, кто может сравнить модели и т.д.):
    Sharp HP-MD33
    Pioneer SE-CL30
    Sony MDR-EX71SL
    Panasonic RP-HJE50
    JVC Victor Gumy HP-FX55
    Aiwa HP-VX101

    (возможно, здесь представлены не все модели данной ценовой категории, так что если у кого то есть инфа о какой то супер-модели - пишите)
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    По умолчанию
    Интересно, кто проголосовал за JVC? Уже есть владелец?
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    Форумчанин Аватар для kzot
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,062
    Репутация
    216 (0)
    По умолчанию
    JVC кака
    слушал
    жалкое подобие Шарпов
    корявый дизайн
    корпус из дешевого пластика
    жестяной бас
    плохие высокие
    слушал на них скрипку - вообще никак
    может мне показалось, но маленький диапозон
    не вся звуковая картина
    Ценитель-гурман цифрового портатива
    Digital body: Canon EOS 350D
    Film body: Canon AE-1 Programm
    AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
    MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
    Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
    PDA: Mitac Mio 336 BT
    Mobile: Nokia 8910
    Phones: Shure E2c
    Всероссийская Академия Внешней Торговли
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    По умолчанию
    Может им прогреться надо?
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Репутация
    884 (0)
    По умолчанию
    Здесь можно будет получить мнение владельцев реально же человека, который прослушал все эти наушники так, как надо - нет.
    Мне больше всего из этого списка понравились пионеры.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин Аватар для kzot
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,062
    Репутация
    216 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Redios
    Здесь можно будет получить мнение владельцев реально же человека, который прослушал все эти наушники так, как надо - нет.
    Мне больше всего из этого списка понравились пионеры.
    говорили мы уже с тобой об этом
    либо тогда эквалайзер бы паршиво выставлен (был iRiver iFP-999), либо чего-то еще, но шипят они на верхах. я за Шарпы.
    Ценитель-гурман цифрового портатива
    Digital body: Canon EOS 350D
    Film body: Canon AE-1 Programm
    AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
    MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
    Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
    PDA: Mitac Mio 336 BT
    Mobile: Nokia 8910
    Phones: Shure E2c
    Всероссийская Академия Внешней Торговли
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    По умолчанию
    сперва купил в ноябре Sony MDR-EX71SL(сдохло ухо)
    сегодня купил Sharp HP-MD33

    Поэтому им и предпочтенья
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #8
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Репутация
    884 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kzot
    говорили мы уже с тобой об этом
    либо тогда эквалайзер бы паршиво выставлен (был iRiver iFP-999), либо чего-то еще, но шипят они на верхах. я за Шарпы.
    И на каких композициях ты эти верхи слушал? Какой формат? У меня ничего не шипело. А вот в шарпах верхние далеки от совершенства, с ними я пробегал почти год и недостаток этот выявить легко.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    Отдыхающий Аватар для Oryctes
    Сообщений
    210
    Репутация
    138 (0)
    По умолчанию
    Я никак не могу подобрать достойные уши для прослушивания любимого трека - то шипение на высоких, то треск и помехи, то низов не хватает....
    Слушаю Утесова на виниле ... пластинку протер от пыли хорошо, так что проблема не в этом
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rytikow
    Я никак не могу подобрать достойные уши для прослушивания любимого трека - то шипение на высоких, то треск и помехи, то низов не хватает....
    Слушаю Утесова на виниле ... пластинку протер от пыли хорошо, так что проблема не в этом
    Купите компакт диск Утесова,там ничего не шипит.Техника совершенствуется.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    Форумчанин Аватар для kzot
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,062
    Репутация
    216 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Redios
    И на каких композициях ты эти верхи слушал? Какой формат? У меня ничего не шипело. А вот в шарпах верхние далеки от совершенства, с ними я пробегал почти год и недостаток этот выявить легко.
    Streetlight Manifesto "If and when we rise again"
    Шипели дудки и прочие верхи
    Сейчас уже хочу извиниться, потому что узнал, что битрейт записи был 128 кб/сек
    А верхи на Шарпах очень даже ничего, зря ты так
    Я проверял на Ночных Снайперах "Блины по-снайперски", там в конце идет соло на скрипке, так вот, ничего там не шипело, всё хорошо и проработано (битрейт 256 кб/сек)
    Ценитель-гурман цифрового портатива
    Digital body: Canon EOS 350D
    Film body: Canon AE-1 Programm
    AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
    MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
    Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
    PDA: Mitac Mio 336 BT
    Mobile: Nokia 8910
    Phones: Shure E2c
    Всероссийская Академия Внешней Торговли
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #12
    По умолчанию
    Верхи на Шарпах/Соньках и т.п. отсутсвуют, для этого достаточно нацепить на голову хоть ПортаПро...
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #13
    По умолчанию
    .... ну если вы ЭТО называете верхами....
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #14
    Форумчанин Аватар для kzot
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,062
    Репутация
    216 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex_kag
    .... ну если вы ЭТО называете верхами....
    не придирайтесь, у меня в детстве были деревянные игрушки, прибитые к полу, и Koss the Plug Ultra, поэтому Шарповские верхи для меня тоже есть гут, несмотря на то, что ПортуПро я тоже слушал
    Ценитель-гурман цифрового портатива
    Digital body: Canon EOS 350D
    Film body: Canon AE-1 Programm
    AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
    MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
    Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
    PDA: Mitac Mio 336 BT
    Mobile: Nokia 8910
    Phones: Shure E2c
    Всероссийская Академия Внешней Торговли
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #15
    Отдыхающий Аватар для Oryctes
    Сообщений
    210
    Репутация
    138 (0)
    По умолчанию
    Ну у Шарпа с высокими все на голову лучше, чем у сони...
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #16
    Форумчанин Аватар для шнурок
    Адрес
    Питэрбурх
    Сообщений
    2,858
    Репутация
    1136 (0)
    По умолчанию
    я бы из всего вышеперечисленого не взял ничего.За бренды платить надоело.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #17
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Репутация
    884 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от шнурок
    я бы из всего вышеперечисленого не взял ничего.За бренды платить надоело.
    У станций метро продают NoName наушники по 25 рублей за килограмм - выбор всегда есть.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #18
    Профи Аватар для OggVorbis
    Адрес
    Tegusigalpa
    Сообщений
    292
    Репутация
    30 (0)
    По умолчанию
    Был седня в Плеере, забрал KOSS THE PLUG + купил ушки от AIWA и Sony.
    Впечатления:
    Больше всего меня проперла AIWA. Басы почти как у Коссов, звукоизоляция еще лучше. Звучит один в один как дома на 5.1 системе (кста из авиационного люминия).
    Слушал Sharp'ы. Не понравилось. Ну по сравнению с Айвой звук просто никакой. И верхи в том числе...
    MDR71 - хорошие ушки. Потише, чем Aiwa, но бас тоже хорош. Sony мне понравились за то, что даже со средними насадками они легко носятся.

    В целом и общем я купил уши Sony и Aiwa.
    По мне Aiwa лучше Сони, но у нее насадки в комплекте только большие (в первый раз тяжело носятся), а Сони - уДОБные ушки.


    Моя оценка:
    Звук:
    1. AIWA
    2. Sony
    3. Sharp

    Удобство (для ушей):
    1. Sony
    2. Sharp
    3. AIWA
    Тусуюсь тут: link и тут: link
    Мой стиль: непробиваемая точность (hardcore precision)


    Полярный медведь - это прямоугольный медведь после преобразования координат. (с)
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #19
    Форумчанин Аватар для kzot
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,062
    Репутация
    216 (0)
    По умолчанию
    всё конечно замечательно, но у Шарпов тем не менее 65%))
    Ценитель-гурман цифрового портатива
    Digital body: Canon EOS 350D
    Film body: Canon AE-1 Programm
    AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
    MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
    Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
    PDA: Mitac Mio 336 BT
    Mobile: Nokia 8910
    Phones: Shure E2c
    Всероссийская Академия Внешней Торговли
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #20
    Профи Аватар для OggVorbis
    Адрес
    Tegusigalpa
    Сообщений
    292
    Репутация
    30 (0)
    Exclamation
    Цитата Сообщение от kzot
    всё конечно замечательно, но у Шарпов тем не менее 65%))
    В свое время им была сделана хорошая реклама... => их владельцев много, вот они и голосуют...

    Эй, владельцы MDR-EX71SL!!! Я уверен, вас не меньше...
    Тусуюсь тут: link и тут: link
    Мой стиль: непробиваемая точность (hardcore precision)


    Полярный медведь - это прямоугольный медведь после преобразования координат. (с)
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дороже лучше?
    от Inexistenz в разделе Общие вопросы по наушникам
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.04.2019, 19:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения