Пользователи, сказавшие Спасибо Gibalok за полезный пост

**SIGN_11** · 18.12.2015 23:10

Сообщение от Masa1987

Вообще то Х5 ведёт себя безобразно с многодрайверами. Если что, то у меня старшие мотики.

Рад за вас,но обсуждаемых мы тут не Моты и даже не х5.

**SIGN_11** · 22.12.2015 14:54

Ещё пока не кто не обзавёлся омным коннектором?

**Gibalok** · 23.12.2015 11:01

Предложу небольшой бесплатный апгрейд для UM Pro ceрии. Так вышло что я долго время колхозил каналы с внешней стороны разными насадками, трубками чтобы кастомные насадки не слетали. Но в процессе я повредил мембрану внутри канала. Когда чистил канал (она прижата металлическим кольцом), так вот я ее вытащил и заметил заметное улучшение звука в канале. Пришлось и вторую вытаскивать. Оцениваю прирост чистоты по ВЧ и СЧ + 30-40% минимум. Но надо вытаскивать их очень аккуратно и только при наличии кастомных насадок (чтобы грязь через обычную насадки не попадала в канал. В случае кастомных силиконовых туда грязь физически и-за длины насадки не может попасть).

Это будет очень полезно для тех кто считает что связка UMок с их плеером темновата. Будет попрозрачнее.

Еще нашел безвредный способ колхозить каналы с внешней стороны чтобы силиконовые насадки не сползали: наматываете нитку и аккуратно лаком для ногтей это все лакируете. Даете высохнуть пару часов. Таким образом можно будет снять это колхоз (вы по сути ничего не приклеиваете), а насадки довольно плотно фиксируются на канале.

Ну вот такие совету по колхозингу. В итоге прирост звука заметный по изоляции и прозрачности.

**SIGN_11** · 23.12.2015 11:06

Это вы фильтр выковырнули,сразу низ стал рассхлябанный.

**Gibalok** · 23.12.2015 11:22

Сообщение от SIGN_11

Это вы фильтр выковырнули,сразу низ стал рассхлябанный.

никакой расхлябанности. Это мембрана для того чтобы мусор не попадал в канал. А звук без нее только лучше. не зря с АС все как правило снимают грили. так и тут.

Появилось больше воздуха и прозрачности. Для меня reference это Foxtex TH900. Так вот до колхоза UM50Pro были заметно более темные. Сейчас звук поинтереснее, посвежее, но мозг не пилит.

**SIGN_11** · 23.12.2015 16:16

Я выковыривал,не то.Фильтры мотиковскиевские поставил зелёные.

**Komrakov** · 24.12.2015 14:16

Товарищи, а у кого какого цвета фильтры стоят в UM PRO 30?
У меня в Ум про 30 фильтры белые. Сейчас вспоминаю: в W20 белые, а в W30, W40 красные.

**SIGN_11** · 25.12.2015 16:54

У меня в про20 зелёные.

**Komrakov** · 25.12.2015 18:19

SIGN_11, вы же ставили от мотиков вроде. Я имел ввиду, какие по цвету фильтры стоят в стоковых наушниках.

**SIGN_11** · 25.12.2015 18:21

Я про сток и написал.

**Komrakov** · 25.12.2015 18:28

SIGN_11, тогда становится еще интересней.

**Chandler** · 29.12.2015 16:28

Возможно, было уже в ветке, не помню. Кто какие насадки использует? Как меняется характер подачи материала при замене родных на сторонние?

**Komrakov** · 29.12.2015 17:07

Chandler, с помощью капельницы из штатного силикона можно получить очень интересный результат. Или у вас штатных стар типс нет?

А из сторонних я пробовал тройные елки такие. Результат интересный - баса меньше, звук светлее, высоких вроде так же. Звукоизоляция нормальная без всяких капельниц.

**Chandler** · 29.12.2015 17:19

У меня полный комплект насадок за исключением одной пары силиконовых (либо самые мелкие, либо чуть больше).
Пена не сидит в моих ушах. Мотиковские елки тоже не понравились (как-то бубнежа много). Использую пока стандартные силиконовые, одни из мелких (звукоизоляцию хочется улучшить).

**Komrakov** · 29.12.2015 17:39

Chandler, я для звукоизоляции и начал покупать сторонние насадки, но потом бросил это дело наткнувшись на этот пост, коим и вдохновился:
http://player.ru/showthread.php?t=11...=1#post1282420

Если все нормально сделать, то звукоизоляция просто обалденная! Плюс штатный силикон со временем разносится и начнет слетать, так с капельницей насадка держится отлично. Ну и самое интересное: если доводить капельницу почти до конца насадки, то звук будет светлее и высоких станет больше. Можно и оставлять длину капельницы где то до середины насадки не расширяя звуковод и не меняя так сильно звучание стоковых стар типс.

Можно конечно и кастомные насадки сделать, но я свои многодрайверы перевел на капельницы. Есть поле для экспериментов, звукоизоляция на высоком уровне. И вообще круто такие наушники ближе к мозгу засунуть)

**Chandler** · 29.12.2015 21:16

Подумаю насчет капельницы

И я правильно понимаю, что um3x (пусть будет rc) отличается от um pro 30 лишь корпусом и кабелем? Звук одинаков?

**danilik** · 29.12.2015 21:43

Chandler, нет, звук все же имеет логическое улучшение. так же между W4R и W40 которые у меня тоже были последние чище и детальней.

**Chandler** · 31.12.2015 13:15

Не ужился я с посадкой тридцаток (а уж с шапкой и того хуже).

Тут удачно подвалило предложение um3x, я и не удержался. А так как прошки были у меня совсем ничего, к звуку их я еще не привык, то и разницы никакой от замены не услышал.

Зато посадка теперь что надо: вставил одним быстрым движением, и оно прекрасно держится.

Всех с наступающим и побольше приятных событий в новом году!

**nemo8** · 02.01.2016 10:30

На мой слух разница в звуке между um3x rc и um pro 30 есть, и она такова: в про30 низ незначительно глубже, верх незначительно выше, мидбас не так сильно раздут. Сохранён фирменный акцент на нижней середине. Что касается стереопанорамы, атаки и детальности, тут имхо без изменений. Суббаса также, не было и нет. Сравнивал на медном литце, он, разумеется, на тоналку влияет. У меня сейчас обе пары, но на 3х rc, на правом наушнике, похоже, отключился твиттер, то ли драйвер сдох, то ли проблема с контактами. Никто не подскажет, где их можно отремонтировать?

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk