Сборник песен с аудиофильским звуком

[AlexeyV]

romario92, color c10 + grado 125, буду дома, послушаю на стационаре.

Только не подумайте, что я на улице слушал)) я в пустом тихом офисе.

[romario92]

AlexeyV, воспользуйтесь ReplayGain в фубаре, чтобы при переключении была одна и та же громкость.

[AlexeyV]

romario92, естественно все переконвертировал с рг в флак, потом уже залил в плеер

[marvi]

Супер, я долго не мог найти громкий мастеринг Keane, тихий звучит как УГ.
Спасибо!

[romario92]

romario92, естественно все переконвертировал с рг в флак, потом уже залил в плеер

Сборник же и так во флак, зачем конвертировать? Вы уверены, что правильно поняли, о чем я?

[AlexeyV]

romario92, да, мой портатив не воспринимает настройки рг, поэтому для изменения громкости нужно конвертировать.

[romario92]

мой портатив не воспринимает настройки рг

поэтому для изменения громкости нужно конвертировать

А как вы ее меняете - в аудиоредакторе? Опишите процесс.

[AlexeyV]

romario92, фубар, конвертировать, настройки DSP, настройки рг в верхней части окошка.

[romario92]

Собрал по-другому, используя только lossless и в формате одного сборника. Треки брались с хайрезов (+дизеринг) и CD, без рипов с винила. Весит сборник 500мб - цена использования lossless.

Обновленная ссылка на сборник

Благодаря помощи AlexeyV громкости треков выровнены между собой. Можно по-угадывать, треки перетасованы в хаотичном порядке и звучат на одной громкости. Без применения программных средств будет даже для меня загадкой, насколько возможно угадать, что есть что. До этого момента настолько точно эти треки сам не сравнивал.

Напомню, в чем вся соль. Каждая из шести композиций, представленных в этом сборнике, сделана в разном мастеринге. Один мастеринг взят с CD-версии и обладает большей степенью компрессии, чем - второй, взятый с хайрезов с понижением разрядности до 16 бит и понижением частоты дискретизации до 44,1 кГц. Сделано это фубаром, с применением дизеринга, т.е. грамотно.

Задача слушателя - угадать номера треков с худшим или лучшим по динамическому диапазону мастерингом. Например, написать: у треков 1,3,6,7,10,12 более высокий ДД; остальные - сжаты.

[AlexeyV]

Благодаря помощи AlexeyV громкости треков выровнены между собой.

благодарить лучше создателей foobar2000 ))

[Chandler]

Я глухой, поэтому 2, 3, 6, 9, 11 кажутся с большим дд. 7/8 вообще не понял.

hm801+mm400.

[romario92]

Подозреваю, что нужно знать, в чем эта разница заключается. Я, не первый месяц слушавший альбомы с высоким ДД, угадываю все треки, т.к. заранее знаю, где эту разницу выслушивать. Даю подсказку - прислушивайтесь к ВЧ. В треках с высоким ДД ВЧ более протяжные и естественные, а из-за этого больше объема и меньше рези на ВЧ. Чем-то похоже, если сравнивать mp3 с высоким и низким битрейтом, только разница еще более явная. К тому же барабанные удары, хлопки в версиях с низким ДД звучат глуше. Особенно интересно мнение людей, у кого есть какие-нибудь из перечисленных наушников.

HD800, DT880, DT990, Q701/K701, K702, HE400i, HE-6

---------- Добавлено 14.01.2018 в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 13.01.2018 в 23:34 ----------

Chandler, примерно 50/50. Уже есть один скромняга, отписавшийся в ЛС, который угадал 5 из 6. Причем за шестой - признался, что разница не столь очевидна (не гадал). Даже с этим я согласен, т.к. именно с этой композицией на слух не все так просто.

[Chandler]

Что нужно выслушивать я знаю. Просто не люблю эти всякие сравнения, так как запомнить «как было в предыдущем треке» не могу. Особенно если разница в тонких материях.

И mm400 - не подходят для тонких материй.

[romario92]

Что нужно выслушивать я знаю. Просто не люблю эти всякие сравнения, так как запомнить «как было в предыдущем треке» не могу. Особенно если разница в тонких материях.

Благодаря этой разнице на CD выпускают более компрессированный материал, т.к. на простейшем оборудовании он звучит лучше. Но мы-то с вами таким не пользуемся, по логике перевес должен быть в другую сторону.

[маминсибиряк]

Задача слушателя - угадать номера треков с худшим или лучшим по динамическому диапазону мастерингом. Например, написать: у треков 1,3,6,7,10,12 более высокий ДД; остальные - сжаты.

С худшими: 2 3 6 8 9 11

[romario92]

маминсибиряк, 50/50, на чем слушали?
Уже два человека угадали все треки. У одного L&P L3 + Phonak pfe012, у второго HiFiMan HM-801 SE + M-Fidelity SA-43.

[маминсибиряк]

romario92, У меня источника пока нормального нет. Комп без звуковой карты - Амфитон 50У-202С - sony mdr-1a limited edition новые из коробки.
Слушал уже глубокой ночью, с принятым внутрь эквалайзером) сегодня ещё послушаю. Казалось. что 1 и 2 одинаковые.

[kosyakman]

Послушал с телефона по блюпупу.

Не знаю где что (как я уже ранее писал, мне часто нравятся записи с компрессией, поэтому выбирал не по критерию "высокая/низкая компрессия", а по критерию "нравится/не нравится").

Итого, лично для меня:

— во-первых, разница исчезающе мала, поэтому говорить о каком-то качественном различии, IMHO, просто смешно;

— во-вторых, лично мне показалось, что на уровне нюансов чуть лучше звучат треки под номерами: 2, 4, 6, 7, 10, 12;

— в-третьих, всем ребятам хотел бы сказать, что если в действительности вы не слышите этой разницы и занимаетесь самообманом только потому что хотите что-то себе доказать, то бросьте это пустое занятие; надо радоваться, что вам повезло родиться тугоухом, и гораздо большее количество записей может доставить вам огромную радость от прослушивания, чем тем несчастным, чьё лицо искажает гримаса отвращения от DR ниже 9.

=)

[romario92]

2, 4, 6, 7, 10, 12

Очень неплохо, Константин. Хоть разница все же есть и ее можно услышать (вы сами это только что подтвердили), на слух она оказалась меньше, чем я до этого предполагал. Но не настолько меньше, чтобы не услышать ее

с телефона по блюпупу

[kosyakman]

Что-то угадал даже? Ну ок, меньше всего различий на Muse, имхо, они как-то пишутся не очень...

Потом напишите что есть что, ради интереса

Слушал с этой штукой с AM5LAM и OnePlus 3

IMG_20180114_130103.jpg