Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**cleg** · 22.02.2016 23:21

о, "легендарный HiFi-M8 EQ" — это то чо надо

**MeLoMAN566** · 24.02.2016 22:29

Ребята, подскажите. Если я буду в основном слушать центранс с титанами (лопухов тяжелых нет) бутером, но нет смысла брать старшего М8? Для миника есть транспорт в виде ап100.
Кто нибудь слушал миника с FiiO EX1 (titan1)?

**Lenivec1983** · 24.02.2016 22:33

Сообщение от MeLoMAN566

Кто нибудь слушал миника с FiiO EX1 (titan1)?

Классная связка!

**MeLoMAN566** · 24.02.2016 22:44

Сообщение от Lenivec1983

Классная связка!

значит нет смысла гнаться за большим?

**Lenivec1983** · 24.02.2016 22:58

Сообщение от MeLoMAN566

значит нет смысла гнаться за большим?

С М8 звук будет чуть более басовитый и мощи естественно с головой

**SerB2** · 26.02.2016 09:42

http://centrance.com/downloads/ud/
Новый драйвер для виндовс,у меня не получается скачать,форму заполнил,а ответа нет.Кто скачает киньте на почту,если не сложно
ser-bazilov@yandex.ru

**maksikanets** · 26.02.2016 10:10

SerB2 https://yadi.sk/d/fiztia4bpXTY4

**SerB2** · 26.02.2016 10:22

Сообщение от maksikanets

SerB2 https://yadi.sk/d/fiztia4bpXTY4

Спасибо,скачал,вечером попробую.

**JOKERez** · 29.02.2016 14:10

Послушал на сходке, может кому-то будет полезным мой скромный отзыв:

CEntrance Mini-M8 - Давно хотел его послушать, жаль не было старшего брата для прямого сравнения. Корпус полностью алюминиевый, дизайн строгий, но практичный, в руке ощущение дорогой вещи. Понравилась универсальность устройства, есть и цифровые входы и работа от USB разных типов. Немного неудобный регулятор громкости, на старшей модели более интересное решение. После прослушивание осталось неоднозначное впечатление, поэтому периодически повторял процедуру, сравнивая с другими источниками. Первое, что бросается в уши при прослушивании - это натуральность и полная нейтральность в подаче, можно сказать полное отсутствие какого-либо окраса звука. Невероятная воздушность, отличная сцена, как в ширину, так и в глубину. Низкие частоты глубокие, отлично прорисованы, но на некоторых наушниках их не хватает количественно (тут был бы не лишним аппаратный эквалайзер как у старшей модели). Средние частоты очень ясные и прозрачные, как стакан воды в жаркую погоду, музыка затягивает. Высокие частоты очень детальные и воздушные. В целом аппарат очень достойно звучит, все чисто и красиво, но как-то не "цепляет". Можно провести аналогию на примере женщин, вот бывает видишь прекрасную представительницу слабого пола, она красивая, ровные черты лица, точенная фигура, длинные ноги, но что-то не тянет к ней и все. А бывает простая, скромная, но глаз не можешь оторвать. CEntrance Mini-M8 как раз шикарная длинноногая блондинка, но она для тех у кого есть на нее деньги, а простых парней она не "цепляет". Нет, он не скучный, просто слишком ровный, сравнивая с ним что-либо можно легко вычислить окрас в звуке у оппонента. По памяти старшая модель чуть интереснее, возможно я ошибаюсь.

**maksikanets** · 29.02.2016 16:30

Сообщение от JOKERez

По памяти старшая модель чуть интереснее, возможно я ошибаюсь.

ну так у старшей есть регулировка НЧ и ВЧ

**Вит1972** · 29.02.2016 17:19

Всем привет,вопрос,чтобы соединить миник с дх90 нужен коаксикальный провод,а он отличается от провода aux?

**petrovsky13** · 29.02.2016 17:20

Сообщение от Вит1972

Всем привет,вопрос,чтобы соединить миник с дх90 нужен коаксикальный провод,а он отличается от провода aux?

Нет, но на джеке может быть разная распиновка

**Вит1972** · 29.02.2016 17:39

Ну вот у меня межблочный провод со стандартными Джеками для соединения плеера с линейника к усилителю,он подойдёт?

**JOKERez** · 29.02.2016 17:49

Сообщение от maksikanets

ну так у старшей есть регулировка НЧ и ВЧ

на некоторых наушниках их не хватает количественно (тут был бы не лишним аппаратный эквалайзер как у старшей модели)

Сообщение от Вит1972

Ну вот у меня межблочный провод со стандартными Джеками для соединения плеера с линейника к усилителю,он подойдёт?

Стандартный, трех-пиновый "3.5 (папа) - 3.5 (папа)" сойдет.

Вложение 142119

**Вит1972** · 29.02.2016 17:54

Есть ли отличие транспортов,допустим dx90 или. Fiio x3 2?или цифру по идее любой транспорт должен одинаково передавать?спасибо

**Zimba** · 29.02.2016 18:01

Сообщение от Вит1972

Есть ли отличие транспортов,допустим dx90 или. Fiio x3 2?или цифру по идее любой транспорт должен одинаково передавать?спасибо

отличия в самом транспорте конечно же есть: есть транспорты не bitperfect + гарантированы отличия по джиттеру, однако для центранса они минимальны. там реклоки стоят и ему на джиттер источника пофик.

**JOKERez** · 29.02.2016 18:01

Сообщение от Вит1972

Есть ли отличие транспортов,допустим dx90 или. Fiio x3 2?или цифру по идее любой транспорт должен одинаково передавать?спасибо

Теоретически, при определенных условиях (грамотная схемотехника, хороший кабель) - нет. Но на практике, встречаются отзывы людей, которые слышат разницу между оптическим и коаксиальным выходами.

**petrovsky13** · 29.02.2016 18:10

Сообщение от Zimba

отличия в самом транспорте конечно же есть: есть транспорты не bitperfect + гарантированы отличия по джиттеру, однако для центранса они минимальны. там реклоки стоят и ему на джиттер источника пофик.

Вот как раз с х3-2 Джек такой надо засовывать не до конца, иначе звук пропадает. Заказал 4-пиновый, должно работать нормально

**sludge** · 29.02.2016 19:44

А есть разница если с ипода слушать и с коаксиала мини центранс?

**petrovsky13** · 29.02.2016 19:51

Сообщение от sludge

А есть разница если с ипода слушать и с коаксиала мини центранс?

Есть, не в пользу ипода. Моё наблюдение, что на такого рода цапах усб всегда уступает коксу и оптике. Плюс в данном случае иподовход даунсемплит до 16/44. CCK избавляет от этой проблемы, но теряется прелесть иподовхода