Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**cleg** · 25.01.2015 14:06

Сообщение от sonyBMG

Вот люди неверующие. Сказано было - баланса трушного нема.

В мини есть

**IronLung** · 25.01.2015 15:18

Однако, живет-то миник дольше.

**cleg** · 25.01.2015 15:46

Сообщение от IronLung

Однако, живет-то миник дольше.

так мощность снижена раз в 5, если правильно помню

**дZen** · 25.01.2015 16:11

Сообщение от cleg

В мини есть

Так есть или нет?)) где правда то?

**cleg** · 25.01.2015 17:09

Сообщение от дZen

Так есть или нет?)) где правда то?

Выше же привели ссылку, где главный конструктор и основатель компании говорит что "в отличии от m8 в mini — усилитель балансный"

Хотя зря, конечно

**дZen** · 25.01.2015 17:25

Эску mini потянет нормально? Может пробовал уже кто?

**sskom** · 28.01.2015 19:40

похоже по mini отбой еще до прослушивания: http://www.head-fi.org/t/725677/cent...#post_11102797

---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:19 ----------

Тестировал я намедни Sennheiser hdvd 800. Цель была понять какой прирост в качестве может дать лишняя тысяча долларов. Сравнивал с HiFi-M8 через Audeze LCD-XC и HD800 с балансными кабелями. Источник AK120II по оптике.

В HDVD800:
1. Полная тишина в отличии от слегка заметного шума в М8
2. Более упругий собранный бас, с более выраженным акцентом. Не "чуть", а существенно.
3. Более чистые верха. Инструменты чуть лучше разделены.
4. Тест Chesky на глубину сцены чуть лучше просматривается.
5. На высокой громкости чуть меньше каши.
6. При подключении АК по RCA - все плоско и неинтересно совсем!

HD800 мне продолжают не нравиться. Мне по душе компрессия басов внутри закрытых XC. В HD800 ты как будто стоишь и слушаешь очень классные колонки, а в XC ты прямо в там, где играют музыканты.

Вывод: есть куда расти. M8 - классный амп за такие деньги и в таком размере! Сомневаюсь, что есть что-то лучше до 1000 и выше и тем более в компактном корпусе.

**kosyakman** · 29.01.2015 07:51

sskom, всё чотко и по делу, спасибо.
На самом деле, центранс именно тем и хорош, что в своем нишевом прайсе мастхэвен.
Имел в свое время послушать ХД800, равно как и ЛСД-Х (правда, в разное время, без прямого сравнения) - имхо, концептуально разные наушники.
Та ширина и слоистость сцены, которую предлагает ХД800 - не уверен далеко, что она всем нужна (наверное, и "объем" в звуке порой бывает избыточен). В этом смысле ЛСД-Х действительно воспринимаются как гораздо более камерно-уютные.

**mnail** · 29.01.2015 08:29

Сообщение от kosyakman

На самом деле, центранс именно тем и хорош, что в своем нишевом прайсе мастхэвен.

Поддержу тебя. Сам до последнего сомневался, что с него можно будет слушать LCD2, был уверен, что будет "так себе". Не так давно удалось послушать с Центранса много всяких разных стационарных топов. Так вот все, кто был на встрече, в один голос говорили что очень даже слушабельно. Да, это не стационар и в нюансах конечно настольная система выигрывает, но и от Центранса слушается очень даже, блевать не хочется ни сколько.
НD800 были в том числе. Я хз что со мной случилось, раньше они мне очень нравились, а теперь не нравится даже тональный баланс (. На мой слух\вкус сейчас они яркие на ВЧ и какие то колкие что ли... Это чисто вкусовщина, конечно, но вот так.

**kosyakman** · 29.01.2015 08:41

Сообщение от mnail

сейчас они яркие на ВЧ и какие то колкие что ли

Насчет колкости не скажу, а вот определенная склонность к светлости, в том числе в ущерб жырному басу, мной тоже была отмечена - и, кстати, как раз на центрансе в тот раз я их и слушал. Но пацiкi из докторхэда уверяли, что центранс их не раскачивает нормально - мол, нечего и пробовать. Возможно так оно и есть.

**дZen** · 29.01.2015 08:45

Мне в докторе тоже самое говорили, мол яркость от недорасскачки у 800. Но по ощущениям нормально они раскрываются.

**mnail** · 29.01.2015 08:49

Сообщение от kosyakman

Но пацiкi из докторхэда уверяли, что центранс их не раскачивает нормально - мол, нечего и пробовать.

Не верю пацикам из ДХ ) Я их потом к стационару подключал, в котором усилитель Luxman P1, думаю, ты понимаешь что это значит

Так вот почерк звучания совершенно такой же. Не в Центрансе тут дело, имхо.

**kosyakman** · 29.01.2015 09:13

Я им тоже не очень поверил, там в продавцах был какой-то жирный боров с крошками еды в бороде, он не завоевал мою взаимную симпатию и расположение.

**stimer** · 02.02.2015 02:16

CEntrance HiFi M8. Спасибо Ленивцу за возможность оценить сей чудесный аппарат. Слушал сначала на Z5 потом на своих xba-30. Затычки раскачивает по-зверски, громкость больше 25% не крутил. Понравился контроль звука, как баса так и высоких, все с хорошей рельефной проработкой. Очень впечатлило как играет тяж, разборчиво и без каши, слышен каждый тычек и удар. Приятный мясной слитный звук. В DX90 меня зацепило разделение инструментов, они на довольно большом расстоянии друг от друга и сцена хорошо чувствуется, думал в центрансе будет что-то схожее, а подача выходит другая. Заценю еще DX100 и успокоюсь =)

**hungryewok** · 02.02.2015 19:09

Послушал и я Centrance HiFi M8. Начну с выводов: покупать его для затычек - явный оверкилл. К примеру, KYD-M-line.out-Bispa звучит на уровне AK240-coax-Centrance для ортофонов восьмых. Я не проводил сверку на одном треке лицом к лицу - думаю, что отличия бы проявились. А вот слушая оба сетапа один за другим - нет значительных различий в звуке. Центранс ровный, а в биспе, акцент чуть смещен в сторону высоких - единственное что удалось заметить. О том как centrance отлично играет и с ортофонами. Все, что сказал stimer остается в силе и для них.

А вот с полноразмерами послушать не получилось. Честно говоря не видел, кто слушал полноразмеры с центрансом - установка ходила по кругу вместе с ортофонами.

**cleg** · 02.02.2015 19:43

центранс невероятно ровный. но далеко не все наушники это способны передать.

**Max731** · 02.02.2015 20:21

hungryewok, дык у меня были лопухи, надо было попросить

с джерманами сей аппарат - огонь

**mnail** · 03.02.2015 08:39

Сообщение от cleg

центранс невероятно ровный. но далеко не все наушники это способны передать.

Исходя из моего аудиофильского опыта

Идеология связки "ровный источник + вкусовые уши" как раз является самой удобной и менее других вариантов бьет по кошельку.
Слушать и выбирать наушники в любом случае придется, но когда есть базис в виде достаточно ровного источника сравнивать, а соот-но и искать тот самый звук сильно проще.

**Kaloria** · 03.02.2015 10:24

подскажите стоит ли брать центранс для подключения к astell&kern ak100ii ? или к нему не нужен крутой плеер, а просто айфон/айпод?)

**IronLung** · 03.02.2015 11:26

Kaloria, для подключения по оптике (AK100 II как раз предполагает такой выход) необходим CEntrance M8 LX - с оптическим входом. Вообще смысла конечно же не очень много в таком действии, поскольку AK100 превратится из плеера в транспорт. Т.е. от него будет использован исключительно интерфейс для передачи цифрового сигнала на процессор M8. С этой задачей прекрасно справится и айпод/айфон.