iHiFi 760

[taltgreen]

3stun, х3 не темный ни в коем разе. Относительно ровный может чуть резкий с подъемом вч. "Запас" для теплоты есть.

[guda]

На WM8740 вообще в принципе реально сделать "не-темный" звук?

Да, в пример iHiFi960

[3stun]

3stun, х3 не темный ни в коем разе. Относительно ровный может чуть резкий с подъемом вч. "Запас" для теплоты есть.

Вот здесь человек сравнивает X3 и C3 и пишет, что Х3 более "басовитый", а у С3 более выпяченный / выраженный (forward в общем) вокал и выше детализация за счёт "упора" на средне-высокие. На X3 вокал "теплее" и отодвинут назад, он как бы аккомпанирует музыке, тогда как на С3 наоборот музыка "поддерживает" вокал.
Я именно это имел ввиду... А CK4 ещё и выигрывает у С3 по части середины и вокала, т.е. по идее должен наголову "разгромить" Х3 за ту же цену.
Получается, Х3 это больше игрушка для бас-хедов.
Если сабжевый 760 ещё теплее/темнее Х3, то он ещё больше для бас-хедов, как-то так...

Ну и небезызвестный Alex отметил:

Звучание Х3 своеобразно, теплое, округлое с легким нивелированием деталей и склонностью сглаживать контрасты между фонограммами

[taltgreen]

3stun, с3 не слушал, но то что написано о х3 чушь полнейшая. В х3 все ровно, ничего никуда не отодвинуто, как на одной линии. Потому мне не очень понравилась объемность сцены. В зависимости от наушников, приподнят мидбас, но относительно нормального уровня всего остального. Детализация на хорошем уровне, играет чисто, четко но немного "жестковато", тот же ма8 более музыкален и сочнее.
К х3 надо уши подбирать упорно, может у тестера было что называется "улыбочкой", тогда понятно что куда то просело!
Алекса не комментирую, чтоб его понять иногда нужно переводить, а больших знатоков с похожем пониманием с крутыми ушами и плеерами в этой теме нет.

[TheGreat_Pretender]

Я считаю, что С3, Х3, 760 и 601 это паритеты, но выделяющиеся каждый по-своему. Что бы какой-то шаг в мир звука сделать нужно смотреть в сторону 960 или 350 v2. Это не имхо, это наблюдение со стороны)

[3stun]

Я считаю, что С3, Х3, 760 и 601 это паритеты, но выделяющиеся каждый по-своему. Что бы какой-то шаг в мир звука сделать нужно смотреть в сторону 960 или 350 v2. Это не имхо, это наблюдение со стороны)

CK4 сюда тоже относится? Он вроде как "старше" С3 и, по некоторым отзывам, с хорошим усилителем "уделывает" самого С4.
А по деньгам обойдется как раз примерно как тот же 760.

[taltgreen]

ААа кстати понял Алекса, если его слова применить к НЧ диапазону х3 то верно, так и есть!

[TheGreat_Pretender]

CK4 сюда тоже относится? Он вроде как "старше" С3 и, по некоторым отзывам, с хорошим усилителем "уделывает" самого С4.
А по деньгам обойдется как раз примерно как тот же 760.

Ck4 не плох, но 350 v2 намного серьезнее. Даже с4 pro выглядит игрушкой на фоне 350-го.

[3stun]

Ck4 не плох, но 350 v2 намного серьезнее. Даже с4 pro выглядит игрушкой на фоне 350-го.

QLS 350 V2 на ebay дешевле $250... Как-то подозрительно дешево на фоне HFM 801, C4Pro, DX100 и прочих "топов".
Или вы имеете в виду какие-то моды?

А, так он только WAV поддерживает... несерьёзно, моя аудиофилия ещё до такого уровня не прокачана.
Может, 812V2 похвалите? Его китайцы оценили выше 760.

[burnway]

QLS 350 V2 на ebay дешевле $250... Как-то подозрительно дешево на фоне HFM 801, C4Pro, DX100 и прочих "топов".
Или вы имеете в виду какие-то моды?

а с чего вы взяли, что QLS 350 V2 это ТОП ?

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------

Даже с4 pro выглядит игрушкой на фоне 350-го.

ой да ладно, разница в стоках у обоих явно не на уровень

[TheGreat_Pretender]

QLS 350 V2 на ebay дешевле $250... Как-то подозрительно дешево на фоне HFM 801, C4Pro, DX100 и прочих "топов".
Или вы имеете в виду какие-то моды?

Не моды, а именно сток. Цены не смотрите, у друга был с4 pro, он его продал за 15 или 13к, хотя новый был, подарили. 350-й не топ по цене, но по звуку вполне себе топ.

---------- Добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:00 ----------

а с чего вы взяли, что QLS 350 V2 это ТОП ?

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------


ой да ладно, разница в стоках у обоих явно не на уровень

Через 3.5 вход С4 pro звучит ровно также как и С3, через 6.3 получше, да. Но не колоссально.

[burnway]

Через 3.5 вход С4 pro звучит ровно также как и С3, через 6.3 получше, да. Но не колоссально.

у вас проблемы со слухом, или наушниками. лично я не считаю С4 ТОПом (схемотехница кривовата), но он явно выше уровнем С3

---------- Добавлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:05 ----------

350-й не топ по цене, но по звуку вполне себе топ.[COLOR="Silver"]

не ТОП он, середнячок на уровне ihifi960 (ещё и наикревейший в плане юзабилити)

[TheGreat_Pretender]

у вас проблемы со слухом, или наушниками. лично я не считаю С4 ТОПом (схемотехница кривовата), но он явно выше уровнем С3

А я что говорю, что он паритет С3? Нет конечно, цепляем серьезные уши к 6.3 и слушаем более-менее приличное звучание. Только ушки максимум 150 ом, выше не тянет.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:07 ----------

у вас проблемы со слухом, или наушниками. лично я не считаю С4 ТОПом (схемотехница кривовата), но он явно выше уровнем С3

---------- Добавлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:05 ----------


не ТОП он, середнячок на уровне ihifi960 (ещё и наикревейший в плане юзабилити)

Эмм...Так и все ТОПы такой же среднячок.

[burnway]

А я что говорю, что он паритет С3? Нет конечно, цепляем серьезные уши к 6.3 и слушаем более-менее приличное звучание. Только ушки максимум 150 ом, выше не тянет.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:07 ----------



Эмм...Так и все ТОПы такой же среднячок.

кхм... даже С3 "тянет"(по амплитуде/громкость) те же баеры 250 Ом, оно и понятно - питания С3 и 1RMS сигнала им хватает(тут смотря на какой громкости желаете слшушать). У С4 проблемы с низкоомами(искажения ползут вверх), хотя у всех стоковых китацев проблемы с ними.

[TheGreat_Pretender]

кхм... даже С3 "тянет"(по амплитуде) баеры 250 Ом, оно и понятно - питания и 1RMS сигнала им хватает. У С4 проблемы с низкоомами(искажения ползут вверх), хотя у всех стоковых китацев проблемы с ними.

Господи боже, что вы такое говорите? У С3 при 50ом уже громкости не хватает.

[burnway]

Господи боже, что вы такое говорите? У С3 при 50ом уже громкости не хватает.

пффффф 4 дня назад слушал свой мод С3 (амплитуда/громкость от стока не отличается) на своих же мотиках S версии (~100 Ом), запас громксти раза в 2 был точно. Бред не пишите. У С4 и КУ ушника выше (у стокового С3 вообще сам ЦАП наушники "качает" ), и ЦАП изначально большую амплиту даёт на выходе, да и питание там явно лучше, чем в С3.

[La Calma]

Ну что за люди и здесь развели ср.ч!

[TheGreat_Pretender]

пффффф 4 дня назад слушал свой мод С3 (амплитуда/громкость от стока не отличается) на своих же мотиках S версии, запас громксти раза в 2 был точно. Бред не пишите

Вы разве усилок не заменили в моде? Слушал свой С3 в магазине на SENNHEISER HD 558 50-ти омных и, говорю же, не хватает громкости.

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:15 ----------

Ну что за люди и здесь развели ср.ч!

Уже закругляемся, мои извинения.

[burnway]

Вы разве усилок не заменили в моде?

добавление усилителя не значит увеличение сигнала по амлитуде, тк в моде остался (как и у стокового С3) КУ ушника равен 1.

Слушал свой С3 в магазине на SENNHEISER HD 558 50-ти омных и, говорю же, не хватает громкости.[COLOR="Silver"]

я просто вам не верю(тут где косяк не знаю: либо ваши уши, уши зенхов или ваш экземпляр С3), тк у моих Etymotic ER-4S чуйка 100 db/mw, а у ваших сенхов 99 db/mw, что даст первым звуковое давление 110 дб, вторым 112 дб(если учесть их сопротивления) - это при входном сигнале в 1VRMS (как раз выход С3 на максимуме). Можете сами посчитать, математику не обманешь!

Ну что за люди и здесь развели ср.ч!

А где это я "ещё" срач разводил ? И обсуждение плееров и их совместимости с наушниками теперь есть флуд ?

[connect2812]

20130903_212034.jpg
Итак, камрады, приехал плеер Владимира, при проверке на работоспособность не удержался и воткнул в него свои ухи. Черкну несколько бессвязных тезисов о 5-минутной прослушке непрогретого сабжа на всониках 07 и АМ4, они же первое впечатление:
* Не ищите в нем 960-й, его там нет, не в том плане, что сабж безусловно хуже, нет, просто звук не похож, он другой и общего мало не смотря на схожую аппаратную начинку, но тем не менее пару сравнений со старшей моделью приведу
* регулятор громкости супер, маленький, удобный, крутится с небольшим усилием и плавно, 5 баллов Хуелиню
* звучит ощутимо мелодичнее чем АК100, есть правда некая крикливость и резкость, но спишем это на непрогретое состояние плеера, адаптацию моего слуха под мультибитную подачу и общую усталость после трудового дня
* если 960 - в среднем ценовом сегменте звучит с намеком на конкуренцию топам, то 760 при меньшем ценнике и габаритах - уверенный средний уровень, субъективно конечно же, в топы не рвется, но играет достойно
* Тактильно 960-й приятнее, 760-й покрыт краской, напоминающей эмаль на савецццких чайниках
* тем не менее, вживую смотрится гораздо лучше чем на фотках
* из неприятных моментов: при выключенном плеере и подключенных наушниках - слышны в ушах щелчки при нажатии на кнопку включения, из чего кажется, что выключение плеера это вовсе не выключение а переход в режим standby.
* звучит несколько расхлябано и с небольшой пеленой, но это если сравнивать с ма9 (который тоже далеко не идеал при почти впятеро большем ценнике и свои претензии к нему тоже имеются),
* как уже писал - звучит интереснее АК100, 601-го и пр., думаю по звуку он вполне заслуженно займет свое место в верхней части среднего ценового диапазона, что то мне подсказывает, что его предполагаемый прямой конкурент dx50 играть будет менее интересно, но время покажет
* управление не удобное
* разница между всониками и АМ4 вполне ощутима, плеер не забивает своим почерком характер звучания наушников, что однозначно гуд
* с многодрайверной арматурой спевается вполне не плохо
* достаточно компактен, чтобы влезть без труда практически в любой карман
Как я уже писал в начале, - это только первые впечатления, часть которых может оказаться ошибочными. Думаю найдем время встретиться с хозяином плеера когда он его прогреет часов 50 хотя бы и тогда впечатления вполне могут быть другими. А пока... плеер упакован и завтра начнет доить эндорфины со своего хозяина Потенциал для этого в нем вполне ощутим. Ждем полноценный обзорчег от Владимира и поздравляем его с удачным на мой скромный взгляд, приобретением. Всем мир)