iHiFi 760

[Сергей007]

Сергей007, 960 не слышал, но считал что у 760 вроде нч больше. В итоге, от стока больше или меньше нч? Ну, качественно они не хуже?

taltgreen! Спасибо за наводку на чип! Слушаю! И не могу наслушаться! Плеер стал музыкальней

[Lenivec1983]

а наличие подделки показатель спроса между прочим

Ну, Вы же понимаете, что подделывают всё, что не лень, а брендовые вещи и подавно. Кому то только шильдик нужен и неважно, что внутри.

[demonized963]

а можно полное название нового чипа??

[taltgreen]

demonized963, совсем не новый, ths4222 .

[guda]

Для баса гораздо эффективней будет подпор питания на ушном усилителе. Собственный то можно сказать - никакой.
Для этого надо подпаять один выход кондера на аналоговую землю, другой на соответствующую ножки (4 минус, 8 плюс) у микросхемы подходящий электролит. Из подходящих можно рекомендовать Pansonic FC 100x6,3 или Nicikom KA 100x6,3. Размеры у них 5х11 мм, в принципе, можно впихнуть. Ножки надобно сделать как можно меньше и желательно изолировать, что ни чего не замкнуть. Тогда качество баса и количество нижнего улучшится.
Гораздо труднее с этим на ФНЧ. Там места для навесных кондеров нет, а собственный подпор питания с фильтрацией тоже плохой. Особенно в минусе. По этой же причине, для банальной замены ОУ в посфильтре, последний надо выбирать с параметром PSRR хотя бы 90 дБ в заданной полосе. А в общем, для улучшения питания на ФНЧ буду городить огород из алюминиевых SMD типа Панасониковских SP-Cap, у них корпус, как у танаталовых, а высота 2 мм

[de_nis87]

Блин почти две ветки вычитал.. а так и не понял, что взять то 760 или 960?.Есть ли там разница в звуке в два раза, вот жаба душит прям.. кто что скажет по этому поводу?

[guda]

Блин почти две ветки вычитал.. а так и не понял, что взять то 760 или 960?.Есть ли там разница в звуке в два раза, вот жаба душит прям.. кто что скажет по этому поводу?

Звучание у них принципиально разное. Если отбросить особенности АЧХ у обоих аппаратов, то 960 звучит детальней и богаче по звукам, 760 существенно проще и грубее.
По АЧХ. У 960 звук светлый, но перенасыщен обертонами. У 760 в стоке присутствует "кислотность" в звуке. Звук в целом смещен, хоть и не сильно, в НЧ область, с небольшим завалом СЧ диапазона.

[de_nis87]

большое спасибо за отзыв, внесли ясность. Наверно закажу 960.

[Pilocereus1969]

"кислотность" в звуке.

??????
А я вот читал в обзорах и по мнению большинства,разница в звучании не большая.
960 чуть более детальный,ну и НЧ по другому подаются,а так разительной разницы(тавтология какая-то)нет.
Поэтому и взял 760.очень доволен

[guda]

??????

Некоторые это идентифицируют как пик в области 5-6 кГц. По мне, это завал в СЧ с небольшим отрицательным наклоном АЧХ в этой области. По крайней мере ни каких пиков на своих наушниках я не расслышал.

А я вот читал в обзорах и по мнению большинства,разница в звучании не большая.
960 чуть более детальный,ну и НЧ по другому подаются,а так разительной разницы(тавтология какая-то)нет.

Ну что ж, мое мнение не совпало с мнением большинства.


---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:18 ----------

Разобрал плеер и как на макете на столе реализовал на нем все описанные мною предлагаемые изменения.
1) Навесил на входы попарно 9-10, 14-15, 19-20 кондеры NPO емкостью 0,1 мкФ
2) Запаял другие емкости в посфильтр, описаны в топике http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1262229
Емкости поставил NPO и пока не в чип корпусе.
3) Сделал подпор питания на ушном усе, конденсаторы Nichikon КА 100х6,3 шунтированные NPO 0,1 мкФ.
4) Заменил ОУ в ФНЧ. Поставил АД8066, сделал для нее подпор питания, пока Elna Carafine 100x10 шунтированные NPO 0,1 мкФ.
Сейчас сижу слушаю. Первые впечатления - плеер звучит по другому, получилась совсем немного накачана НЧ и нижняя середина, такая низкочастотная кантилена. Подробности позже.
Да, надо заказывать СМД компоненты для реализации макета в корпусе. На это уйдет, наверное месяца полтора, может больше, в зависимости от свободного времени. Потом опубликую фото переделки с инструкцией. Сам модами не занимаюсь.
P.S. Микра в ФНЧ, кроме прочего, была выбрана с прицелом на принципиальную переделку ушного. В стоке КУ в посфильтре 0.75, в ушном 1.33, суммарный = 1. Если соберусь, то КУ в ФНЧ сделаю 1, а ушной будет просто силовой буфер.

[Pilocereus1969]

Ну что ж, мое мнение не совпало с мнением большинства.

Ну флаг вам в руки.В хорошем смысле

---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:29 ----------

на своих наушниках я не расслышал

Интересует каких?

[guda]

Интересует каких?

Grado RS2, Grado GR8, Yuin G-1
По приколу Ритмиксы 508

[Pilocereus1969]

Покурил форум и вот нацелился на MyST Nail 2.
По звучанию у них говорят верх приспущен,думаю на 760 ярчить не будут,а про симбилянты можно вообще забыть.
Если меня опять не закидают апельсиновыми дольками,то в скором времени стану их обладателем.

[ФКДК]

??????
А я вот читал в обзорах и по мнению большинства,разница в звучании не большая.
960 чуть более детальный,ну и НЧ по другому подаются,а так разительной разницы(тавтология какая-то)нет.
Поэтому и взял 760.очень доволен

врятли это мнение большинства
я только один подобный отзыв встречал и то от ярого фаната мультибитов от хифимен
в остальном же вроде как общее мнение таково- 960 почти дотягивается к топам (ма8 дх100 и тп) а 760 обычный средненький плеер но получше конкурентов ибассо50 и фиио х3 - что уже хорошо

760 и 960 принципиально разный уровень
вот можно тогда сказать 760 это как ковон - только чуть детальнее и то что вы написали далее

[taltgreen]

Pilocereus1969, Опять же говорю, вы их послушайте! В вашем городе возможность есть. Т.к. нэйлы2 кому нравятся на ихифаях, а кому нет!

Ну что ж, мое мнение не совпало с мнением большинства.

Все вы правильно говорите, просто некоторые ваши слова "сгущают" и думают, что в плеере по вашему полный апздец! Надо читателям как то "полегче впитывать" .
Я б еще заметил, что у толстых Айхайфаев сцена заметно получше/ пообъемней и побольше так называемого "воздуха" между звучащими инструментами. Хотя я 960 не слушал. Делаю вывод с 812го+ комменты о 960м!


guda, мне кажется вы хотите добится ИДЕАЛЬНОГО*. А вот может многим нашим просто хочется чуть "подкорректировать" подачу плеера в лучшую сторону и с небольшим приложением своих тех. способностей. Например, подправить объемность сцены и лучше пространственность подачи инструментов и, как вы говорите, чуть меньшей кислотности на сч. Как по вашему, замена ОУ на 4222 может поправить звук в лучшую сторону? И вы можете подтвердить, что двуполярное питание в нем уже реализовано, и простая замена микры будет "выполнено правильно", и уже будет "лучше"!?
ПС: Поймите меня правильно, я высоко и с благодарностью ценю Ваш труд по моддингу сабжа, но в связи с тем что не все мы 7 пядей во лбу по электронике и инженеров как Санмигель рядом нет. Потому хотелось бы и более доступную "схему улучшения", т.к. например отдав сабж какому нибудь просто хорошему пайщику нужно доступно объяснить "че хочешь"! Спасибо.
ПС2: *- Пример того же клипа +рб, далеко не идеальный плеер, но нравится как звучит очень многим и многим людям.

[Сергей007]

Некоторые это идентифицируют как пик в области 5-6 кГц. По мне, это завал в СЧ с небольшим отрицательным наклоном АЧХ в этой области. По крайней мере ни каких пиков на своих наушниках я не расслышал.

Ну что ж, мое мнение не совпало с мнением большинства.


---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:18 ----------

Разобрал плеер и как на макете на столе реализовал на нем все описанные мною предлагаемые изменения.
1) Навесил на входы попарно 9-10, 14-15, 19-20 кондеры NPO емкостью 0,1 мкФ
2) Запаял другие емкости в посфильтр, описаны в топике http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1262229
Емкости поставил NPO и пока не в чип корпусе.
3) Сделал подпор питания на ушном усе, конденсаторы Nichikon КА 100х6,3 шунтированные NPO 0,1 мкФ.
4) Заменил ОУ в ФНЧ. Поставил АД8066, сделал для нее подпор питания, пока Elna Carafine 100x10 шунтированные NPO 0,1 мкФ.
Сейчас сижу слушаю. Первые впечатления - плеер звучит по другому, получилась совсем немного накачана НЧ и нижняя середина, такая низкочастотная кантилена. Подробности позже.
Да, надо заказывать СМД компоненты для реализации макета в корпусе. На это уйдет, наверное месяца полтора, может больше, в зависимости от свободного времени. Потом опубликую фото переделки с инструкцией. Сам модами не занимаюсь.
P.S. Микра в ФНЧ, кроме прочего, была выбрана с прицелом на принципиальную переделку ушного. В стоке КУ в посфильтре 0.75, в ушном 1.33, суммарный = 1. Если соберусь, то КУ в ФНЧ сделаю 1, а ушной будет просто силовой буфер.

ОУ в ФНЧ заменили на ad8066. Сейчас сижу слушаю. Первые впечатления - плеер звучит по другому, получилась совсем немного накачана НЧ и нижняя середина, такая низкочастотная кантилена. Подробности позже.
Вопрос-на чем слушаете

[taltgreen]

Сергей007, так ужеж ответили:
Grado RS2, Grado GR8, Yuin G-1
По приколу Ритмиксы 508

[Сергей007]

Сергей007, так ужеж ответили:
Grado RS2, Grado GR8, Yuin G-1
По приколу Ритмиксы 508

вопрос о том зачем менять ОУ ФНЧ?

[guda]

guda, мне кажется вы хотите добится ИДЕАЛЬНОГО*. А вот может многим нашим просто хочется чуть "подкорректировать" подачу плеера в лучшую сторону и с небольшим приложением своих тех. способностей. Например, подправить объемность сцены и лучше пространственность подачи инструментов и, как вы говорите, чуть меньшей кислотности на сч. Как по вашему, замена ОУ на 4222 может поправить звук в лучшую сторону? И вы можете подтвердить, что двуполярное питание в нем уже реализовано, и простая замена микры будет "выполнено правильно", и уже будет "лучше"!?

Про идеал речи не идет. Ограничения габаритов все-таки.
Питание на ушном двуполярное. 4222 ставится простой перепайкой. Конденсаторы подпора, описанные выше, входят, улучшится проработка НЧ. Шунтирующие кондеры на ЦАПе немного добавят объем в звучание. "Кислотный" призвук останется, но многие на это внимание не обратят и не услышат.
Переделка ФНЧ в ранг топов не выведет, слишком много инфы теряется из-за упрощенной реализации.

Поймите меня правильно, я высоко и с благодарностью ценю Ваш труд по моддингу сабжа....Потому хотелось бы и более доступную "схему улучшения", т.к. например отдав сабж какому нибудь просто хорошему пайщику нужно доступно объяснить "че хочешь"!

И вы поймите меня правильно. Я переделываю плеер для себя, я не занимаюсь модами. Результаты покажу на "суд общественности". А уж что делать, пусть каждый сам решает. Банальная же замена ОУ в ушном на THS42222 меня не интересует, так как, из-за особенностей тоналки последней, приводит к смещению АЧХ в НЧ диапазон. Маскирующий эффект низкой частоты ни кто не отменял, не в силах индивидуума любого, а у плеера и так информативности весьма не рекордная.

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------

вопрос о том зачем менять ОУ ФНЧ?

Во первых, стоковая не самая лучшая по звучанию.
Во вторых, поставил rail-to-rail output.
Почему такую?
Во первых, нравится звучание (легкое, открытое, певучее).
Во вторых,

P.S. Микра в ФНЧ, кроме прочего, была выбрана с прицелом на принципиальную переделку ушного. В стоке КУ в посфильтре 0.75, в ушном 1.33, суммарный = 1. Если соберусь, то КУ в ФНЧ сделаю 1, а ушной будет просто силовой буфер.

для чего и нужна была rail-to-rail output.

[taltgreen]

guda, Вооот теперь совсем стало ясно! Вот этот бы коммент по раньше!
Кстати не думаете на тему типа такого, правда на др. плеере реализуемое:
https://www.facebook.com/media/set/?...7784952&type=3
8740->8741, комментарий прям как бы вдохновляющий!?
ПС: надеюсь ссыль та, т.к. facebook у меня закрыт для просмотра.