Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Pilocereus1969** · 05.04.2014 22:25

Сообщение от [MB]

Мда... И куда все это ушло, интересно? От того, что динамик работает 3.5 месяца - ничего не прогревается и никуда не уходит! Он работает так, как и изначально, с заданными характеристиками. Прогреваются не динамики и провода, а ваши уши. Единственное, что требует прогрева и нагрева, так это лампа.

Не вздумайте это сказать представителю Фишер аудио,они вас найдут и заставят прогревать всё свои наушники!!!
Прогрев есть и звучание меняется,у некоторых кардинально,у некоторых совсем немного.Лично проверено!!!

**corvinn** · 06.04.2014 02:24

Сообщение от [MB]

Мда... И куда все это ушло, интересно? От того, что динамик работает 3.5 месяца - ничего не прогревается и никуда не уходит! Он работает так, как и изначально, с заданными характеристиками. Прогреваются не динамики и провода, а ваши уши. Единственное, что требует прогрева и нагрева, так это лампа.

Прогрев обсуждался уже много раз, как в этой теме, так и в теме Такстаров. Он существует, реально меняет звучание, и никуда от этого не деться. Если Вы не замечаете этого, то это всего лишь особенности Вашего слуха.

**GhostNight** · 06.04.2014 18:14

Да MB как всегда у нас пёрнул и убежал, купил он всдс, ну герой жи.

**Tuningoman** · 06.04.2014 18:29

Щас начнется,как в свое время с сансой,когда он долго и упорно доказывал,что разницы в звуке между стоком и РБ нет,однако сейчас сидит на РБ

**Pilocereus1969** · 06.04.2014 20:22

В общем сравнил я свои S-ки и Fischer Audio Consonance v.2.
Итог:Fischer Audio Consonance v.2 редкостное гуано.
Но,как сказал мне представитель FA,наушники нужно очень долго греть(правда тогда у меня была другая продукция FA).
Греть и правда наверное нужно было доооооолгоооооо и я не дождался.Сдал обратно в магазин.
На вопрос почему они так плохо звучат мне ответили,что в их наушники ставят динамики с диффузором из очень качественного материала,а во все остальные из дешёвого,отсюда такой долгий прогрев!
Стоимость наушников 1800р.
Так что господа,остальные производители подкидывают нам фуфло!При то,что S-ки стоят дешевле и по звучанию намного переигрывают продукцию FA в этом ценовом диапазоне!

**Polosatiy** · 07.04.2014 13:55

у меня санса клип + , слушаю что-то наподобие emma hewitt, atb . какие из этих 2ух подойдут мне больше для такой музыки ? а может еще что посоветуете до 2000 р))) может кто-то имеет 2 пару разных и может послушать и сказать мне какие будут лучше на моей музыке звучать ??? или я многого прошу ?

**Pilocereus1969** · 07.04.2014 17:51

Берите S-ки,универсальный вариант!

Отправлено с моего XT1080 через Tapatalk

**Alex_Nsk** · 07.04.2014 20:36

Небольшой отзыв о "нейтральной" модели VSD1S

Звучание.
Напомню, что данная модель является как-бы двуликим Янусом, представая покупателям сразу в двух равнозначных ипостасях: версии VDS1 и VSD1S (что бы последняя буква S ни означала). По заявке производителя модель без индекса более басовита, а модель S, представляет собой более сбалансированный вариант звучания. Поскольку я не являюсь басхэдом, но являюсь сторонником сбалансированно-нейтрального звука, предметом моего внимания стала именно последняя версия - VSD1S.
Не так давно я тестировал относительно недорогие 2х драйверные наушники Rock-it R-50 и, помниться, был очень рад тому факту, что в пределы доступа рядовых, неискушенных любителей портативного аудио стали попадаться откровенно удачные модели наушников в крайне невысоком бюджете. В данном случае мы имеем дело с очевидной удачей для любого небогатого меломана, поскольку модель в своем бюджете крайне интересна и фактически не имеет равнозначных по уровню конкурентов.

Подробнее

**Tuningoman** · 07.04.2014 20:57

Alex_Nsk, было бы очень интересно узреть подобный отзыв о всд1, а также небольшое сравнение "S" с "не S"

**Alex_Nsk** · 07.04.2014 21:28

У меня нет модели без индекса S. Даже более сбалансированные VSD1S на мой слух чуть гипертрофированы на низах, так что, опасаюсь, что о более басовитой модели я врядли скажу что-либо более лучшее, чем о данной. Причем, форсаж НЧ характерен и для других продуктов Vsonic тоже, ради чего им потребовалось делать т.н GR07 Bass Edition - для меня конкретная загадка, поскольку даже у исходной модели баса чересчур много, больше по памяти чем у VSD1S.

**corvinn** · 07.04.2014 23:29

Сообщение от Polosatiy

у меня санса клип + , слушаю что-то наподобие emma hewitt, atb . какие из этих 2ух подойдут мне больше для такой музыки ?

Для такой музыки, однозначно, VSD1 больше подойдут.

**GhostNight** · 07.04.2014 23:46

Какой то клоун обгадил VSD1
Вложение 79271

**stimer** · 08.04.2014 00:02

GhostNight,
толсто. очень толсто.

**stimer** · 08.04.2014 00:22

GhostNight,
Есть еще такая АЧХ JVC HA-FRD80-Z
56d3a72ea7b91bf0e3d0594df5c97309.jpg
Эти по АЧХ должны быть лучше всех топов за 1000$. Я проигрываю с его слов. Дико лолирую.

**corvinn** · 08.04.2014 05:53

Сообщение от Alex_Nsk

Даже более сбалансированные VSD1S на мой слух чуть гипертрофированы на низах, так что, опасаюсь, что о более басовитой модели я врядли скажу что-либо более лучшее, чем о данной. Причем, форсаж НЧ характерен и для других продуктов Vsonic тоже, ради чего им потребовалось делать т.н GR07 Bass Edition - для меня конкретная загадка, поскольку даже у исходной модели баса чересчур много, больше по памяти чем у VSD1S.

Всё относительно: если сравнивать VSD1S с известными арматурными однодрайверами (не буду говорить, какими

), которые их фанаты считают идеально ровными, то, возможно, НЧ в VSD1S и покажутся гипертрофированными. Только вот вопрос: можно ли считать ровными затычки, которые, кроме середины, ничего толком не воспроизводят, и стоит ли ориентироваться на их звучание при оценке звука других моделей? Для меня правильный звук - это то, что звучит из акустики (напольной или хорошей полочной), и ровные наушники для меня те, в которых звук напоминает то, что я слышу из колонок. VSD1, как раз, звучат более-менее похоже на то, как звучат неплохие полочники (да, есть в всдшках небольшой горб на мидбасе, ВЧ недостаточно протяжённые, разрешение ниже, чем в хорошей арматуре, но общий характер подачи схож с акустикой), и для меня они - если и не идеально ровные (а идеально ровные, на мой слух, VC1000), то, во всяком случае, близки к этому. Поэтому, в VSD1S, учитывая отсутствие горба на мидбасе, НЧ никак не могут быть гипертрофированы, просто, всё зависит от того, что принимать за точку отсчёта - акустику или "ровные" однодрайверы.

**Alex_Nsk** · 08.04.2014 06:49

corvinn, тогда уж говорите что "звучит как моя акустика, или акустика которую я люблю". Поскольку всевозможно кривых АЧХ в АС существенно больше, чем в наушниках. Засим мы скатываемся в область субьективщины, где понять кто прав, а кто нет вообще невозможно.
Если вы считаете, что у меня нет опыта в создании АС то вы глубоко заблуждаетесь. У меня дома трифоник, основная стереопара работает в корпусах с высокоэффектиивным ФИ настроенным на 39Гц (чтото близкое онкену, с поправкой на эргономичность). Мидбасы из керамики производства немецкой компании Accuton. ВЧ полоса обслуживается излучателем Хэйла от ETON. Для сшивания полос используются пассивные кроссоверы необычной топологии, которыми я увлекался в мою пору работы с домашкой. Можете погуглить мою статью, доступную в сети, называется "легенды и мифы последовательных миров", в двух частях.
Саб работает в ЗЯ, захватывая лишь нижнюю октаву. Корректор Линквица и частотное деление осуществляется цифровым процессором/эквалайзером.
Так вот, моя акустика не звучит как VSD1S, даже близко.

**corvinn** · 08.04.2014 07:15

Сообщение от Alex_Nsk

Засим мы скатываемся в область субьективщины, где понять кто прав, а кто нет вообще невозможно.

Именно об этом я и толкую. Всё, что касается восприятия звука, как правило - субъективщина и вкусовщина.

Сообщение от Alex_Nsk

Так вот, моя акустика не звучит как VSD1S, даже близко.

То есть, Вы хотите сказать, что в Вашей акустике НЧ ещё меньше, чем в VSD1S? Простите, не поверю.

**Alex_Nsk** · 08.04.2014 07:39

НЧ столько, сколько нужно. И они есть тогда, когда они должны быть, а не всегда.

**SAKSAULLL** · 08.04.2014 13:50

При всём моём глубоком уважении к corvinn

, я с его мнением о выборе ушек по максимально близкому к акустике звуком - не соглашусь. Как говорится, ушки в ПИРИНЦИПЕ не будут, да и не должны звучать, как акустика.

У каждого устройства свои отличия и особенности (а также плюсы и минусы...). Наверное, ИМХО?

**Pilocereus1969** · 08.04.2014 17:52

Я вот тоже про это.Нельзя сравнивать наушники и акустику,хоть напольную хоть полочную.Это разные устройства воспроизведения звука.Даже способ прослушивание разный и если вы привяжете колонки к ушам звук не будет супергуд!Или слушать наушники на расстоянии от ушей!!!
Удивляюсь когда люди говорят,что мои наушники играют как напольная акустика!!!
Раньше я всегда старался слушать музыку дома,на стационаре,а плеер был(ещё тогда кассетный)чисто уши занять в дороге и ни о каком качестве и мысли не было.Это я сейчас не старости лет "кашу заварил" и теперь расхлёбываю