Пользователи, сказавшие Спасибо corvinn за полезный пост

**taltgreen** · 09.02.2014 18:44

cleg, вроде раза 4 разваливались, жаловались. А Провод похоже рвется безбожно! Я ж не про звук!

**oleg333** · 09.02.2014 19:38

На моих RE 400 и VSD1 ничего не развалилось,провода тоже в порядке,вполне нормально у этих ушей всё с проводами и корпусами при нормальном использовании.

**taltgreen** · 09.02.2014 19:41

oleg333, да, понятно что ВСЕ это единичные случаи, даже никак не вписывающиеся в традиционные нормы "возможного и допустимого брака" для любой фирмы изготовителя.

**corvinn** · 09.02.2014 19:46

Сообщение от taltgreen

Toy-soldier, Хфм ре400 разваливаются на 2 половинки заметно чаще, чем наши два случая. Плюс на решках провод обрывается, и что то там за в 2 раза большие деньги претензий меньше.

Эт точно. Кстати, самые популярные из Xears, модель TD2 разваливаются чуть ли не у каждого второго, а максимум через год отказывает один динамик (редко у кого работают дольше), а стоят в полтора раза дороже всдшек, и берут ведь.

**oleg333** · 09.02.2014 20:45

За TDII не скажу,были XPA2PRO,за время использования ничего не отвалилось и не сломалось,ну а вообщем как повезёт,так в любой технике а не только в наушниках.

**Kostament** · 09.02.2014 21:55

Че то s надоели. Не забирают и ярчат. Аналитично порой слишком. Все ясно разборчиво понятно четко но музыкальность не увлекает.
Поеду к Ромке послушаю обычные и че нить еще.
А пока думаю продавать не продавать.

**jahoope1** · 09.02.2014 22:03

А можно узнать по подробнее про чайный пакетик? Я беру отрезаю кусочек бумажки от чайного пакетика и засовываю его в звуковод(после того как сниму верхнюю сетку). Я должен этот кусок бумажки вставить как бы цилиндром в один слой, плотно прилагающий по площади звуковода, для того что бы смягчить железный звуковод, со всеми вытекающими последствиями на звук?

И еще вопросик, сибилянты в голосе, какой это примерно диапазон частот? Где опустить эквалайзер, что бы они не так выделялись? Спецом не прогревал уши, но играют уже дня четыре на мне.

**Dolpfin1979** · 09.02.2014 22:31

Сообщение от oleg333

вполне нормально у этих ушей всё с проводами и корпусами при нормальном использовании.

так я нормально использовал, это явно распространенная китайская недоработка - хреновый клей...

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:23 ----------

Сообщение от corvinn

самые популярные из Xears, модель TD2 разваливаются чуть ли не у каждого второго, а максимум через год отказывает один динамик

да, мои TD-2 тоже разваливались, но в остальном - полный порядок, до сих пор работают, и им уже далеко за год...

**cleg** · 09.02.2014 22:39

Сообщение от taltgreen

А Провод похоже рвется безбожно!

угу, поэтому провод я сменил.

но вот сейчас Re600 у меня, они так радуют что прямо вообще хорошо. Виталий обещал поставить гнезда для сменного кабеля — вообще настанет красота...

**corvinn** · 09.02.2014 23:17

Сообщение от Dolpfin1979

да, мои TD-2 тоже разваливались, но в остальном - полный порядок, до сих пор работают, и им уже далеко за год...

А мои не разваливались, так сдохли, чуть больше, чем через год.

Сообщение от cleg

угу, поэтому провод я сменил.
но вот сейчас Re600 у меня, они так радуют что прямо вообще хорошо. Виталий обещал поставить гнезда для сменного кабеля — вообще настанет красота...

Ну, и я пять коп. оффтопа добавлю. Как Вам RE-600 в сравнении с GR01 в плане разрешения, детальности, качестве отработки краёв частотного диапазона? Вообще, можно сказать, что они одного уровня?

**cleg** · 09.02.2014 23:27

Сообщение от corvinn

Как Вам RE-600 в сравнении с GR01 в плане разрешения, детальности, качестве отработки краёв частотного диапазона? Вообще, можно сказать, что они одного уровня?

если честно, я не понимаю и не умею мерять в "уровнях". грубо говоря — да, в моем понимании этого самого уровня они где-то близки. Re600 (опять же для меня) звучат объемней и лучше дружат с 901-м, но но разрешению НЧ 01 чуть лучше. то есть разница примерно вкусовая (опять же на мой слух), сказать что А лучше Б, как например с VSD против 07 — я не могу.

**taltgreen** · 10.02.2014 18:57

Сообщение от Kostament

Че то s надоели. Не забирают и ярчат. Аналитично порой слишком. Все ясно разборчиво понятно четко но музыкальность не увлекает.

А я вот неск. дней не слушал всд1, по причине использования мониторных, включил - вставляют на ура!

jahoope1,
Я, действительно, убирал первую сеточку, которая первая на выходе звуковода. Ставил кусочек чайного пакетика, в виде цилиндрика внутрь, без приклеивания. Это немного убрало сибилятивность. Но, по мере прогрева, снова убрав пакетики заметил что и сибов нет и разницы в звуке особой тоже нет. Потому не советую выламывать решетку. Лучше, дольше грейте, и проверяйте результат на качественном альбоме, и не просто на том что вы считаете должно хорошо звучать. Например, на тестовых аудиофильских записях. По поводу удаления решетки. Кольцо конечно там как пружинное, и оно довольно мягкое, и стоит там довольно крепко. Скорее всего зажато как "под нагревом". При вытаскивании, колечко может погнутся, короче, если захотите вставить обратно - будет трудно, прийдется немало повозится. У кого то это получилось. Здесь многие говорят о чуде "чайных пакетиков", клеют их вместо металлических серных решеточек, но вот что то я не верю. Что тонкая капроновая сеточка, и с довольно с крупными ячейками, может как то смягчить или повлиять на звук. Кусочек поролона в звуководе - еще куда ни шло. И, вообщем, вам не нужно делать кардинальный демонтаж чтоб почувствовать результат. Например, пакетик можно просто одеть сверху на звуковод и зажать насадкой. Лучше, попробуйте маленький кусочек поролона, прямо в насадку вставите. Туго пыжом не забивайте, легко. Если понравится, вклеите потом аккуратно. Ну а если результат будет во всех случаях не по душе- эквалайзер на рб. Про себя могу повторить, для прогретых всд1 мне уменьшать яркость вч не требуется.

**jahoope1** · 10.02.2014 19:48

taltgreen, большое спасибо, буду греть, в крайнем случае, лучше уберу чуток в раене 4500, 6200 г, чем ковырять новые ушки.
Когда слушаешь дома, все вроде более менее, а вот на улице или в транспорте бывает не приятно, делаешь громче еще громче и вроде громкости хватает по низам и средним, а сибилянты и тарелочки звенят, кажется что начинаю глохнуть от продолжительного такого звука.
А к стати, на какой громкости можно слушать vsd1+clip(rb 2.0 от гуммзы, на повышенном напряжении) без особого вреда для слуха. Я например слушаю на улице, в шумном месте где-то в район [-33;-26] чаще всего -29db. Дома [-33;-41] чаще всего -36db. Я понимаю, что все очень зависит от изначальной громкости записи. Но все же в среднем, допустим AC/DC – Back in Black или Motorhead – Rock 'n' Roll.

**taltgreen** · 10.02.2014 20:01

jahoope1, Если хотите воспользоватся эквалайзером, для начала, прочитайте полезную статью- инструкцию:
http://cubase.su/publ/3-1-0-393 (с заголовка "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКВАЛАЙЗЕРА: ИНСТРУКЦИИ «ШАГ ЗА ШАГОМ»" и ниже).
Есть еще одна интересная табличка по делению звукового диапазона, ссыль приводил ув. [M!N@M0T0].
http://donex-ua.narod.ru/el/sound.htm
Правда, я в нее подробно не вникал.

**jahoope1** · 10.02.2014 20:04

Сообщение от taltgreen

ahoope1, Если хотите воспользоватся эквалайзером, для начала, прочитайте полезную статью- инструкцию:
http://cubase.su/publ/3-1-0-393 (с заголовка "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКВАЛАЙЗЕРА: ИНСТРУКЦИИ «ШАГ ЗА ШАГОМ»" и ниже).
Есть еще одна интересная табличка по делению звукового диапазона, ссыль приводил ув. [M!N@M0T0]!
http://donex-ua.narod.ru/el/sound.htm
Правда, я в нее подробно не вникал.

Отлично, сегодня перед сном вникну, thanks

**taltgreen** · 10.02.2014 20:10

Сообщение от jahoope1

сегодня перед сном вникну

Приятно, что статья написана "доходчивым" языком, без сложных терминологий!

**Reinehande** · 10.02.2014 21:23

taltgreen, я на личном опыте подтверждаю, что можно сеточку вынимать/вставлять более чем 2 раза вообще без ущерба колечку.
Вытаскивать - подцепить иголочкой, а вставлять - вставить одну сторону колечка, которую придавить подушечкой большого пальца, а оставшуюся сторону мягко вдавить кончиком чайной ложки (со стороны ручки).

jahoope1, разбор описал скорее не с целью заманить монтажить чайный пакетик, а на случай засора сеточки (кста! очищал долгим погружением в раствор для контактных линз, думаю, можно ускорить процесс, если взять спец таблетки для очистки).

**jahoope1** · 11.02.2014 01:03

Почитал, дошло до практики и основную цель не смог достичь. Убавлял на 7000 [-8;-4]db и на 10000 тоже, но сибилянты оставались, хоть и менее заметны, но вместе с ними и пропадала общая чистота звука, не очень хорошее решение. Буду дальше греть. Но сейчас слушать альбом Skillet - rise(2013) fluc очень тяжко, сибилянты сильно выделяться. Если кому-то интересно можете проверить уровень "прогретости" ваших наушников на этом альбоме.
taltgreen, вы говорите лучше проверять сибилянты на спец аудиофильский треках, но если вам интересно, то множите проверить свои уши, так сказать в "полевых условиях". А спец аудиофильские треки я пока что не попробовал)

**taltgreen** · 11.02.2014 01:12

Сообщение от jahoope1

А спец аудиофильские треки я пока что не попробовал)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=97168
Вот и попробуйте!!!

Сообщение от jahoope1

но если вам интересно, то множите проверить свои уши, так сказать в "полевых условиях"

Не вижу смысла! Плохих/ неудачных записей много, думаете, я не "обламывался" в качестве прослушивания!? А вот если на идеальных - идеально, нууу что ж, ищите идеальные записи.