Пользователи, сказавшие Спасибо Morozko за полезный пост

**Morozko** · 15.11.2014 06:16

Сообщение от Бетховен

Да нет же,мы говорим о разных вещах.В Ритмиксах эта кривая щель не имеет никакого отношения к звуку,это чисто технологическое отверстие.

Вот вы и меня заставили сомневаться. У Йоги есть таких моделей аж две:

http://www.yoga.com.tw/style/frame/t...9701&id=222012

http://www.yoga.com.tw/style/frame/t...9701&id=222016

Но я по прежнему уверен, что данная щель- высокотехнологичный итог китайской инженерной мысли

**Бетховен** · 15.11.2014 07:04

Сообщение от Morozko

Вот вы и меня заставили сомневаться. У Йоги есть таких моделей аж две:

Отож

Я знал,я знал

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:31 ----------

Для меня было очевидно,что сложная конструкция чашек предназначена для крепления микрофона,для наушников она не имеет смысла.
А вот то,что она уникальным образом повлияла на кошерность звука - приятный бонус для нас,ритмиксофанов.

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:39 ----------

Сообщение от Morozko

У Йоги есть таких моделей аж две:

Пробежался по яндех-маркету,ничего подобного не нашёл

**deduh** · 15.11.2014 08:09

Сообщение от Бетховен

В Ритмиксах эта кривая щель не имеет никакого отношения к звуку

И я так думал. Вы её заклейте, измерьте АЧХ и увидите что НЧ как корова языком слизала. Как это у китайцев получилось, не знаю.

Сообщение от Бетховен

вот то,что она уникальным образом повлияла на кошерность звука - приятный бонус для нас,ритмиксофанов.

Похоже Вы правы, и они не хотели, ну, получилось так...

**Бетховен** · 15.11.2014 08:33

Сообщение от deduh

И я так думал. Вы её заклейте, измерьте АЧХ и увидите что НЧ как корова языком слизала. Как это у китайцев получилось, не знаю.

Я не говорил,что щель не влияет на АЧХ.Я говорил,что ни один разработчик не будет делать эту щель специально для коррекции АЧХ для ушей за 10 баксов.Делалось для гарнитуры,потом кто-то залепил чашки заглушками - получились наушники.
Этот "кто-то" - очень хороший человек,наверное.Или очень ленивый.

Сообщение от deduh

Похоже Вы правы, и они не хотели, ну, получилось так...

Если бы хотели,то сделали бы гладкие изнутри закрытые чашки,и тогда этой ветки бы не существовало.
Касаемо внутренней формы чашек - есть у меня открытые наушники от Сони,там рядом с тыльной стороной драйверов жёстко закреплена некая конструкция,которая слегка напоминает нутро чашек от Ритмиксов.Видимо,отражение звуковых волн от этой штуковины должно как-то влиять на построение звуковой сцены.У Ритмиксов это получилось случайно,чему лично я несказанно рад.

**Бетховен** · 15.11.2014 08:42

Вот эти Соньки:
i?path=b0529234528_img_id1868481484184498653.jpg
Звук,помнится,ничем не впечатлил,поэтому пошли на вивисекцию.

**Morozko** · 15.11.2014 10:14

До меня только сейчас, спустя год, дошло, а навела на мысль ваша фотка со спиленными крышками: чашки то одинаковые. А значит, щель, которая на серьёзных наушниках располагается всегда в задней части корпуса, здесь в правой чашке будет спереди, а в левой - сзади, то бишь наоборот. То есть ни о какой, блин, симметрии каналов и прочей фигне тупо никто не задумывался, просто микрофон ставится справа и для этого в правой чашке сделан вырез, а на на то что происходит в левой всем плевать, пресс-форму никто отдельную заказывать не будет! Как не будут её заказывать и для полудюжины других моделей с этими же чашками, заклеим-ка мы их скотчем, оптимизация!

Бетховен, да вы- гений!

Всё, разбили мои последние надежды на веру в безукоризненные математические расчеты китайцев. То, что отверстие появилось благодаря другой модели, скотч на нем неплохо подошел на роль панели акустического сопротивления, а крепление шарнира оказалось по совместительству камерой Гельмгольца, иначе как подарком судьбы назвать сложно.

Хех, а вот был бы шарнир немного поглубже - собрали бы вокруг него кольцевой излучатель

сейчас пришла в голову упоротая идея, не относящаяся к ритмиксам, а что если сделать капсюль с двумя катушками разного диаметра, 20 и 40мм допустим, внутри кольцевого магнита и вокруг него, насколько возросла бы синхронность и равномерность движения мембраны, а ещё можно экспериментировать с фронтом волны, изменяя амплитуду хода внутренней катушки относительно внешней, по-разному фокусировать звук (кумулятивный эффект, таксказать), играться с фазой... этакая полу-ортодинамика, но с гораздо большим ходом мембраны...

**Бетховен** · 15.11.2014 10:34

Сообщение от Morozko

Бетховен, да вы- гений!

Не буду скромничать,несомненно

Сообщение от Morozko

Всё, разбили мои последние надежды на веру в безукоризненные математические расчеты китайцев. То, что отверстие появилось благодаря другой модели, скотч на нем неплохо подошел на роль панели акустического сопротивления, а крепление шарнира оказалось по совместительству камерой Гельмгольца, иначе как подарком судьбы назвать сложно.

Вот поэтому для себя я решил,что лепить на чашки мастику,вату и прочие ништяки - контрпродуктивно и вредно.
Для меня на данный момент существует две модификации ушей - С крышками и БЕЗ крышек.Оба варианта имеют свои особенности.
Всьо остальное - ересь.

---------- Добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:24 ----------

Сообщение от Бетховен

Всьо остальное - ересь.

Ну ищо можно поставить провод покороче,для удобства.

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:27 ----------

Сообщение от Morozko

Хех, а вот был бы шарнир немного поглубже - собрали бы вокруг него кольцевой излучатель

Я бы ищо туда лампу воткнул бы,аудиофильский триод.Из пластика.

**Zowie** · 15.11.2014 10:49

Ваще уматна звучит Ritmix RH-508 Бетховен Мод или моденые Бетховеным

Типа "оголовье от Шопена", гламурные чашечки от Чайковского....

Крутяк жеж!)

**Бетховен** · 15.11.2014 10:55

Сообщение от Zowie

Ваще уматна звучит Ritmix RH-508 Бетховен Мод или моденые Бетховеным

"БАХ!" звучит ищо лучше,сразу бы бассхэды раскупили.Жаль,шо я не придумал ник "Бах" :(

**Morozko** · 15.11.2014 10:57

Сообщение от Бетховен

Вот поэтому для себя я решил,что лепить на чашки мастику,вату и прочие ништяки - контрпродуктивно и вредно.

я позднее к тому же пришел, по опыту - наглухо заклеенные чашки и звучали глухо. С оговоркой, лепить можно, но на плоские, не покрытые никакими сооружениями части- боковую поверхность чашки (не доходя до кольца) и плоскую поверхность в самом центре, при этом нужно максимально сохранить геометрию, несильно уменьшив объём чаши, сверху в идеале проложить кусочком влажной салфетки по методу Ильи555. Короче, в определенной комбинации магия звука сохраняется, при этом снижаются резонансы, точно не помню, потом я забил на эксперименты, без микрофона дальше смысла не было

В общем, с наскока тут не прокатило.
Щас подумал, вибропласт хоть чашку и утяжеляет все-таки твердости пластику не добавит. А если холодной сваркой залить?

Ну а что, наушники со встроенным цапом/усилителем полно, а с ламповым ещё ни одной модели, непорядок)

**Бетховен** · 15.11.2014 11:11

Сообщение от Morozko

сейчас пришла в голову упоротая идея, не относящаяся к ритмиксам, а что если сделать капсюль с двумя катушками разного диаметра, 20 и 40мм допустим, внутри кольцевого магнита и вокруг него, насколько возросла бы синхронность и равномерность движения мембраны, а ещё можно экспериментировать с фронтом волны, изменяя амплитуду хода внутренней катушки относительно внешней, по-разному фокусировать звук (кумулятивный эффект, таксказать), играться с фазой... этакая полу-ортодинамика, но с гораздо большим ходом мембраны...

Мы бы получили новую колебательную систему,в которой бы катушки работали,как грузики,а мембрана - как пружина.Получили бы кучу дополнительных гармоник.

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:58 ----------

Сообщение от Morozko

Щас подумал, вибропласт хоть чашку и утяжеляет все-таки твердости пластику не добавит. А если холодной сваркой залить?

Ой,ну не надо портить

Там столько рёбер жёсткости,что это будет мёртвому припарки.
Хотя у меня была мысль брызнуть на внутреннюю сторону ту хрень мастичную,которой обрабатывают распылителем автомобильные кузова.Но чота передумал,мне всё и так нравится.

---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

Сообщение от Morozko

Ну а что, наушники со встроенным цапом/усилителем полно, а с ламповым ещё ни одной модели, непорядок)

Назвать "Ретро ностальжи",положить в комплект сменные лампы...Пущай ищут свой звук

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:03 ----------

Шутки шутками,а купил я ищо один усилитель для наушников,специально для Ритмиксов.
Ибо E12 избыточен и громоздок.Жду E11 с оказией из Сингапура

**Zowie** · 15.11.2014 11:22

Сообщение от Бетховен

"БАХ!" звучит ищо лучше,сразу бы бассхэды раскупили.Жаль,шо я не придумал ник "Бах" :(

**ILIA555** · 15.11.2014 11:25

Сообщение от Morozko

а с ламповым ещё ни одной модели, непорядок)

http://www.head-fi.org/t/740690/vacuum-tube-headphones

**Бетховен** · 15.11.2014 11:28

Zowie, Вот Вы улыбаетесь загадочно,а лучше бы с высоты своего опыта и знаний объяснили бы мне,неразумному,почему я предпочитаю слушать Ритмиксы,а изодинамика скучает на столе и рыдает от невостребованности.

**Zowie** · 15.11.2014 11:31

Бетховен, На этот вопрос сможете ответить только вы сами

Но хотя, смотря какая изодинамика. конечно....
И не такой уж я опытный и знающий, не льстите мне

Я бы сказал так по этому поводу:
"Чем дальше влез, тем хуже вылез.."

**Бетховен** · 15.11.2014 11:36

Сообщение от ILIA555

http://www.head-fi.org/t/740690/vacuum-tube-headphones

Гениальные идеи просто стаями носятся в воздухе

Но китайцев очень много,поэтому они первыми их ловят

---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------

Сообщение от Zowie

Бетховен, На этот вопрос можете ответить только вы сами

Но хотя, смотря какая изодинамика. конечно....
И не такой уж я опытный и знающий, не льстите мне

HiFiMAN HE-400.Низов (после Ритмиксов) мне категорически не хватает.Всякие улучшайзеры я не приемлю.
Хе...Первые наушники,которые я купил на свои деньги,были ТДС-7.Следующие были ТДС-5м.С тех пор сплошные метания и искания,а надо было всего-навсего дождаться появления Ритмиксов [рыдает по потраченым впустую деньгам].

**Morozko** · 16.11.2014 23:21

Сообщение от ILIA555

http://www.head-fi.org/t/740690/vacuum-tube-headphones

Изумительно. Почему не по пять ламп, почему не электростаты? Надо развить тему.

Дикий оффтоп.

Спойлер:

**Бетховен** · 17.11.2014 01:55

Сообщение от Morozko

В итоге, надо как-то избавиться от подвеса, чтобы по внешнему диаметру ничего не было приклеено и вообще ничто не ограничивало, чтобы все части мембраны двигались параллельно, в поршневом режиме...

Проблема в том,что все эти рассуждения актуальны для какой-то одной частоты.Да,можно создать идеальный излучатель на частоту 1 килогерц.Или на 153 герца.Или на 267 герц.Но диапазон слышимых звуков настолько велик,что невозможно создать излучатель,который воспроизводил бы его удовлетворительно.Поршневой режим работает лишь на относительно низких частотах,по мере повышения частоты по мембране начинают бегать волны в поперечном направлении,весело накладываясь друг на друга.
Даже если создать ИДЕАЛЬНЫЙ излучатель,остаётся проблема согласовать его с каждым конкретным ухом.И самое ужасное - большинство людей послушает этот самый излучатель и скажет - фу,какой плоский,невыразительный звук...
Так что напяливаем Ритмиксы,улыбаемся и машем

**Morozko** · 17.11.2014 02:38

Дикий оффтоп дальше.

Спойлер:

**Бетховен** · 17.11.2014 02:57

Сообщение от Morozko

Дикий оффтоп дальше.

Лет триста назад я читал про подобную конструкцию в журнале "Моделист-конструктор",если не ошибаюсь.
Тоже фольга,длинный подвес,только мембрана не выпуклая,а впуклая.