Пользователи, сказавшие Спасибо Pilocereus1969 за полезный пост

**}{RamovniK** · 09.06.2014 16:42

Сообщение от Stepik

Поделись, что сделал?

http://goo.gl/3Mbvfu
все, что описал Моро3ко самая правильная, на мой взгляд, доработка (я перепробовал кучу вариантов) этот самый лучший. Будьте осторожны с этой проклятой решеткой, я одну мембрану загубил у одного экземпляра., и главное не пренебрегайте вставкой по амбушюры, чего нибудь увеличевающего объем (шнур, твердые ручки от пакетов), здорово прибирает бас.

**Pilocereus1969** · 09.06.2014 20:14

В общем решил свои замодить.
Разобрал ииии.....
1.чашки разные(на фото всё видно)
2.Динамики естественно тоже разные(наверное из разных партий или бывший владелец намудрил чего-то,так же как и с плеером!!!)Разные не в том смысле,что вообще разные,а из разных партий.
3.После снятия решёток оказалось что мембрана у одного помята(разбирал аккуратно,ничего не задевал!!!Тоже грешу на бывшего владельца!!!)
Звучат динамики по разному,у одного завалены ВЧ.
Что сделал:
1.Поменял кабель,поставил стоковый от 215 Шуриков.
2.Снял решётки и вместо них наклеил "Аудиофильский Липтон"

Поролон естественно выкинул.
3.Заполнил чашки на 2/3 массой для лепки(отвердевающей!)
4.Всё собрал в обратном порядке с помощью 3-х летнего сынишки

Итог:
Звучание,на мой слух,практически выровнялось.Басы собрались,ничего не гудит,не дребезжит,но уровень НЧ стал немного меньше и это для меня хорошо.
Единственное,что не понравилось,это стало маловато ВЧ,думаю это из за пакетиков.Потом попробую без них.Да и масса для лепки ещё не отвердела.
CIMG1669.jpg CIMG1671.jpg CIMG1672.jpg CIMG1674.jpg CIMG1675.jpg CIMG1676.jpg CIMG1677.jpg CIMG1678.jpg
На фото с кабелями слева Шуриковский кабель!
Фото ёще с не перепаянным кабелем!!!
И больше я на этом форуме ничего покупать не буду!!!
На Авито люди и то честнее и не подсовывают неисправную технику,а если и есть проблемы говорят об этом!!!
Исключение Валерий из раздела Коммерция!!!

**ILIA555** · 09.06.2014 20:42

Pilocereus1969,

Мембрана, да, помята. Отличий чашек, динамиков не увидел, и не видно что кабель перепаивали: пайка заводская.

ЗЫ, ниче такой кабель у шур!)

**Pilocereus1969** · 09.06.2014 20:49

На фото ещё не перепаянные.
Чашки отличаются.Одна крашенная изнутри,а вторая изнутри просто белая!
Динамики точно из разных партий,на фото просто не так заметно,да и звучат по разному.

**ILIA555** · 09.06.2014 21:26

Сообщение от Pilocereus1969

На фото ещё не перепаянные.

Ну, заводская пайка была, значит их не перепаивали раньше.

**Pilocereus1969** · 09.06.2014 22:09

Сообщение от ILIA555

Ну, заводская пайка была, значит их не перепаивали раньше.

Значит надо руки вырвать производителю!
Послушал полчасика,вроде ничего так,но не мой формфактор.Сидят ужасно(местами менял) и уши начинают болеть.
Были бы уши целиком охватывали,то получше было бы,а так запихал в мешок и на полку.

**Stepik** · 10.06.2014 08:37

Pilocereus1969, это на самом деле брак с завода, потому и пишут что все они уникальные

нет одинаково звучащих в природе, как кому повезет. Видимо на ОТК у ритмикса денег в плане для этих ушей не было. На самом деле эти драйверы делаются вручную, а не станком поэтому такой разброс.
Зря кстати пластелин для лепки взял, херня, нужно либо вибропласт либо офисный пластелин.

**}{RamovniK** · 11.06.2014 16:15

Сообщение от Stepik

Pilocereus1969
Зря кстати пластелин для лепки взял, херня, нужно либо вибропласт либо офисный пластелин.

Подтверждаю, пластилин полностью губит все плюсы звучания этой модели, а мембрану можно выдуть с обратной стороны через отверстие, она полностью выправляется до правильного состояния. Ватный диск успешно решает проблему крикливости на верхней середине.

**81oleg31** · 17.06.2014 15:49

Относительно высказанных пару страниц назад предположений о том, что в новых партиях ритмиксов изменены комплектующие, в силу чего ухудшилось звучание. У меня в наличии имеются несколько экземпляров производства начала 2013 года. Сегодня довелось приобрести еще пару, но уже гораздо более нового производства - март 2014 года (серебристые). Внутрь конечно не лазил, но по звуку тоже самое. Кстати на всех моих экземплярах особого разброса в звучании нет. Все, как говорится, в пределах разумного. Особой разницы между серыми и серебристыми тоже не заметил.

**Stepik** · 17.06.2014 18:39

Имхо самый лучший мод для них это снять паралонки и поставить кабель под амбюшуру, причем от кабеля звук очень сильно меняется, кстати наличие офигенного баса что-то не заметил.

**Hondavod** · 21.06.2014 11:32

Паралонки выкидывать вместе с кольцами на которые он наклеен?

**Stepik** · 21.06.2014 11:36

Сообщение от Hondavod

Паралонки выкидывать вместе с кольцами на которые он наклеен?

Можешь оставить, но толку от них ноль, да и отклеить не порвав поролон не получится.

**ghostinthemachine** · 21.06.2014 14:12

Сообщение от deduh

ILIA555,
Камера, вернее кольцевая щель, должна быть полностью заклеена. Кстати, изменяя площадь заклейки, можно, в некоторой степени, изменять демпфирование капсюля. Просто помещенный в "чужой" корпус драйвер не играет никак. Баса нет, одна середина. Эти уши надо просто принять какие есть. Капсюли от Ёги - это хорошо, не хай-энд и не хай-фай, конечно, но в своей ценовой нише наушники вполне вменяемые.

Поставил капсюли 508-х в корпус AT ATH-T400 (уши никакие, но чашки просторные, и оголовье удобное). Слушаю через Raspberry Pi. Брал 2 пары 508-х. По звуку различия при сравнении есть, причём кто переигрывает сказать трудно. Если учесть фактор удобства и нахождения в наушниках долгого времени, то мод переигрывает: звук мягкий, баса действительно меньше, но по количеству и качеству меня более чем устраивает, воздух, панорама на высоте.
Через Фубар2000 ту же аппаратуру слушать более 5 минут трудно-переключаю на Raspyfi.

**ILIA555** · 21.06.2014 15:05

Писал, на докторхеде, напишу сюда тоже:

Остался полноразмерный корпус из-за выхода из строя динамика, поставил в него динамики от 508(которые мне надоели и лежали без дела), на чашках мягкая виброизоляция поэтому проклеена клеем через салфетку из нетканого материала(выглядит не очень, мне не важно). Звук объемный, с четким не выделяющимся басом, звук ровный, светлый, не утомляющий.

**ILIA555** · 22.06.2014 15:43

Доработка 508, характер звука остается, но уже не яркие на верх середине, звук комфортнее, бас проработаннее, в общем звук ровнее, можно любые жанры слушать)

Мануал в фото

:

**red.fx** · 28.06.2014 15:28

Somic G923
IMHO, заслуживает внимания за качество звука. Но поскольку Somic G923 продается как а) игровая б) дешевая в) гарнитура, то является невидимкой в определенных кругах.

Somic(он же Salar, Senic, Danyin, Eastar, и много еще наверно) очень крупный малоизвестный бренд. Отзывов мало, но они, как правило, восторженные. Даже на player.ru много довольных Ritmix RH-555 (SOMIC MH463)(Ritmix!)

(Somic G923 имеют хорошую эргономику(у меня голова большая, сидят комфортно), материалы и отличную сборку; звук чистый с мягким объемным басом)

**ILIA555** · 28.06.2014 16:13

red.fx, да, мне rh555 нравятся, правда доработанные, в стоке они не очень.

**Andrey-d** · 28.06.2014 17:25

Сообщение от ILIA555

red.fx, да, мне rh555 нравятся, правда доработанные, в стоке они не очень.

Купил полгода назад в Юлмарте rh555 за 1000руб. на работу. Отличные наушники за эти деньги. Очень хорошая посадка и звук нормуль.

**ILIA555** · 28.06.2014 21:16

Сообщение от Andrey-d

Купил полгода назад в Юлмарте rh555 за 1000руб. на работу. Отличные наушники за эти деньги. Очень хорошая посадка и звук нормуль.

Ну в стоке, бас мягковатый, размазанный, жесткость на верх середине, и звук не очень четкий. У меня их 2шт, одни в родном корпусе, в закрытом оформлении, другие(отдельно динамики нашел) в корпусе от 508.