Ritmix RH-508. Подарок судьбы.

[Chandler]

Большие амбушюры не дадут «большой» звук.
Это вам не драйвер. Хотя тоже спорно.

[Vlad168]

Большие амбушюры не дадут «большой» звук.
Это вам не драйвер. Хотя тоже спорно.

Речь не о том, чтобы поставить на 508-е большие амбушюры - и звук будет как у полноразмеров.
Это было бы слишком хорошо и просто.
Драйверы сами по себе звук не делают - делает вся конструкция чашек вместе с драйверами.
Не открою большой тайны, если скажу, что с одними и теми же драйаерами можно получить разный звук - все зависит от конструкции чашек, опыта и вкуса разработчика, применяемых материалов, технологической дисциплины и многих других вещей, которые ведут в сторону оффтопа.

[Sadeness]

Тут кто-то из представителей FA говорил, что этот драйвер стоит в их каких-то полноразмерных наушниках.
Хотя нет, обычные.
FA-004

[ILIA555]

Тут кто-то из представителей FA говорил, что этот драйвер стоит в их каких-то полноразмерных наушниках.
Хотя нет, обычные.
FA-004

Ну да, с одного завода.

Замеры: http://reference-audio-analyzer.pro/...dio-fa-004.php

[Vektar123]

Таки я не понял, в 509 драйвер такой же как в 508х? Все же хочу взять для пересадки в ATH-ES7

[maxi_funy]

Отслушал RH-508 в сравнении с Philips fx3bk.

подарок С: сразу чувствуется напористый бас, он реально отличный. Общая картина тоже приличная.
Филипп: эргономичнее, конструкция крепче. Детальность композиции выше, мелкие детали различимы лучше, ВЧ интереснее

в общем в идеале иметь и те и другие.

[serg78]

Отслушал RH-508 в сравнении с Philips fx3bk.

подарок С: сразу чувствуется напористый бас, он реально отличный. Общая картина тоже приличная.
Филипп: эргономичнее, конструкция крепче. Детальность композиции выше, мелкие детали различимы лучше, ВЧ интереснее

в общем в идеале иметь и те и другие.

Спасибо! В общем , я так понял, отличный звук в сочетании с неудобной посадкой.. Филипки слушались в стоке или с отклеенными отверстиями?

[maxi_funy]

Спасибо! В общем , я так понял, отличный звук в сочетании с неудобной посадкой.. Филипки слушались в стоке или с отклеенными отверстиями?

ритмы - сток, филипки - с мембраной (баса меньше 508, ВЧ и СЧ схожи по уровню, но детальность СЧ более высокая) и без мембраны (ВЧ и общая детальность серьёзно выше, баса кажется меньше, но только по причине подъёма верхнего СЧ и ВЧ). Сцена у филипков незначительно шире.
Общее ощущение - 508 для басхэдов, филипки - мониторное звучание с неплохим нижним диапазоном.

[ILIA555]

Создал тему по FX3BK: http://player.ru/showthread.php?t=199149

[Vadimir]

Привет всем. Купил сейчас Focal Spirit Classic, повсеместно стоит на данный момент 19900, мне удалось за 12000 витринный экземпляр. Закрытые накладные. При начале своей карьеры стоили в районе долларов 500. Звук их хвалили, тот же Тилль. Так вот - Ритмикс не переиграли). Играют похоже, на одном уровне, немного по другому, но не выше уровнем. Собираюсь еще Phonon SB-02 позже купить, сравню. Вот-вот приедут Hifiman HM-400i но те совсем другие конечно.

Источники - Asus Xonar ST с Berson v5i на выходе на наушники, Audinxt hud dx1, Мужик 603

[Soldatkin]

Привет всем. Купил сейчас Focal Spirit Classic, повсеместно стоит на данный момент 19900, мне удалось за 12000 витринный экземпляр. Закрытые накладные. При начале своей карьеры стоили в районе долларов 500. Звук их хвалили, тот же Тилль. Так вот - Ритмикс не переиграли). Играют похоже, на одном уровне, немного по другому, но не выше уровнем. Собираюсь еще Phonon SB-02 позже купить, сравню. Вот-вот приедут Hifiman HM-400i но те совсем другие конечно.

Источники - Asus Xonar ST с Berson v5i на выходе на наушники, Audinxt hud dx1, Мужик 603

Да ну?! Может через неделю ты поменяешь мнение?)

[ILIA555]

Vadimir, Можно ещё fx3bk взять, очень годные, в днс, есть в вашем городе.

[maxi_funy]

Привет всем. Купил сейчас Focal Spirit Classic, повсеместно стоит на данный момент 19900, мне удалось за 12000 витринный экземпляр. Закрытые накладные. При начале своей карьеры стоили в районе долларов 500. Звук их хвалили, тот же Тилль. Так вот - Ритмикс не переиграли). Играют похоже, на одном уровне, немного по другому, но не выше уровнем. Собираюсь еще Phonon SB-02 позже купить, сравню. Вот-вот приедут Hifiman HM-400i но те совсем другие конечно.

Источники - Asus Xonar ST с Berson v5i на выходе на наушники, Audinxt hud dx1, Мужик 603

Фокалы играют серьёзно детальнее, сильно больше ВЧ. Это наушники много выше классом. Если ритмиксы их "переиграли", стоит задуматься над своим аудиофильством - это точно не ваше.

[Neformall]

Почему так категорично?) Я вон ритмиксы в лоб с орро рм3 сравнивал, и на мой ух ритмиксы показали себя вкуснее чем оппы

[maxi_funy]

Почему так категорично?) Я вон ритмиксы в лоб с орро рм3 сравнивал, и на мой ух ритмиксы показали себя вкуснее чем оппы

У ритмов страдает детальность. При отличном басе они скорее винтажный вариант для Мужика и олдскульных записей, где приятна общая подача, а не нюансы. Фокалы покажут эти нбансы, но и огрехи записи также. Психологи вполне подтверждают, что чем размазанее подача, тем "приятнее" уху.

[И.С.Бабах]

Почему так категорично?) Я вон ритмиксы в лоб с орро рм3 сравнивал, и на мой ух ритмиксы показали себя вкуснее чем оппы

Оппы очень скучны.
Слушал вторые и третьи.
Изодинамическое благородство есть,но тембральный баланс очень на любителя.

[Chandler]

Согласен с предыдущим оратором. Оппо унылы до судорог скул. Конечно 508 будут вкуснее с их АЧХ.
Про Фокалы понравилась шутка, смеялся

[Nikol_ya1]

(Vadimir, Можно ещё fx3bk взять, очень годные, в днс, есть в вашем городе.)

Моё мнение RH-508 намного интереснее преподносят звук. fx3bk более "мониторные". Как уже здесь писалось - неплохо иметь оба наушника, так, что взять fx3bk можно, не дорогие, но не нужно.

[ILIA555]

Моё мнение RH-508 намного интереснее преподносят звук. fx3bk более "мониторные". Как уже здесь писалось - неплохо иметь оба наушника, так, что взять fx3bk можно, не дорогие, но не нужно.

Fx3 тоже не очень мониторные, сч/вч, ровные, баса многовато для мониторности, звук в целом мощный, драйвовый.

Стоковые 508 у меня давно были, и на thrash metal они мне не понравились, но тогда слушал с cowon c2. По конструкции fx3 лучше, а 508 очень ремонтопригодные, оголовье легко заменить, минусы 508: амбушюры которые при интенсивном использовании быстро дубеют, оголовье со слабым прижимом, пластик оголовья гнется слишком сильно, выгибается на ружу
Если заменить амбры и оголовье то нормальная конструкция будет.

Кстати, секрет баса 508 кроется в вилках которые входят в чашки, в них есть "тоннели" наружу.

[И.С.Бабах]

Кстати, секрет баса 508 кроется в вилках которые входят в чашки, в них есть "тоннели" наружу.

Нет.
В декоративных крышечках щели такие,что никакие тоннели не сравнятся.